Определение договора займа, связанного или не связанного с предпринимательской деятельностью - ст. 809 п. 3 ГК РФ
Как понимается договор займа не связанный с предпринимательской деятельностью? Ст 809 п. 3 ГК РФ?
Если я занимал деньги беспроцентно, на покупку товара - это считается предпринимательской деятельностью?
Доброе утро ! Ч.3 ст.809 ГК РФ предполагает ,что договор займа может быть (а может и не быть ) беспроцентным ,если ни одна сторона договора не связана с предпринимательской деятельностью. Вы заняли деньги у физического лица на покупку товара (неважно на что) без процентов ,по-дружески ,Вы не зарегистрированы ИП ,потому это никак не связано с предпринимательской деятельностью . Если Вы зарегистрированы ИП и купили товар для перепродажи ,то будете обязаны заплатить проценты займодавцу .если он обратится в суд .
Спросить
Думаю, что беспроцентные займы от ИП - гражданину Заёмщику, не могут быть предметом регулирования Законом О потребительском кредите (займе), поскольку в статья 807 часть 3 прямо указано:
- Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Следовательно, если займ выдаваемый заёмщику-гражданину без процентов, то и закон определяющий понятие профессиональной деятельности по выдаче потребительских займов не распространяет своё действие на данные беспроцентные сделки.
По своей сути деятельность ИП это деятельность на получение прибыли и если в сделке нет признака получения прибыли, то и сделка может вовсе и не являться сделкой проведённой в рамках предпринимательской деятельности. И поэтому даже превышение установленного ограничения в 4 договора займа, по беспроцентным займам т.е. по сделкам не являющихся сделками в рамках деятельности ИП, не может повлечь за собой ответственность по ст.14.56 КоАП РФ. Прошу по возможности поддержать или опровергнуть данный вопрос. Спасибо!
Считается ли первый договор покупки товара не имеющим юридическую силу, если позже подписан второй договор на тот же товар, но на меньшую сумму в связи с возвратом комплектующих к товару. Продавец предъявляет иск на взыскание долга по первому договору. Во втором договоре нет пункта: все предыдущие договора аннулированы.
ГДЕ, в какой статье прописано, что договор залога недвижимого имущества в обеспечение договора займа, должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО зарегистрирован в юстиции, если займ осуществляется беспроцентно и на короткий срок-21 день?
Спасибо.
Считается ли незаконной предпринимательской деятельностью, горячие продажи? Если ты ходишь по квартирам и предлагаешь товар жильцам! Что за это грозит?
Покупая в магазине обои, я подписала договор купли-продажи (поставки) с условием о хранении товара. Я хочу вернуть обои, но в магазине не сообщили, что товар вернуть нельзя. В договоре указано, что при наличии товара на складе поставщик обязуется предоставить товар в течении 3 дней, при отсутствии - в течении 10 дней, в этом случае данный договор считается договором поставки. Также в договоре указано, что в случае, если договор является договором поставки (поставка товара под заказ) обмен и возврат товара не надлежащего качества не допускается, и при отказе покупателя от товара надлежащего качества продавец имеет право удержать с покупателя 100 % стоимости товара.
Вопросы:1. Имеет ли право продавец при продаже обоев заключать договор поставки?
По ГК: По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Явно обои покупаются для личного домашнего использования.
2. Правомерно ли, что по договору поставки товар не подлежит возврату и обмену?
Спасибо.
МФО заключило договор займа под залог ТС с физическим лицом, на цели связанные с предпринимательской деятельностью. Подскажите, возможно ли уступить право требования юр лицу, которого нет в реестре коллекторов, учитывая цели займа. Будет ли применяться ФЗ от 03.07.2016 №230
В период брака я занимал деньги по договору займа у свих друзей на покупку квартиры. В настоящее время мы в разводе. Деньги по договору еще не отданы. Намечается суд по разделу квартиры. При разделе имею ли я право предъявить в суде данный договор? Потому как бывшая супруга утверждает что она ничего про этот займ не знает, и половину денег по договору отдавать не собирается.
Я зарегистрировал ИП в 2014 году. Договоры займа заключались в 2010-2013 годах. Сейчас я не в состоянии выплачивать по кредитам и займам. Мне нужно банкротиться как физ. лицу, т.к. кредиты и займы не связаны с предпринимательской деятельностью, или как ИП, т.к. в настоящее время имею статус ИП?
11 пункт в договоре: Цели использования заемщиком потребительского кредита (займа)-Кредит предоставляется с обчзательным использованием электронного средства платежа (кредитной карты) на оплату товаров/работ/услуг исключительно в безналичном порядке, в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью.
Это целеввой кредит?
