Доказана неправомерная эвакуация моего автомобиля инспектором, возникает вопрос о роль истца и получателя штрафа
Доказал в судебном заседании что инспектор не правомерно эвакуировал мой автомобиль, теперь хочу подать в суд по статье 12.35 коАп, а теперь вопрос кто будет выступать Истцом и в чью пользу будет взъыскан штраф 20000 рублей в случае успеха? Заранее благодарен за умный ответ!
Антон Викторович,
Первое. самостоятельно в суд Вы обратиться не сможете, т.к. суды рассматривают протоколы об административных правонарушениях, составленные должностными лицами, в чьей компетенции находится составление таких протоколов. В данном случае - это прокуратура.
Второе. Данное производство - не исковое, соответственно и истца в нем нет и быть не может.
Третье. Штраф будет взыскан в доход бюджета. (ч.5 ст. 3.5. КоАП РФ)
Вы вправе обратиться в прокуратуру с заявлением о привлечении должностных лиц, допустивших правонарушение, к административной ответственности.
СпроситьУважаемый Антон Викторович, добрый день! Дополню ответ коллеги. Поскольку Вы, по всей вероятности, не до конца поняли перспективы своей ситуации.
Итак, Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Вот в чем Ваше заблуждение! Эвакуация авто, как таковая, это - законная мера, предусмотренная законом.
То, что к Вам эта мера была применена незаконна, это - другой порядок восстановления Ваших нарушенных прав.
В прокуратуру Вы, безусловно, вправе обратиться.
Но чтобы восстановить свои права, Вам надо обратиться в суд с иском на основании ст. 15 и 1069 ГК РФ, где взыскивать с УВД в лице Казначейства затраты на оплату эвакуатора, штрафстоянки, расходы на оплату юр.услуг, представителя, компенсацию морального вреда просить можно. Дадут - копейки.
Вот тут Вы - истец, а УВД, в лице Казначейства - ответчик.
СпроситьИстцом пропущен срок исковой давности, предварительное судебное заседание судья проводить не стал, на судебном заседании суд решил привлечь соответчика, можно ли теперь добиться проведения предварительного судебного заседания чтобы заявить о пропущеном сроке давности для отказа в иске?
Здравствуйте, Петр!
Вы можете указать на данное обстоятельство в отзыве на исковое заявление, если судебное разбирательство еще не началось, либо непосредственно в судебном разбирательстве при заслушивании сторон, также в прениях сторон
СпроситьПредставьте в суд письменные возражения на иск указывая на пропуск срока исковой давности, применения последствий пропуска срока и требованием об отказе в удовлетворении иска
СпроситьЗадавала на сайте вопрос 18.02.2020 г.об отмене заочного решения суда, теперь разбираюсь как вообще дело дошло до суда.
ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания..
А как доказать то, что не было никаких извещений о судебном заседании? Кто давал сведения в суд? Ведь где то должны быть отметки?
В материалах дела должны быть отметки направлялись ли извещения ответчику или нет.
СпроситьЯ подала заявление на получение копии решения заочного суда, но это решение, а отметка об извещении в деле, значит нужно еще заявление на ознакомления с делом? Я пытаюсь доказать, что о претензии, о и суде узнали только когда приставы наложили арест на зарплату. Мы даже не подразумевали что на нас подали в суд.
СпроситьДобрый день! Да ознакомьтесь с делом обязательно! Перефотографируйте если есть возможность все дело от корки до корки. Там 100% не будет расписки от вас, то есть ваши личные данные никто использовать не мог. И после ознакомления с делом обратитесь на очную консультацию к специалисту! Это нужно обжаловать!
СпроситьЯ подала иск в Арбитражный суд. Проведено предварительное судебное заседание, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании (через неделю). Я хочу уточнить исковые требования (пересчитать проценты по ст. 395 ГК). Когда мне лучше подать ходатайство - до заседания или непосредственно на самом заседании? Заседание не будет отложено из-за этого?
Вам необходимо подавать не ходатайство, а исковое заявление в порядке ст. 49 АПК РФ. Вы вправе подать иск до судебного заседания в канцелярию суда, но вопрос о его принятии будет решаться в судебном заседании.
СпроситьЭвакуировали машину составили протокол, постановление по статья 12.19 часть 6 ч.3, ч 4, КоАП. Когда прочитал дома данную статью понял ни одна из частей не описывает мою ситуацию Скорее всего инспектор ошибся надо было писать статья 12.4 правил дорожного движения. Вот там как раз говорится то о чем написал инспектор: совершил остановку и стоянку где расстояние до сплошной линии менее 3 метров. Является ли статья 12,4 ПДД основанием для эвакуации транспортного средства? Если обжаловать постановление в суд указав на ошибку инспектора: эвакуировал машину, выписал штраф, но статью указал не верно примет ли суд мою сторону?
Здравствйте ст. 12.4 п. 3 ПДД РФ гласит Остановка запрещается:
и;
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м; ПРишлите постановление или протокол почитать? И схему дорожной ситуации.
СпроситьИстцом 15 ноября подано заявление - отказ от иска. Суд назначил судебное заседание на 05 декабря. Должен ли суд вынести определение в связи с отказом от иска до судебного заседания
или все решается на судебном заседании?
Ситуация: На судебном заседании истцом физическим лицом, было дополнено исковое требование. Ответчик (юр лицо) на суд не явился.
Суд в этом случае отложит судебное заседание.
Вопрос. Суд обязан выслать почтой ответчику новые исковые требования?
Спасибо, прошу нормы права привести.
Добрый вечер,. Андрей, действительно, в порядке ст.39 ГПК РФ, истец вправе уточнить исковые требования, ответчик вправе ходатайствовать перед судом об отложении судебного заседания для ознакомления с уточнением исковых требований, тем более если ответчик отсутствовал в судебном заседании. Суд обязан известить ответчика о новой редакции заявленных исковых требований, поэтому в соответствии со ст.169 ГПК РФ откладывает рассмотрение дела в связи с необходимостью направления уточнения исковых требований, а также сообщает дату нового судебного заседания.
СпроситьИнспектор гибдд выписал штраф, я подал в суд на обжалование, суд проиграл. ВОПРОС. СОХРАНИЛСЯ ЛИ ЛЬГОТНЫЙ ПЕРИОД ОПЛАТЫ ШТРАФА ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ СУДА. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН ЗА ОТВЕТ.
Здравствуйте.
Нет, к сожалению. Если Вы обжаловали постановление, то в данном случае срок не продлевается, ст.32.2 КоАП РФ.
СпроситьУ меня завтра судебное заседание в суде, мне суд прислал постановления и просил предоставить возражение на иск, я хочу сегодня подать возражение или можно на самом судебном заседании его предоставить?
Обязательно суду заранее знакомиться с моим возражением?
Можно и на заседании, только Вы подготовьте несколько экземпляров и обязательно письменно
СпроситьЭвакуировали авто в моем присутствии, написала жалобы, их передали в суд. Суд отменил Постановление о наложении на меня штрафа, т.е. я не виновата. Как вернуть деньги за эвакуацию. Кто будет ответчиком в суде: начальник центрального управления, само управление, инспектор, который эвакуировал, инспектор, который подписывал протокол, штрафстоянка? Кто ответчик?
Автомобиль сбил мою корову днем в населенном пункте, животное шло без погонщика, инспектор ГИБДД оформил на меня штраф за административное правонарушение по статья 12.29 часть 2 КоАП РФ. Прав ли инспектор и кто в этом случае виноват, водитель автомобиля или я. на какой документ в этом случае можно сослаться? Спасибо.