МБА Финанс грозит передачей дела в суд - как погасить основной долг по кредитной карте без накрутки процентов?
Я оформила кредитную карту мтс банка с лимитом 5000 руб в 2013 году. В июле 2014 ушла в декрет и в настоящий момент я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком. Картой пользовалась без просрочек до января 2015 года. В январе я сняла 3800 руб. с карты, внесла только 600 руб, всю сумму не смогла внести. Муж потерял работу и ему приходится таксовать, а мой доход составляет 3400 в месяц. Все деньги уходят на ребенка (питание, уход, одежда, медикаменты). Два раза я говорила с представителями банка и готова была возместить проценты за просроченный платеж, но буквально через неделю мне начали звонить с МБА Финанс и в угрожающей форме требовать оплаты немедленно. Звонки длились круглосуточно. На ночные звонки я старалась отвечать, т.к. если они угрожают судом, я возьму распечатку детализации звонков и в ответ тоже подам в суд. О своих намерениях я сообщила коллектору в очередном разговоре. На нервной почве у меня пропало молоко и сейчас мой ребенок ест смесь, а она совсем недешевая. Сейчас я принципиально жду решения суда, платить коллекторам я не намерена. Я не иду с ними на контакт уже третий месяц. Сегодня я получила смс о том, что они будут подавать в суд: Если оплата не поступит, мы будем вынуждены ходатайствовать о передаче материалов Вашего дела в суд для возбуждения уголовного дела (сс.177, 159). Никаких разъяснений по задолженности от них не поступало и в письменной форме уведомлений не приходило. Могу ли я после этого надеятся, что я смогу погасить сумму основного долга без накрутки процентов от коллекторов?
Если не можете платить, то другого выхода кроме как ждать суда у Вас нет. В суде можете просить снизить неустойку в том случае если банк обратиться с иском на основании ст. 333 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года.
Спросить