Проблема с оплатой транспортных услуг - заказчик 1 не отвечает, но заказчик 2 уже оплатил

Прошу разъяснить следующую ситуацию: Заказчик и Подрядчик заключили договор на строительство объекта. И при этом Заказчик оплатил предоплату в размере 50% от суммы договора. В дальнейшем у Заказчика отпала необходимость в объекте, который он заказывал построить и Заказчик решил передать свои права и обязанности по этому договору Новому Заказчику. У меня вопрос: может ли старый Заказчик передать Новому Заказчику права и обязанности по договору на основании Соглашения о переводе долга, при этом Новый Заказчик заплатит Подрядчику всю сумму договора, а старому заказчику вернет, ранее уплаченные 50% предоплаты. Каким образом необходимо произвести возврат денег? После замены Заказчика права и обязанности по договору на строительство объекта будут у Нового Заказчика? Или можно иным способом заменить Заказчика в этом договоре? Спасибо за ответ.

Заключен договор-заявка на перевозку груза на воскресенье, а в пятницу вечером мне позвонил заказчик и отменил загрузку. В договоре заявке не прописано ничего о срыве загрузке, только о простое. Могу ли я рассчитывать на то, что мне заказчик оплатит срыв загрузки и в каком размере? Спасибо.

Между организациями заключен Договор на оказание клининговых услуг. Согласно договора Исполнитель на основании заявки Заказчика предоставляет персонал и выставляет счет на оплату. Данная заявка может направляется любым способом (вплоть до телефонограммы, на деле она осуществлялась устно). В августе от Заказчика заявки не поступало, Исполнитель услуги не оказывал. Но сейчас от Исполнителя пришло письмо с претензией на то, что Заказчик обязан уплатить Исполнителю услуги за август (напомню фактически услуга не оказывалась, заявки не было). В претензии Исполнитель ссылается на то, что договор не расторгнут, значит обязательства действуют. Подскажите, как быть Заказчику?

ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР-ЗАЯВКА НА ПЕРЕВОЗКУ ГРУЗА НА понедельник (вечер)-вторник (утро), А В ПЯТНИЦУ ВЕЧЕРОМ МНЕ ПОЗВОНИЛ ЗАКАЗЧИК И ОТМЕНИЛ ЗАГРУЗКУ. В ДОГОВОРЕ ЗАЯВКЕ НЕ ПРОПИСАНО НИЧЕГО О СРЫВЕ ЗАГРУЗКЕ, ТОЛЬКО О ПРОСТОЕ. МОГУ ЛИ Я РАССЧИТЫВАТЬ НА ТО, ЧТО МНЕ ЗАКАЗЧИК ОПЛАТИТ СРЫВ ЗАГРУЗКИ И В КАКОМ РАЗМЕРЕ? СПАСИБО. в договоре-заявке нет ни слова о срыве погрузке.

Такая ситуация, я-перевозчик, заключили договор на перевозку. Груз доставили, машина выгрузилась 12.11.По условиям договора-оплата по сканам ТТН, которые были заказчику предоставлены 12.11. и соответственно платёжные поручения 13.11. Предоплату получили. Не можем получить остатки. Заказчик сказал, что деньги отправил 13.11, 16.11 предоставил скан платёжки. Оказывается 14.11. их банк приостановил все платежи и 20.11.был лишён лицензии. Про то, что в банке Заказчика проблемы мы узнали только 19.11.Заказчик нас заверил, что банк работает в штатном режиме. Со слов заказчика наши деньги со счёта списались и зависли. Сам факт, что деньги до нас дойдут, либо вернут заказчику очень туманен. Мы обращались в свой банк, который проверил и подтвердил, что к ним ни платёжное поручение того банка, ни наши деньги точно не поступали. Банк заказчика по телефону ни какой информации не даёт.По телефону горячей линии не могу никак дождаться ответа, говорят перегружены операторы. Мы находимся в разных городах и далеко друг от друга. Наш представитель ходил в тот банк-двери закрыты, так как их одолевают обманутые вкладчики. Помогите советом, как быть - имею ли я полное право выставить претензию заказчику, так как он не выполнил свои обязательства по оплате наших услуг, а заказчик потом в свою очередь выставляет иски и разбирается со своим банком? Или это теперь моя проблема, что деньги, отправленные мне зависли в банке заказчика?

Здравствуйте! Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?

Я компания подрядчик. Был заключен договор на подрядные работы, по договору внесена заказчиком предоплата. Исполнение обязательств начато, однако по вине заказчика сроки исполнения работ больше чем в договоре.. Заказчик хочет отказаться от договора и требует возврата предоплаты... Соответственно возвращать предоплату не с руки уже, как быть?

Мы - ЧОП, заключен договор об оказании охранных услуг. Но у Заказчика возникли проблемы с энергоснабжающей организацией, которая приняла решение об отключении у Заказчика электроэнергии. Заказчик дает распоряжение (устно) нам (ЧОП), чтоб не подпускать представителя энергоснабжающей организации к рубильнику (щитку). что мы не сделали и Заказчику отключили электроэнергию. Теперь Заказчик не хочет оплачивать часть охранных услуг, формулируя это тем, что мы не выполнили обязательства по договору. Подскажите как быть. Причем претензии Заказчиком не оформлены письменно.

Я работаю логистом в ООО ***. Недавно мной был найден груз на сайте ati.su. Я связался с заказчиком, мы обговорили стоимость и создали заявку на транспортировку груза. В заявке было прописано условие - Деньги на банковскую карту на выгрузке. Мною была отправлена машина на забор груза и соответственно его доставку. Мы доставили груз, а денег за доставку так и не получили. (заказчик обещает скинуть их уже 3 дня). Заявка была подписана обеими сторонами и были поставлены печати фирм (нашей и заказчика). Могу ли я подать в суд на фирму заказчика за нарушение соглашения (заявки). И имеет ли эта заявка юридическую силу?

Проблема такая. Ко мне (я-ИП) обратился ИП для выполнения для него работ по поставке, установке и настройке телекоммуникационного оборудования. Сам ИП находится в другом городе, в моём городе у него магазин. Был заключен договор подряда, согласно которого заказчик изначально оплачивает 30 % от стоимости работ и оборудования. Оплата была произведена. После окончания работ представитель заказчика подписал Акт сдачи-приёмки оборудования и Акт сдачи-приёмки выполненных работ. Прошло уже около месяца, но остальную сумму заказчик до сих пор не оплатил. Меня смущает, что договор заказчиком не был подписан, если заказчик откажится оплачивать остальную сумму, как повлияет в суде факт неподписанного договора? Спасибо.