Оплата проезда и проживания оценщика из областного центра при оценке ущерба от затопления квартиры - возможность включения расходов в исковое заявление

Мою квартиру затопили соседи сверху, готовлюсь к суду. Первое заседание суда назначено на 22 ноября. Залив произошел в апреле, в апреле был составлен акт о затоплении от домоуправления, в мае оценку ущерба произвели эксперты-оценщики.

В ноябре в пострадавшей от залития кухне на потолке обнаружился существенный дефект, который, понятно, не отражен оценщиком-экспертом. Подскажите, нужно ли вызывать еще раз эксперта-оценщика и снова оплачивать экспертизу? Каким образом в суде заявить о новых выявившихся существенных дефектах, возникших вследствие затопления квартиры?

Проводится повторная оценка ущерба от затопления (эту оценку назначил суд), а обвиняемую (затопившую) сторону в квартиру не пускают - только независимый оценщик.

При первичной мы тоже не были допущены. Узнаём об ущербе только по материалам оценки. Это законно - можно оспорить?

Был подан иск и впоследствии выиграно дело по вопросу возмещения материального ущерба в следствии затопления квартиры по вине ЖКХ, но ответчик захотел оспорить решение суда (его право). Я понимаю, что придется опять нанимать адвоката, эти дополнительные расходы на юридические услуги уже ведь никак не включить в исковое заявление, или можно будет в случае выигранного дела в суде потребовать от ответчика возмещения дополнительных расходов? Если решение суда затянется на долго (оно и так почти год шло), то мои расходы на адвоката превысят стоимость возмещения матер. Ущерба по причине залива квартиры. Или можно заключить дополнительное соглашение с адвокатом и включить его в исковое заявление?

Мою квартиру затопили соседи, УК составила Акт по этому факту, По договору оценщик определил сумму ущерба от затопления. При направлении претензии виновникам затопления нужно ли копировать весь отчет оценщика или можно сделать выписку в виде копии листа отчета оценщика, где приводится адрес оценки ущерба, сумма ущерба, подпись оценщика и печать? С уважением, Татьяна.

Домашнее животное Нанимателей испортило обои в квартире. Животное они завели вопреки условиям договора. Необходимо провести оценку материального ущерба и взыскать с Нанимателей эту сумму для ремонта квартиры. В договоре не прописаны явно механизмы оценки материального ущерба. Мне порекомендовали воспользоваться услугами оценщика, если не получится договорится без него. Отсюда вопрос: Требуется ли оценщику сведения по состоянию квартиры ДО сдачи квартиры в наем?

Есть протокол осмотра и оценки залива квартиры, а плана квартиры по которому должна проводиться оценка нет в документах. В акте затопления указанны кухня, коридор и одна комната, а оценщик оценивает ущерб всех комнат и бытовых помещений. (полностью всю квартиру). Квартира 3-комнатная.

Такая оценка может повлечь к неосновательному обогащению ст. 1102 ГК. Как назначить судебную оценку причинённого ущерба.

Какие необходимо предоставить документы в исковом заявлении в суд (не выплата частичной суммы по срочному вкладу сбербанком) для возмещения компенсации ущерба нанесенного здоровью, возмещения морального ущерба, возмещение материального ущерба. Какой категорией права можно обозначить это исковое заявление?

Независимый оценщик проводит оценку ущерба по затоплению квартиры, а обвиняемую сторону к осмотру не пускают и не извещают об начале осмотра. Оценка ущерба явно завышена – законно ли это? Как опротестовать? Хотелось бы хотя бы присутствовать при оценке ущерба?

Составляю исковое заявление о возмещении ущерба при затоплении квартиры.

Что входит в цену иска? Только сумма согласно оценке.

Или сумма, согласно оценке + стоимость самой оценки? Её я тоже хочу возместить с ответчика.