Можно ли мне в данном случае ходатайствовать о повторной экспертизе?
Здравствуйте! Вопрос следующего характера. Я являюсь Ответчиком по делу о ДТП, а точнее возмещению имущественного вреда, причиненного от ДТП. Перед началом судебного заседания Истец сделал так называемую независимую экспертизу, согласно которой ущерб оценили без учета износа в 477 тыс, с учетом в 260 тыс. После чего я ходатайствовал о назначении судебной экспертизы, в результате которой был установлен ущерб без учета износа 298 тыс., с учетом 238 тыс. В связи с этим у меня появилось ряд вопросов:
1) Можно ли с точки зрения Закона, Истцу взыскивать через суд за ущерб от ДТП, если машину до суда отремонтирована, в при первичной 'независимой экспертизе Ответчик не присутствовал?
2) Может ли быть разница в сумме восстановительного ремонта всего лишь 60 тыс. рублей, так зачастую с учетом износа в два раз меньше?
3) Можно ли мне в данном случае ходатайствовать о повторной экспертизе?
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Иск о взыскании разницы на ремонт автомобиля без учета износа
Ответчик отказался оплатить судебную экспертизу - что делать
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе
Вопрос об удовлетворении апелляции исключительно на основании возражений ответчика без проведения дополнительных экспертиз.\n2)
Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?
Истец подал иск на возмещение ущерба после ДТП, но машина признана тоталом - что делать виновникам и пострадавшему?
