11.2008 позвонили мне из ТСЖ о том, что происходит затопление кв-ры (дома никого не было) и слесарем перекрыта вода.
19.11.2008 позвонили мне из ТСЖ о том, что происходит затопление кв-ры (дома никого не было) и слесарем перекрыта вода. Оказалось, что ввиду лопнувшей гайки в резьбе гибкого шлага ХВС к cливному баку унитаза, произошло затопление моей квартиры (8 этаж), а также квартир 7-го и 6-го этажей. Дом был сдан 30.06.2008, водоснабжение появилось 25.08.2008. В договоре с Застройщиком указано, что он несет ответственность за возможные скрытые дефекты в течение 5 лет после сдачи дома. На следующий день по моей инициативе был составлен акт о затоплении и приглашены председатель правления и слесарь ТСЖ, представитель застройщика, который в свою очередь пришел со своим подрядчиком, установившим данное сантехническое оборудование. Он стал утверждать, что произошло затопление в связи с тем, что происходит эксплуатация и возможно "мы сами уронили что-то тяжелое и повредили гайку". Я предложила провести экспертизу, они отказались, мол, "сами проводите". И пообещали, что в случае доказательства брака-нам компенсируют и стоимость экспертизы и стоимость ущерба от залива нам и соседям. Были составлены акты осмотра моей квартиры и соседей, подписаны представителем застройщика и мною, предложено было осмотреть через неделю повторно. Я написала претензию Застройщику. В этот же день я сдала шланг на экспертизу, заплатив 4500 руб. и через 10 дней получила акт, в котором подтвержден брак изделия. После предоставления акта Застройщику прошел месяц, они якобы ведут переговоры с подрядчиком, тот ссылается на магазин, в котором приобрел оборудование, а магазин видимо переадресует претензии к заводу-изготовителю и т.д. Тем не менее, сосед с 7-го этажа требует от меня возмещения ущерба. Огласив цифру в 30000 руб, от повторного осмотра квартиры уклоняется. Грозит, что подаст иск в суд и тогда ущерб может быть увеличен в разы. Застройщик предложил мне самой оплатить соседям ущерб. Мол, я могу предъявить иск в суд Застройщику именно об ущербе только своей квартиры. В связи с нестабильной ситуацией на строительном рынке сотрудники Застройщика с 25.12.2008 ушли в неоплачиваемые отпуска, не вижу гарантий, что смогу от них добиться "полюбовного", досудебного решения вопроса. Подскажите, пожалуйста, какие мне предпринять действия? Стоит ли самой возмещать ущерб соседям с 7-го этажа, если да, то как это подтвердить документально. Нужен ли документ, обосновывающий сумму этого ущерба (кроме акта осмотра ничего нет) и на факт предачи денег, чтобы потом попытаться получить от Застройщика компенсацию. Или я вообще не должна больше предпринимать никаких действий и ждать обращения в суд соседей и уже с этим решением - самой обращаться в суд с иском на Застройщика? К счастью, соседи с 6-го этажа от претензий отказались, т.к. после высыхания-не осталось видимых следов.
Уважаемая Марина Васильевна!
Исходя из той информации, которая Вами указана, надлежащим ответчиком будет являться Застройщик, а не Вы, поскольку проведенная экспертиза подтверждает производственный брак шланга (при условии, что квалификация эксперта не вызвает сомнений).
В связи с этим у Вас два пути:
1) дождаться появления иска к Вам от соседа, в суде представить имеющиеся у Вас доказательства (акт, заключение экспертизы и т.п.), заявить суду ходатайство о привлечении надлежащего ответчика - Застройщика, обосновать свою позицию об отсутствии Ваших виновных действий в причинении вреда Истцу (соседу)
2) можно поступить и так, как описано Вами - возместить соседу ущерб, а затем требовать его с Застройщика. Естественно при самостоятельном возмещении ущерба следует потребовать от соседа акт оценки причиненного ему ущерба (в этом случае расходы по оценке возможно придется нести Вам), т.к. оценка может расходится (в меньшую сторону - в зависимости от характера повреждения мебели и другой обстановки, помещений и т.п.) с той суммой, которую называет сосед.
Мне кажется второй путь - наименее приемлем для Вас.
Относительно Вашего ущерба - немедленно иск в суд к Застройщику, пока застройщик еще "жив".
Удачи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация