Действия Альфы в отношении задолженности и залога являются необходимой правовой защитой своих интересов, их закономерность зависит от условий договора между фирмами и соответствующих законодательных актов. Для возвр

Мой компаньон является учредителем фирмы (Альфа), в которой я назначена директором. Помимо этой фирмы компаньон имеет другую фирму (Омега), в которой является одновременно учредителем и директором. Дела в фирме Омега идут неважно, долги... Мой компаньон собирается ликвидировать фирмуОмега и требует, чтоб я,как директор Альфы, открыла второй счет в банке. Платежи от Омеги пойдут на этот счет... Позже фирма Альфа с нулевым балансом будет ликвидирована. Насколько я знаю-ответственность лежит всегда на директоре-чем я рискую?

Физическое лицо Иванов заключил договор займа № 5 с юр. лицом "Омега" по договору "документами, подтверждающий факт предоставления Кредита (займа) Ивановым "Омеге" "являются-приходный кассовый ордер". Однако Иванов денежные средства по приходному ордеру вносит в кассу другого юр. лица " Альфа" и в этой кв. указывает основание внесения денег-Договор между физ лицом Ивановым и "Омегой"

А затем юр. лицо "Альфа" перечисляет на расчетный счет юр. лица"Омега" пл. поручением сумму займа. С указанием денежные средства за физичское лицо Иванова по договору № 5 заключенного с Омегой. Иск же о взыскании денежных средств Иванов предъявляет "Омеге" указывая третьим лицом в иске "Альфу". вопрос: правомерны ли эти действия займодавца (кредитора) Иванова? И как это можно оспорить? Так как.

Суд взыскал с ответчика "Омега" сумму задолженности, договорные проценты и проценты по ст.395 ГК РФ в пользу Иванова? Между Ивановым и Альфой договора нет.

Между ЗАО «Омега» и ООО «Альфа» был заключен агентский договор. В силу агентского договора ООО «Альфа» обязано совершать сделки от своего имени, но в интересах ЗАО «Омега», а именно: оказывать содействие продвижению продукции фирмы с использованием рекламных и ознакомительных материалов, осуществлять активные действия по содействию фирме в заключении договоров по продаже ее продукции.

Через 6 месяцев ООО «Альфа» решило расторгнуть договор, так как продукция ЗАО «Омега» не пользовалась спросом, что составило минимальную прибыль ООО «Альфа». ЗАО «Омега» в ответ потребовала возместить убытки, вызванные расторжением договора. В свою очередь ООО «Альфа» отказалось возмещать убытки, объяснив тем, что агентский договор был заключен без указания срока окончания его действия и расторжение договора в одностороннем порядке в любое время является правом ООО «Альфа».

Разрешите спор между сторонами.

Куда мне обратиться по поводу не возврата залоговых денег. Ситуация такая. Я проживаю в Санкт-Петербурге. Мой знакомый ген. директора одной строительной фирмы в г. Архангельске в октябре 2014 попросил меня выручить его коллегу, то же ген. директора строительной фирмы которая находится в Санкт-Петербурге, внести залог за него в фирму ООО Омега..., что бы ему отгрузили товар. Были оформлены ТТП и выставлены счета ему, а мне выписаны приходные накладные о залоге. У же в течении года деньги так и не перечислены на ООО Омега... В июне звонил в фирму ООООмега... там сказали что фирма закрылась, и мой залог был зачислен в счет оплаты. Знакомый который меня просил помочь отвечал какое то время еще на тел. звонки и обещал отдать залог, но уже в течении 3 месяцев не отвечает, так же как и сам заказчик. Что можно в это случае сделать. Есть реквизиты всех трех фирм, приходные ордера с печатью.

С фирмы взыскан долг по договору поставки.. В надлежащие сроки не поставили товар, а предоплата была. Фирма сейчас на нуле.. Директор скрывается.. У нас имеется расписка поручителя, напечанная на компьютер, подписанная директором фирмы о том. что он обязуется как поручитель своей фирмы выплатить сумму долга своей фирмы.. Сейчас хотим подавать на него лично в суд.. На какую статью опираться? Если есть расписка поручителя, напечатанная и под подписью директора.

Нашей организации перечислили деньги за поставку товара на 140 тыс. руб. Договора заключенного не было, только устная договоренность. Человек, который должен был поставить данный товар покупателю, в нашей фирме не работает ему доверяли и передали деньги на закупку и доставку товара покупателю (плательщику), он скрылся с деньгами и найти его невозможно. За год от отдал только 15 тыс. руб., которые сразу были возвращены покупателю. Покупатель выиграл арбитражный суд наложен арест на расчетные счета фирмы. Вопрос: Плательщик грозит привлечь к уголовной ответственности директора фирмы. Угрожает ли нашему директору уголовная ответственность? Как можно поступить, чтобы избежать проблем директору в данной ситуации, ведь он ни в чем не виновен. Спасибо!

1. Фирма А должна фирме Б. по соглашению о переводе долга (согласие кредитора есть в соглашении) - документ есть.

2. Фирма А не может вернуть из-за финансовых трудностей, но не отказывается от долга.

3. Директор фирмы Б вынуждает директора фирмы А написать расписку о том, что последний у него "взял в долг сумму в размере 494 263 руб.", которую обязался вернуть в соответствии с графиком погашения. Свидетель при этом был один - со стороны "займодавца".

4. Фактически деньги не передавались,

5. Сумма в расписке совпадает с суммой долга фирмы (без копеек).

6. Директор фирмы Б подает в суд общей юрисдикции иск о взыскании долга по договору займа (по расписке).

Подскажите, пожалуйста, что делать в этой ситуации.

Между двумя фирмами заключен договор на поставку продукции, продукция поставлена. Фирма-должник долг не отдаёт и мы подали иск в арбитраж. В период судебного разбирательства фирма-должник погасила частично долг. Суд удовлетворил наши требования на остаток долга – 900 тыс. руб. Но должник после суда долг так и не отдал, фирма не работает, они подали документы на банкротство.

Директор фирмы – должника, еще до подачи нами иска в суд, написал расписку,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №.. между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя фирмы-взыскателя.

Может ли учредитель фирмы на которого написана расписка обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке? Сумма естественно уменьшается в соответствии с решением арбитража – т.е. 900 тыс. руб.

Как правильно обратиться в суд?

Наша фирма направила в арбитражный суд исковое заявление о взыскании долга с фирмы-должника. Долг основан на договоре по которому мы поставили продукцию, а фирма-должник её не оплатила. Ранее директор фирмы-должника как физическое лицо написал нашему директору расписку, в которой как физическое лицо, т.е. от себя лично, гарантировал что «… обязуюсь вернуть в счет-договора купли продажи №… от…между организациями..» и обязуется лично от себя вернуть сумму долга, которую должна его фирма-должник. Т.о. в этой расписке он поручился и выступил гарантом за выполнение договорных условий его фирмой, однако ни он, ни его фирма своих обязательств так и не выполнили.

Можем ли мы привлечь директора фирмы-должника в качестве соответчика (как поручителя) по данному иску в арбитражном суде? И на основании чего?

С юридической фирмой был заключен договор на оказание юридических услуг без срока действия. Исполнение было поручено юрисконсульту фирмы. Договор в настоящее время не расторгнут. Однако заказчик неудовлетворен работой, написал претензию директору фирмы о возмещении неустойки в размере 3% от цены работы. Директор юридической фирмы хочет взыскать эти деньги с юриста, занимающегося ведением этого дела. Правомерны ли данные действия?