Может ли инспектор ГИБДД отказаться предоставить фото и видео доказательства в суде?
Сегодня в суде я задал вопрос судье. Могу ли я требовать от инспектора ГИБДД предоставить мне фото видео докозательства если я не согласен с ним. Мне судья ответила что она доверяет инспектору как сотруднику правоохранительных органов, и он не обязан даже в суде предоставлять фото видео. Вот если бы принесли свой регистратор говорит она, мы могли бы запись с него приобщить к делу. И вообще я могу в следующий раз вызвать сюда инспектора и тогда на 100 процентов будет лишение прав (на данный момент был штраф 5000). Что же это получается, я должен приносить регистратор и доказывать что я не виноват. Ничего не понимаю. Понятие призумция невиновности растворилось в воздухе. Пожалуйста прокомментируйте данную ситуацию. Сам ничего не могу понять. Сергей.
Сергей,
это дела об админ. правонарушениях на основании протокола, вы же сами наверное подписали протокол.
Спроситьвам просто необходимо было заявит ходатайство а не задавать вопрос судье
Спроситьсмотря какое нарушение инкреминируется
СпроситьДобрый день !
Юриспруденция, в плане механизмов и способов регулирования общества, сложная "штука".
Поэтому, инспектор никому ничего не должен, кроме того, что установлено законом.
Если не согласны с его действиями, то можно оспаривать, это предусмотрено законом.
"Понятие призумция невиновности растворилось в воздухе."
Такой вывод основан на не знание закона.
Там где ГИБДД "призумция невиновности" "растворяется в воздухе".
Это закон (см. ниже).
Такова жизнь.
Желаю удачи.
Хорошего настроения.
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных "примечанием" к настоящей статье.
(в ред. Федерального "закона" от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение "части 3" настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные "главой 12" настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным "законом" от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 "N 69-ФЗ", от 28.07.2012 "N 133-ФЗ")
СпроситьВ протоколе я не согласился с тем что написал инспектор, но после общения с судьёй (см выше) я честно говоря лешил не рисковать и пошёл на попятную испугавшись лишения.
СпроситьИ всё же извечный вопрос. Должен ли инспектор дпс предоставлять по моему требованию фото видео доказательства перед оформлением протокола если я с не согласен с нарушением.
Спросить