Столкновение на большой скорости - кто несет ответственность и что делать в подобной ситуации?
Мой друг ехал на большой скорости во дворе с горки, как вдруг появился автомобиль, в результате друг не успел затормозить и врезался в машину, причинив ей вред. Была вмятина и сломан частично бампер.
Водитель заставил моего друга на видео говорить то, что он ехал от туда-то, что у него была голова опущена. Он хотел, чтобы мой друг признал на камеру свою вину. Законно ли это? И кто виноват в данной ситуации?
Нужно вызывать ДПС и они определяют виновника. Видимо друг ваш виноват исходя из ваших слов.
Спросить
Во дворе скорость не должна превышать 20 км. Судя по Вашему рассказу, виноват в ДТП Ваш друг. Ничего противозаконного в том, что снимал на камеру - нет.(Если конечно не применял физическую силу)
Спросить
Мой ребёнок ехал на придомовой территории на велосипеде и хотел завернуть во двор. На углу дома появился автомобиль, который выезжал со двора. Друг друга они не видели, ребёнок не успел затормозить и врезался в правую переднюю дверь машины, в следствие чего получил травмы: зашивали губу и выбит коренной зуб. ДПС признали виновным ребёнка, но оформили отказ о возбуждении административной ответственности. Как по вашему, кто виноват в данной ситуации? И кто должен возместить ущерб здоровью?
Соглашусь с коллегой. Без схемы ДТП говорить о чем то невозможно. А так же, мало информации. Вы не пишете сколько лет ребенку. До 14 лет, ребенок вправе ездить только ПО ТРОТУАРУ,-там, где не ездят автомобили. Предполагаю, что ехал он по проезжей части, соответственно в ГИБДД пришли к правильному выводу о его виновности. Административная ответственность наступает с 16 лет, - поэтому и отказали.
Поскольку вина вашего ребенка, то суд может только частично взыскать возмещение вреда с владельца источника повышенной опасности,-ст. 1079 ГК РФ.
В свою очередь водитель ТС вправе взыскать с Вас, как с родителей, - ущерб, причиненный автомобилю. - ст. 1073, 1074 ГК РФ.
Спросить
Мой друг совершил наезд на человека. Друга проверили - трезвый, а пострадавший - пьяный. Пострадавший ехал на велосипеде с горки и вильнул под машину, которая ехала в горку. Что будет за такое?
Смотря по обстоятельствам и по поведению участников ДТП. Также Вашему другу лучше материально помогать пострадавшему.
СпроситьПередал свою машину другу по договору купли-продажи, при этом на машину было ограничение по приставам, получил от друга 150000, машину хотел продать за 400000, и вдруг друг говорит что сам продал машину за 200000 и чтобы я о машине забыл, при этом долг по приставам остался. Что мне делать? И кто сейчас реально хозяин машины?
Если ТС не было переоформлено в ГИБДД, а такого не возможно, т.к. был запрет на регистрационные действия, вынесенный ФССП, значит собственником являетесь вы.
можете подать заявление на розыск ТС в ГИБДД.
СпроситьДтп: выезжала из двора на дублер, обзор загораживали припаркованные машины, но насколько смогла оценила ситуацию и начала выезжать медленно, но в меня врезался ехавший на высокой скорости (явно с превышением) тс, он пытался оттормозится но скорость была слишком высокой, чтобы он смог это сделать, приехали дпс меня признали виновной и просили писать европротокол с моей фразой «вину признаю», но в комментариях я написала, что тс потерпевшего двигался с высокой скоростью, могу ли я ещё оспорить свою вину, ведь если он ехал бы медленнее, то успел бы затормозить. Регистратора не было, но предполагаю что на дороге много камер (Москва, правительственная трасса)
Добрый день!
Вам нужно обжаловать европротокол в судебном порядке. Если суд признает это соглашение недействительным, то в гражданском порядке можно взыскивать с виновника деньги, необходимые на ремонт.
Спросить
Здравствуйте! Алла, если Вы оформляли дтп европротоколом, то его обжаловать нельзя, потому что европротокол оформляется водителями потерпевшим и пострадавшим по взаимному согласию, если нет спорных моментов. Обжаловать можно только административный материал, который оформляют сотрудники ГАИ.
Спросить
Здравствуйте. Вы сами признали себя виновной в нарушении ПДД. Европротокол невозможно ОБЖАЛОВАТЬ, или ОСПОРИТЬ, такая возможность не предусмотрена законом. Европротокол - это СОГЛАШЕНИЕ, в котором водители соглашаются, кто из них нарушил ПДД, а кто не нарушал. Вы вправе обжаловать постановление ГИБДД, и попытаться доказать ЧТО ВЫ НЕ НАРУШАЛИ тот пункт ПДД, нарушение которого Вам вменяют. Но оспорить европротокол Вы не можете. Что при этом делал второй водитель, с какой скоростью ехал (и как Вы определили, с какой скоростью он двигался? У Вас есть сертифицированный ручной радар-детектор?) - не может быть предметом рассмотрения Вашей жалобы, так как нарушили ПДД Вы, а не он.
.ведь если он ехал бы медленнее, то успел бы затормозить...А почему он должен был тормозить? Почему он должен был ехать медленнее? Чтобы Вы могли выехать на дорогу? Он, а не Вы имел преимущество в движении. А Вы ему своим выездом создали помеху. Поэтому ссылаться на то, что второй водитель якобы нарушил ПДД, бессмысленно.Спросить
День назад мой друг ехал на машине в соседний поселок (нет прав и не пройден тех. осмотр), сзади ехал автомобиль и мужчина, сидящий за рулем транспортного средства включил поворотник, чтобы взять на обгон моего друга. Тот,в свою очередь, пропустил его, сбавив скорость с 40 на 20 км/ч.Мужчина обогнал его и в метре от моего друга резко нажал на тормоз, включив при этом аварийный сигнал. Друг не успел среагировать и вписался в задний бампер остановившегося транспортного средства. Звонок в ГАИ не был совершен и после того инцидента мужчина требует 13 000 за бампер. Видеорегистратора нет ни на одном из автомобилей, свидетелей тоже нет. Что можно сделать моему другу в такой ситуации?
Не давать никаких показаний (ст. 51 Конституции). Пусть тот доказывает. Нанять хорошего юриста.
СпроситьВот мой друг ехал в 23:30 с работы было темно и параллельно ехала другая машина, проехав светофор через метров 200 пробегает женщина, та параллельная машина чуть не наехала на нее и она замельтишила то влево то вправо и мой друг не успел затормозить слегка наехал на нее на машине не было следов вмятины, сшибло зеркалом, в результате у нее перелом на ноге в области пальцев, она перебегала в неположенном месте в темное неосвещенном участки дороги, что грозит моему другу? Отнимут ли у него права? Имеет ли она права на материальный ущерб на лечение?
Ущерб её здоровью покроет ОСАГО, если вашего друга признают виновным. Вероятнее что его виновным признают чем пешехода. Права за это не отнимают. Женщина может предъявить непосредственно вашему другу иск о возмещении морального вреда.
С уважением, Константин Матвеев.
СпроситьНа перекрёстке проехал светофор на желтый, чуть превысил скорость что бы успеть, вдруг спустя метров 100 со двора, начала выезжать машина, я не успев затормозить врезался в неё, и улетел в правую сторону где стоял шлагбаум, и снес шлагбаум тоже, хотел узнать кто виноват в данной ситуации?
Судя по Вашему описанию ДТС, виноват водитель, выезжающий с дворовой территории. Для более детального ответа нужно смотреть схему, объяснения водителей-участников ДТП.
Спросить
Тот кто выехал со двора, тот и виноват. Соответственно, он и за шлагбаум должен будет заплатить.
С уважением.
СпроситьМой друг ехал по своей полосе, внезапно на встречку выехала машина. Чтоб моему другу избежать столкновения, он от паники увильнул налево т.к. на право были сугробы и препятствия. А тем временем машина со встречки сворачивает на свою полосу и происходит удар на полосе встречной машины есть видио с регистратора. Мой друг пострадал в дтп. а тем временем водитель встречной машины меняется в течении 10 минут после дтп с племянником т.к был пьян и скрывается с места дтп.. нашли свидетеля уже спустя нескольких дней видевшего как они поменялись. С обоих сторон есть нарушение правил о привышении скорости т.к на обеих полос установлены знаки предпочтительная скорость 20 км/x . вышло постановление.. виновником аварии установили моего друга.. и прямым текстом было написано виновник аварии признан мой друг т.к выехал сам на встречную полосу... Подскажите пожалуйста кто в этом случае вообще виновен и как быть дальше?. Спасибо.
Если есть видеозапись, то можно оспорить принятое решение. Заявить ходатайство о назначении комплексной видеотехнической и автотехнической экспертизы. Формально Ваш друг нарушил требования пункта 10.1 правил дорожного движения, однако если эксперт - автотехник напишет в заключении, что манёвр был вынужденным, то буде либо обоюдная вина, либо оппонент будет признан виновным.
Спросить
Паниковать за руём - последнее дело. Друга правомерно признали виновным - он не имел право увиливать ни на лево, ни на право, а должен был прибегнуть к экстренному торможению. Об этом достаточно чётко говориться в ПДД.
СпроситьМоего друга, когда он ехал на велосипеде, сбил водитель автомобиля на повороте во двор. Водитель не посмотрел, перед тем как поворачивать, после чего продолжил движение. У автомобиля царапины на переднем бампере и номер отпал. У друга ушибы и ссадины, в основном повреждена рука, также вмятина на велосипеде. Кто неправ в данной ситуации и что дальше делать?
Необходимо было вызвать сотрудников ГИБДД, которые бы зафиксировали факт ДТП и установили кто виновен в совершении ДТП.
СпроситьУ меня друг попал в аварию. Ехал трезвый, но был без прав, он их не получал. Встречная машина выехала к нему навстречу, он резко затормозил. Но машины всё равно столкнулись, у моего друга была в машине мама она погибла. Второй водитель был пьян и лишён водительских прав, он отделался ушибами, а мой друг у него переломаны ноги.
Сейчас говорят, что мой друг виноват, что он был без прав, и незнал правил дорожного движения.
Подскажите что нам делать в этой ситуации? Ведь тот вылетел на встречную полосу. А виноват остался мой друг.
Здравствуйте.
Собирайте доказательства, подтверждающие Вашу позицию: свидетельские показания, запись видеорегистратора.
С уважением,
Асланян М.Л.
aipartnery.ru
Спросить
