1. Как доказать неправильное размещение знака для представления в суде, если он исчез на следующий день после составления протокола?\n2. Можно ли подать жалобу в прокуратуру на нарушения сотрудниками ДПС до суд

Был оштрафован в суде на 5000 р за въезд под знак 3.1, и движении по дороге с односторонним движении во встречном направлении. В протоколе указан адрес место нарушения ПДД. но на указанном месте нет ни знака 3.1 ни дороги с одностороннем движением. Ходатайство о признании протокола не действительным, ввиду отсутствия события административного правонарушения на том месте где указанно в протоколе, суд игнорировал. Выслушав показания сотрудников ДПС, которые сказали, нарушения ПДД были в другом месте. Суд признал меня виновным. Что делать?

При обноне нарушил знак 3.20 (Обгон запрещён),линия разметки была прерывистая! В протаколе инспектор записал статья 12.15. часть 4,а я полагаю, что дело подпадает под ст.12.16 (нарушение треб. Знака) возможно ли это доказать? И пришёл в суд по месту жительства: в суде материалы дела не получали, а в ГИБДД говорят что отправили в суд по месту жительства, в протаколе и извещении адресс суда по месту жит. Подскажите, пожалуйста, как поступить? Заранее спасибо!

01.02.08. проехал под знак 3.1 "Въезд запрещен". Однако в протоколе инспектор написал, что я нарушил действие знака 3.2 "Движение запрещено", а статью квалифицировал как 12.15. ч.4. Мировой судья два раза переносил слушание дела. Судья не знает что делать. Я в своих объяснениях настаиваю на том, что инспектор написал правильно, и я нарушил действие знака 3.2 "Движение запрещено", а статью квалифицировал ошибочно. Подскажите пожалуйста, что мне делать если судья все-таки решит, что я проехал под знак 3.1 "Въезд запрещен" и соответственно лишит меня прав на 4-6 месяцев. Спасибо.

Я обогнал грузовик в зоне действия знака "обгон запрещен". Разметка была прерывистая, я знак не видел. Я был остановлен сотрудником ГИБДД, и у меня изъяли права, и выдали мне временное разрешение на управление ТС. В протоколе указал объяснение (ночь, дождь, фура впереди, знак не видел, размета прерывистая, руководствуясь разметкой - обогнал). Инспектор также остановил грузовик как свидетеля и взял у него показания. Дело направили в другой город (по месту совершения нарушения), хотя я в протоколе указал что хочу рассмотрения дела по месту жительства. Через день я поехал в то место где меня остановили и понял почему я не заметил знак. Знак повернут в сторону поля, т.е. с проезжей части не видно что изображено на знаке. Следовательно я просто не мог знать что обгон запрещен. Имеется фотография этого знака, видео от знака до места остановки, и фотография таблички с указанием километража. 1. ездил в суд - дело еще не пришло, показал копию протокола, мне сказали что автоматически перешлют по месту жительства, т.к. я указал это в протоколе. Так ли это? 2. как доказать то, что знак невозможно было увидеть, и следовательно я не мог знать что запрещен обгон? 3. что можно еще сделать? И какие материалы собрать?

Статья 12.8 часть 1, в протоколе об админ. Нарушении вверху указано место составления-адрес больницы, где проходило мед. освид., место совершения нарушения отличается. Подписывались документы мною уже на месте совершения нарушения. Не является ли это ошибкой в составлении протокола сотрудником ДПС?

Сотрудник ГИБДД в протаколе указал нарушения по знакам 1.12.1 и 5.15.7,и отправили дело в суд. На мои замечания, что знака 5.15.7 в оговоренном им месте нет, отвитил-что в суде будешь это доказывать. Знак установили примерно через месяц. В суде прав лишили. Можно ли по истечении более 10 суток обжаловать постановление мирового суда, если будет докозательство. Что знак был установлен действительно после составления протакола.

Пожалуста что мне делать в описаной ниже ситуции ситуации и на что мне расчитывать? Я живу в городе Выборге, управляя легковым автомобилем, на перекрёстке я повернул направо и через 50 метров был остановлен сотрудником ДПС? который указал мне, что я проехал под знак 3.1 "вьезд запрещён" (ранее этого занка на данной улице не было, и как обьяснили мне сотрудники ДПС данная улица стала с односторонним движение несколько дней назад). Перед перекрёстком знак 3.18.1 о запрете поворота направо отсутствует, есть только знак приоритета 2.1 "главная дорога", и над ним знак 5.7.2 "выезд на дорогу с односторонним движением". Знак 3.1 "вьезд запрещён" виден чоень плохо, а учитывая что при манёвре на перекрёстке внимание отвлекают другие автомобили и участники движения то заметить этот знак, не подозревая о его существовнии очень сложно. Возле автомобиля ДПС уже была очередь из такиже водителей попавших в эту ситуацию, была не только организована "пробка" на данной улице, но и составление протокола заняло 40-50 минут времени. В протоколе сотрудник ДПС указал что я нарушил ст 12.15 п.3 КоАП РФ. Я в протоколе выразил своё несогласие и потребовал адвоката, на что мне было сказано что адвоката я могу требовать только в суде. Подскажите пожалуста, правомочны ли действия сотрудников ДПС, должныли были сообщить об изменении движении на данной улице в СМИ, и на что я и попавшие в анологичну. Ситуацию водители? Заранее спасибо.

Помогите пожалуйста! Совершил обгон автомобиля после чего меня догоняет и останавливает машина ДПС которая ехала сзади. Предъявляют пересечение сплошной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 обгон запрещён. В протоколе указано что ввелась видео запись с авторегистратора машины ДПС. В протоколе написал что с обвинением не согласен. На первом судебном заседании написал ходатайство о предоставлении видео доказательств с авторегистратора машины ДПС и плана дорожных знаков на этом участке. На втором заседании суд предоставил план дорожных знаков на котором не было знака 3.20 обгон запрещён (сам специально ездил смотрел знака в том месте нет), видео доказательства не предоставили. Написал ещё одно ходатайство о предоставлении видео авторегистратора машины ДПС суд перенесли. Считается что протокол составлен с ошибкой если сотрудники ДПС указали знак 3.20 обгон запрещён а его не существует и на плане дороги тоже нету? Если сотрудники ДПС не предоставят видео можно ли требовать письменного отказа в ходатайстве?

08.08.08. Сотрудники ДПС составили протокол об административном правонарушении по статья 12.15 часть 4. п 1.3. ПДД Управляя автомобилем совершил выезд на полосу встречного движения вслучае когда это запрещено. В протоколе отмечено: время правонарушения 14-50, время составления протокола 15-10, нарушил в д. Телези, составлен протокол в д. Кипень. Правонарушение заметила одна машина ДПС, которая следовала, как сказали за мной, но меня не остановила. Составляли протокол другой наряд ДПС, схемы нарушения нет, точное место не указано, обгон с моей стороны был, но я не могу вспомнить была там сплошная или нет, так как до задержания проехал 10-15 км. Права тем не менее отобрали. Суд 14.08.08. подскажите пожалуйста, что можно сделатьв данной ситуации?

Можно ли выиграть дело в суде по статья 12.15 часть 4 КоАП РФ, если в административном протоколе, указано что я нарушил требование знака 3.20 «въезд запрещен» и выехал на дорогу с односторонним движением, но не указано что это было нарушение ПДД и не указан пункт ПДД.