Принуждение осужденных к ложным показаниям - как бороться с нарушением прав в ИК

Мой муж отбывает наказание в колонии общего режима по статья 158 часть 3. Ещё во время следствия по делу, за которое он сейчас осуждён его параллельно пытались сделать подозреваемым (в впоследствии обвиняемым) в похожем преступлении в соседнем городе, которого он не совершал. Естественно у следователя не было прямых улики, доказывающих причастность моего супруга к тому преступлениюг, но следователь нам обоим тогда ещё сказал, что всё равно посадит моего мужа. Сейчас он отбывает наказание за совершённое им преступление - 4 года. Могут ли уже осуждённого и уже отбывающего наказание человека осудить ещё раз по другому делу пока тот находится в колонии? Заранее благодарю за ответ.

Как можно проверить есть ли нарушение прав или полномочий сотрудников полиции в оперативном эксперименте? И подскажите пожалуйста возможно ли доказать тот факт, что в ходе оперативного эксперимента подозреваемого спровоцировали на преступление которое он и не думал совершать? Если подобрал черный сверток из за любопытство и меня скрутили опера! Позже выяснилось, что там был сверток-муляж. Сейчас же меня обвиняют по статья 228 часть 2.

Мой брат отбывает наказание в колонии строгого режима, прошло уже половина срока статья 228 посадили его в 18 лет. Но при этом у него есть поощрения но и нарушения тоже присутствует за время отбывание проходил обучение подскажите что и как можно сделать что бы вытащить его.

Моя дочь отбывает наказание в колонии общего режима, по статье 228 ч 1 УК РФ (за незаконный сбыт психотропных веществ), можно ли после 3 лет заключения перевестись в колонию-поселение?

228 часть 1,до этого была статья та же.но 228. часть 1, Его подставили, и сами сотрудники полиции его как бы спровоцировали на преступления совершая тот факт, что их человек под псевдонимом заснял преступление на камеру изначально было все договорено, и их человек не получил нечего в плане наказания, а моему влепили от 8 до 15 лет, сейчас на зоне, условный срок возможен?

Помогите, пожалуйста, разобраться в таком вопросе: Мой брат сейчас отбывает наказание в местах лишения свободы за преступление по статья 264 часть 2. Ранее мой брат уже отбывал наказание в местах лишения свободы по ст. 157 и был условно-досрочно освобожден. Приговором по статья 264 часть 2 УДО было сохранено. Подскажите, пожалуйста, в данном случае при условии "хорошего поведения" условно досрочное освобожение может наступить только после обытия 2/3 от срока наказания или все же УДО будет зависеть непосредственно от тяжести преступления за которое мой брат в настоящее время отбывает наказание. И если можно подскажите при наказании по статья 264 часть 2 УДО может быть после 1/3 срока или нет. Извнините за очень длинный вопрос. Заранее благодарю. С уважением, Светлана.

Моего мужа суд признал виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. б ч.2 ст. 228-1 УК РФ и назначил ему наказание за каждое преступление в виде 6 лет лишения свободы. И признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-ч.1 ст.228-1 Ук РФ и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совакупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначил наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима. Отсидел он уже 3 года и 2 мес. Я слышала, что вышли поправки в УК., а точнее сказать, статья 15 часть 3. Переквалификация особо тяжких преступлений в тяжкие. Возможно при наличии смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств и сроке лишения не выше 7 лет. По нашему делу эта статья очень даже подходит. И еще Внесено изменение в ч.2 ст. 69 УК РФ. Отныне она читается так: Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Подскажите пожалуйста, как эти статьи можно применить к нашему приговору. Если можно по ним написать, то как лучше сделать, писать в одном документе сразу по двум статьям, или написать дважды по каждой статье отдельно. Подскажите, пожалуйста, как лучше написать? И что с этого можно выиграть? Можно ли на что-нибудь надеяться? Заранее спасибо.

Мой брат отбывает наказание по статье 228 ч 2 Узнали что есть такая статья 80 ук рф Подпадает ли его статья под 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, и можно ли он ей воспользоватся, если да, то как это происходит. У него срок 3 года 4 месяца уже отсидел 1 год и месяц.

Мой друг осужден по статья 111 часть 4 в 2004 году на 9 лет, отбывает наказание в колонии строгого режима, судила его коллегия из трёх судей (надеюсь я правильно назвал). Обвинительное заключение у него не сохранилось. Сейчас вышли поправки к его статье. Снят нижний предел. В связи с этим я хотел бы ознакомиться с его делом, чтобы подумать, что делать дальше. Могу ли я заказать копию обвинительного заключения или это может сделать только он или его адвокат? Заранее спасибо.