Эксплуатация 10-летнего ребенка на свадьбах - музыка и деньги и Легальность использования диктофонной записи в суде
₽ VIP
Скажите, пожалуйста, регулярная работа 10-тилетнего ребёнка на ночных мероприятиях (свадьбах)-заводит музыку и получает за это деньги является эксплуатацией ребёнка?
Может ли запись на диктофон использоваться в суде?
Ирина, Вы вправе обратиться в отдел опеки и попечительства, они встанут на Вашу сторону, и в суде будет доказать легче, что это эксплуатация.
Спросить
я помню Ваш вопрос. В суде любые доказательства рассматриваются, в том числе и диктофонные записи, свидетельские показания и пр.
Спросить
Вам необходимо довести все изложенные Вами факты нарушений до сотрдников отдела опеки и попечительства. В случае их подтверждения, позиция опеки на суде будет изменена.
Удачи Вам.
Спросить
Ирина, по мимо Органа Опеки и Попечительства есть еще Уполномоченный по правам ребенка в том регионе где Вы проживаете, обратитесь к нему за осуществлением гарантий государственной защиты прав и законных интересов ребенка, восстановление нарушенных прав ребенка изложив все негативные факты.
Все это в совокупности Вам окажет существенную помощь в суде.
С Уважением.
Спросить
Уважаемые юристы, если отец забрал сына 10 лет и использует его детский труд в ущерб учёбе и здоровью, оставляет на полнедели на немощную бабушку, внушает страх и ненависть к матери, плохо содержит, не соблюдает диету, отдадут ли ему ребёнка на суде по определению места жительства если опека за него?
Спросить
Пришёл тайный покупатель и записал на диктофон покупку как оказалось не качественного товара, угрожает передать эту информацию в суд. является ли запись диктофона доказательством в суде?
Марина, здравствуйте.
Если по теории, то аудиозапись является доказательством в суде.
На практике же суды не любят признавать данные записи доказательствами, ссылаясь на то, что:
- невозможно определить кем, когда и при каких обстоятельствах она сделала,
- суду предъявлена запись фотограмма, записанная на CD диск, полученная истцом не непосредственно, а путем предписания с телефона, то есть фотограмма является не оригинальной записью, а лишь копий, подлинность которой не может быть надлежащим образом процессуально проверена и удостоверена.
Поэтому шанс того, что аудиозапись будет признана в суде доказательством - 50 на 50. Больше шансов, если к данной аудиозаписи истец приложит кассовый чек, гораздо меньше - если кассового чека не будет и истец предъявит только запись, из содержания которой невозможно будет понять кто именно говорит и когда состоялся данный разговор.
СпроситьПрошу Вас ответить мне на несколько следующих вопросов.
1.Является ли диктофонная запись скачанная с диктофона на диск CD-RW (флешку) доказательством в суде?
Или обязательно запись должна оставаться на диктофоне?
Если судом признаётся запись только в диктофоне, то будет ли она признана, если она снова с диска CD-RW (флешки) будет скопированна на тот же диктофон? (после копирования разговора с диктофона на диск и флешку — запись в диктофоне была удалена)
2.Судья сказала, что надо сделать расшифровку диктофонной записи на бумагу.
Как правильно это сделать?
Есть ли образец, или правила по которым можно сделать свою расшифровку?
Возможно ли написание расшифровки профессиональным юристом, имеющим документы, подтверждающие, что написанная рашифровка составлена с соблюдением всех требований и норм Закона?
3.Обязательно ли перед записью разговора на диктофон предварительно делать запись своим голосом-дата, время, место и т.п.?
Важна ли дата и время записи разговора при рассмотрении в суде или суть разговора?
4.Какая организация проводит экспертизу голосов?
Какая сторона оплачивает экспертизу?
Сколько стоит эта экспертиза?
5.Квартира находится в залоге у банка (кредит полностью не выплачен).
Подлежит ли рассмотрению эта квартира в суде на момент развода и раздела имущества?
Заранее благодарен.
Александр.
1, 2. Является. Запись должна быть перенесена еще и на бумажный носитель. Для этого юридического образования не нужно. Просто все, что было отражено в разговоре, должно быть в точности перенесено на бумагу.
3.Желательно.
4.Посмотрите по интернету. Оплату производит сторона, заявившая ходатайство о проведении экспертизы.
5. Да, банк привленкается к участию в деле в качестве третьего лица.
СпроситьПрошел суд уголовный. Запись на диктофон, суд не приобщал к делу, как не посили. Сейчас получается эта запись любительская. Обжалование сейчас в Мос гор суде будет, скажите могу ли я приобщить запись с диктофона и как это сделать? Как она должна быть оформленна?
Скажите пожалуйста могу ли я записать телефонный разговор на диктофон в телефоне и представить суду доказательство которые будут в этой аудио запись... Принимает ли суд такого рода записи? Или обязательно на цифровой диктофон.
вы можете сделать запись, аудиозаписи могут быть приняты судом как доказательства. Проблема в определении принадлежности голоса.
СпроситьСкажите пожалуйста запись на диктофон оскорблений со стороны начальника является законной, если он не знал что производится запись. И является ли она доказательством в суде?
Вопрос про авторское право на музыку. Для публичных заведений все понятно, но как работает закон когда ресторан снимают для частного мероприятия (свадьба, юбилей) и там диджей включает музыку. Это толе является нарушением авторских прав?
Если Вы хотите включать музыку для посетителей, то нужен лицензионный договор о публичном исполнении обнародованных произведений заключенный с авторами или с РАО. Иначе это нарушение авторских и смежных прав, в целях извлечения дохода, ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Под эту ст. КоАП может попасть не только кафе, но и любая другая коммерческая организация: кинотеатры, автосалоны, магазины, развлекательные центры, маршрутные такси, парикмахерские, салоны красоты, заведения общепита и т.д., не заключившая договор с авторами или с РАО, но воспроизводящая у себя различные музыкальные произведения, посредством музыкальных центров, радио, телевизора и т.д.
Спросить
Доброго времени! Обратитесь с ходатайством к суду, если оно будет удовлетворено, то запись будет признана допустимым доказательством.
Спросить
Доказательством чего будет являться запись?
Аудиозапись можете делать без согласия суда.Видео -только с разрешения,которое суд никогда не даст.В судебном заседании ведется протокол судебного заседания, который и отражает ход процесса.
Ваша аудиозапись будет только Вашим рабочим материалом,чтобы потом свериться с протоколом с/з и принести на него замечания.
СпроситьЗапись сделанную на цифровой диктофон или на кассетный? Или это не имеет значение? Я потерпевший, есть факты, которые я ни чем не могу доказать, кроме как записью сделанной скрытно на диктофон. Заранее спасибо за ответ!
Является ли запись на диктофон (моб) доказательством в суде? Запись сделана без свидетелей. Из записи четко слышны гарантии представителя гос. организации?
суд оценивает любые доказательства. А если на суде автор голоса не признается = ходатайствуйте о фонографической экспертизе. Удачи.
Спросить
