Возможно ли получить бесплатного адвоката после ущерба в магазине и наличии расписки о долге?
Скажите пожалуйста могу ли я воспользоваться бесплатным адвокатом? У меня произошла в магазине недостача я подала в суд ответчица наняла адвоката. У меня есть расписка что она взяла деньги в долг.
Бесплатно адвокат только по уголовным делам предоставляется. Чего я Вам не желаю.
Спросить
Бесплатный (государственный) адвокат предоставляется обвиняемому или потерпевшему по уголовным делам.
У вас гражданско-правовой спор, бесплатная юр.помощь Вам не предоставлятся
СпроситьСчитаю, что бесплатный сыр только в мышеловке. Исключение- данный сайт. Здесь мгновенно и внятно можно получить бесплатно краткий ответ. Но если Вам нужен более широкий спектр юридических услуг,чем вопрос-ответ, можете ввести в поисковике Яндекса фразу "бесплатная юридическая консультация" и он выдаст ссылку на фирмы.
Одна из них http://nnov-jur.ru
Спросить
Продавец написала расписку на деньги что брала в долг. Но на суде она сказала что деньги она не брала а произошла недостача в магазине где она работала. .Мне нужно будет суду доказывать эту недостачу? И взыщут ли с неё эти деньги по расписке?
Есть недостача и есть расписки, написанные продавцами как долговые обязательства, на сумму недостачи. Как недостачу подавали в суд (срок исковой давности по недостачам один год и он пропущен был) и проиграли. Можно ли в суд подавать повторно, но уже по распискам (изменение основания иска), в первом суде расписки фигурировали, с такой оговоркой, что продавцы написали расписку под давлением.
Если ВЫ измените основание исковых требований, то это возможно! В противном случае суд исковое заявление оставит без движения!
Удачи во всех ваших начинаниях и в защите Ваших прав! А мне не забудьте за своевременный и качественный ответ поставить благодарность!..
Спросить
В данном случае по распискам суд не вынесет решения в вашу пользу, так как судья выяснив что замешаны трудовые отношения и деньги вами не передавались. Но подать можете, ничего не теряете.
Спросить
А мы ни ответа, ни привета не получили из Верх. Суда. Уже прошло 8 месяцев со дня подачи жалобы. Куда с этим вопросом надо обратиться?
Спросить
Только туда же и можно обратиться в Верховный суд, написать письмо с просьбой предоставить ответ по вашему прошлому заявлению, приложить копию того заявление с отметкой об отправке либо о получении верховном суде, попросить предоставить решение по данному факту либо обоснования того что нет ответа столь длительный период.
Спросить
В принципе, можно попытаться позвонить в канцелярию Верховного суда и узнать о движении Вашей жалобы!..
Удачи во всех ваших начинаниях и в защите Ваших прав!
СпроситьВ магазине обнаружена недостача, после того как на работу пришел новый продавец! Недостачу признала, написала расписку о том что взяла деньги в долг, начала дальше работать, выплатила 10000, в итоге снова недостача около 10000! Сейчас отказывается выплачивать и от расписки отказывается! По расписке ждать долго, да и она мать одиночка боюсь по расписке трудно будет получить денежные средства! Хочу подавать заявление в полицию и в суд! Какие документы нужно собрать? С продавцом подписан трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, инвентаризационная опись на начало работы и на момент выявления первой недостачи, работали посменно с другим продавцом! Какие есть шансы? Подскажите пожалуйста?
Наталья, если документы по недостаче оформлялись грамотно, то нет никаких проблем чтобы Вам обратиться с соответствующим иском в суд. Я не советовал бы подменять одни обязательства, на другие, поскольку по ходу дела это тайное может стать явным и в итоге Вы рискуете ничего не получить. До суда, можно обратиться в полицию с соответствующим заявлением. Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
СпроситьОбманным путём Б. занял 150. руб. Написал расписку, что деньги вернёт, но не вернул, нанял адвоката и обвиняют меня в фальсификации расписки, подали её на экспертизу, склоняюсь, что адвокат договорится, чтоб расписку признали в пользу ответчика поддельной, расписку писали без сведетелей. Как быть?
Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.
СпроситьПри ревизии в магазине выявлена недостача в сумме 300000 рублей и продавец написала расписку о том. что взяла деньги в долг в сумме 300000 рублей и обязуется отдать в течение 2 месяцев. У меня частный магазинчик и при ревизии присутствовали только моя жена, продавец и я. Мы доверяли ей и при сдаче товара в накладных не расписывались и она тоже.. Но не прошло и месяца она написала заявление в милицию о том, что я вынудил ее написать эту расписку и что мы с женой подстроили эту недостачу. Половину накладных выбросила и сделала так, что никакой недостачи нет. К тому же она собирает с людей, которые брали товар в долг деньги, а нам ничего не отдает и твердит, что ничего не должна.. Дело не возбудили. Но продавец подала заявление в суд и я выступаю на суде ответчиком. Расписка написана, что деньги взяла в долг, а в заявлении речь идет о недостаче в магазине и о безденежье. Что мне отвечать на суде? И подавать ли встречное заявление по поводу нашей расписки. Если давали деньги ей в долг, то когда и для какой цели?
Работать надо не на доверии, а в соответствии с трудовым законодательством. Чтобы дать конкрентый ответ, необходимо знакомиться с иском работника.
Спросить
Добрый вечер, Сергей. Вы не сможете доказать факт долга продавца, т. к не соблюдена простая письменная форма. Расписка не является договором. Отсутствие письменной форме лишает вас права вызвать свидетелей.
Спросить
Расписка является практически бесспорным доказательством того, что она получила деньги, а Вы ей их дали. Вам не надо говорить для какой цели - Вы не знаете. Когда? Укажите дату написания расписки. Вам надо обязательно утверждать, что она получила всю сумму наличными. Можете подать встречно заявление о взыскании займа.
Спросить
У меня произошла такая ситуация у меня в магазине была недостача, работали два продавца две сестры. Один продавец мне написала на половину недостачи расписку. Когда я подала в суд документы на недостачу и по своей глупости отдала расписку на сумму которую она мне была должна по недостаче. Сегодня был суд но не в мою пользу судья сказала что у меня не правильно был составлен договор не коллективный а индивидуальный. Дело в том что у меня два оригинала расписке одним числом на одну и ту же сумму. Могу ли я подать в суд другую расписку как договор займа? И взыскать с неё эту сумму. Спасибо.
Могу ли я подать в суд другую расписку как договор займа?
Здравствуйте у меня произошла такая ситуация у меня в магазине была недостача, работали два продавца две сестры. Один продавец мне написала на половину недостачи расписку. Когда я подала в суд документы на недостачу и по своей глупости отдала расписку на сумму которую она мне была должна по недостаче. Сегодня был суд но не в мою пользу судья сказала что у меня не правильно был составлен договор не коллективный а индивидуальный. Дело в том что у меня два оригинала расписке одним числом на одну и ту же сумму. Могу ли я подать в суд другую расписку как договор займа? И взыскать с неё эту сумму. Спасибо.
Я подала иск о возвращении долга по расписке. Адвокат ответчика подает встречный иск о мнимой расписке, что она получена путем угона мной автомобиля ответчика и вымогания денег за автомобиль через смс. У меня же есть запись телефонного разговора с ответчиком, что деньги он брал и расписку писал, а о встречном иске и его содержании ничего не знает так как его жена действует без его ведома и общается с адвокатом она, а на звонки ответчика адвокат не отвечает (все это записано в телефонном разговоре) могу ли я считать телефонный разговор доказательством что деньги он получил и расписку написал и могу ли я на основании этого разговора подать иск на его жену и адвоката за клевету и подлог?
Абсолютно не важно что считаете вы.
Спросить"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Я подала иск о возвращении долга по расписке. Адвокат ответчика подает встречный иск о мнимой расписке, что она получена путем угона мной автомобиля ответчика и вымогания денег за автомобиль через смс. У меня же есть запись телефонного разговора с ответчиком, что деньги он брал и расписку писал, а о встречном иске и его содержании ничего не знает так как его жена действует без его ведома и общается с адвокатом она, а на звонки ответчика адвокат не отвечает (все это записано в телефонном разговоре) могу ли я считать телефонный разговор доказательством что деньги он получил и расписку написал и могу ли я на основании этого разговора подать иск на его жену и адвоката за клевету и подлог?
Если есть расписка и из нее видно, что деньги получены и должны быть возращены, а также видно кто получил деньги, то одной расписки достаточно и никаких записей не нужно, да и суд их не примет. Нужны только письменные доказательства. А лучше, наймите адвоката, а то есть вероятность, что проиграете.
Спросить
Если хотите
то можете предоставить.
Статья 56. Обязанность доказыванияСпросить1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Как доказательство я могу предоставить эту запись?В качестве доказательства вы можете предъявить любые материалы относящиеся к данному делу.Спросить
Добрый день! Если у вас имеется расписка, то в силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, пока у вас имеется на руках расписка долг считается не возвращенным. Вы можете заявить ходатайство о приобщении аудиозаписи к материалам дела, с соблюдением требований ст. 77 ГПК РФ, в случае если суд посчитает, что данная аудиозапись отношения не имеет к рассматриваемому спору, вам просто будет отказано в удовлетворении такого ходатайства. Удачи Вам!
СпроситьКак поступить в следующей ситуации: я работала у ИП продавцом по договору. Провели инвентаризацию, выявили недостачу. Помимо меня работало еще два продавца. Нас заставляли написать расписки о том, что мы, якобы, взяли эти деньги в долг у ИП. Я написала расписку о недостаче по итогам инвентаризации, двое написали, что брали в долг. Сейчас ИП подал в суд исковое заявление о взыскании долга по расписке. Каковы наши перспективы в суде?
Здравствуйте! Говорите в суде, что вас данные расписки заставили написать под угрозой увольнения.Объяснения по недостаче с Вас не затребовали.договоров о материальной ответственности с вами не заключали.
вы виновными себя в данной недостачи не признаете.Удачи!
Спросить
