Влияет ли повторное заявление потерпевшего на ход уголовного дела и возможно ли его использование при вынесении приговора?
Подсудимый обвиняется по статья 264 часть 5 УК РФ. С потерпевшей стороны было написано заявление об отсутствующей материальной и моральной претензии к обвиняемому и приобщено к материалам дела. В следующем заседании суда потерпевшиий предявляет суду иск о материальной претензии. Скажите, пожалуйста, на сколько может изменить или повлиять на ход уголовного дела повторное заявление и может ли он задействовать на приговор.
Добрый вечер, Сергей! Предъявления гражданским истцом (ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ) никаким образом не влияет на рассмотрение уголовного дела и постановление приговора, поскольку является отдельным и самостоятельным требованием.
СпроситьДобрый день!
На приговор повлияет мнение потерпевшего о наказании подсудимого!
Иск может быть выделен судом в отдельное производство!
СпроситьПодсудимый осуждается по статья 264 часть 5 УК.РФ. ранее не судим. С потерпевшей стороны нет материальной и моральный претензии. Судебное заседание проходит в особом порядке. Свою вину призал полностью. Приговор был 3 года обшего режима. Можно ли изменить приговор и в каком порядке.
Подсудимый осуждается по статья 264 часть 5 УК.РФ. ранее не судим. С потерпевшей стороны нет материальной и моральный претензии. Судебное заседание проводили в особом порядке. Суд приговорил 2 года колония поселения. Скажите пожалуйста для получения УДО сколько должно быть отбытого срока?
Добрый вечер, Сергей! Согласно п."б" ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ ч. 5 ст. 264 относится к категории тяжких преступлений.
СпроситьПодсудимый осуждается по статья 264 часть 5 УК.РФ. ранее не судим. С потерпевшей стороны нет материальной и моральный претензии. Судебное заседание проходит в особом порядке. Свою вину призал полностью. Приговор был 3 года обшего режима. Можно ли изменить приговор и в каком порядке. Каковы шансы на положительный результат.
в течении 10 суток вправе обжаловать., чтоб сделать вывод о перспективах нужно смотреть приговор...
СпроситьПодсудимый осуждается по статья 264 часть 5 УК.РФ. ранее не судим. С потерпевшей стороны нет материальной и моральный претензии. Судебное заседание проходит в особом порядке. Свою вину призал полностью. Приговор был 3 года обшего режима. Можно ли отсудить назначенный режим.
Уголовное дело приостановлено судьей в связи с болезнью подсудимого (обвиняется по статья 264 часть 5 УК РФ). Вот уже более полугода никаких изменений. В рассмотрении дела, а ДТП произошло вообще три года назад. Может ли потерпевший ходатайствовать перед судом о проведении выездного судебного заседания в больнице (в противном случае-подсудимый будет болеть десятилетиями и не являться в судебное заседание), а также подать заявление Председателю суда об ускорении сроков рассмотрения уголовного дела?
Подсудимый осуждается по статья 264 часть 5 УК.РФ. ранее не судим. С потерпевшей стороны нет материальной и моральный претензии. Судебное заседание проходит в особом порядке. Свою вину призал полностью. Уже 9 месяцев находится под стражей. Скажите пожалуйста возможно ли получит условное наказание.
Добрый день!
Возможно применение ст. 73 УК РФ.
Но наказание определит суд с учетом мнения потерпевшей стороны!
СпроситьСкажите пожалуйста может ли быть вынесен приговор суда условный срок по статья 158 часть 2 п.в если потерпевший не имеет притензий к подсудимому, но подсудимый до этого был судим?
Если был судим ранее и судимость не погашена, то шансы не велики. Если погашена судимость, то вполне возможно.
СпроситьРецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление...
СпроситьМарина! Статья предусматривает до 5 лет лишения свободы. Если признает свою вину, характеризуется положительно, то по максимуму дадут года 3. Если "кочевряжится", то дадут по потолку.
СпроситьСкажите, пожалуйста, какая мера наказаний может грозить по статья 264 часть 5, если со стороны потерпевших нет претензий к обвиняемому. Обвиняется впервые.
Добрый день!
В соответствии с санкцией соответствующей ст. УК РФ.
При этом мнение потерпевшей стороны будет судом принято во внимание, а также другие смягчающие вину обстоятельства, перечисленные в ст. 61 УК РФ.
СпроситьМне непонятна ситуация с заявлением о примирении. Поясните, верно ли что потерпевший может устно заявить на суде о своем намерении примирения с подсудимым или все таки такое заявление должно быть написано заранее и приобщено к делу? Статья 158 часть 1
Заявление как правило письменное требуется, но можно и под протокол если в судебном заседании, в котором распишется потерпевший. Но судья скорее всего потребует заявление. И это ПРАВО, а не обязанность суда, прекратить дело! Поэтому необходимо просить судью, а не требовать!
СпроситьРоман Валентинович, скажите пожалуйста, можем ли мы сами просить потерпевшего написать такое заявление? ТОчнее, он согласен, ущерб возмещен, претензий нет, но говорит, что напишет когда вызовет дознаватель. Можно ли его просить написать заявление сейчас? Адвокат к которому мы обратились, утверждает что писать до суда ничего не нужно. Думаю теперь, что к такому адвокату не стоит обращаться.? Или нам вообще не нужен адвокат? Какова его роль? Спасибо за ответ.
СпроситьМожете. Заявление необходимо написать и дознавателю и в суде, если дознаватель не прекратит дело за примирением.
СпроситьЗаявление пишется до суда и предоставляется дознавателю, если он не прекратит дело его нужно будет написать в суд. Лучше это делать письменно. также если у вас платный адвокат, то вы можете от него отказаться и вам будет предоставлен бесплатный. В вашей ситуации адвокат большой роли не играет, тем более если он хочет предоставить заявление только в суде.
СпроситьВ рамках уголовного дела был подан гражданский иск. Состоялся приговор, поданы апелляционные жалобы-осуждённым - на приговор по материалам уголовного дела, потерпевшим - в части иска. После приговора первой инстанции (мировой суд) потерпевшему пришлось понести дополнительные расходы на медицинские услуги (потерпевший был избит, требуется операция). Можно ли в суде апелляционной инстанции предъявить дополнительно суммы к взысканию, или только суммы, уже предъявленные в мировом суде?
Елена, при рассмотрении апелляционной жалобы, равно как и при ее подаче нельзя заявлять новые требования, тем более, по событиям, произошедшим после вынесения приговора.
Спросить