Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Потерпевший проиграл суд по статье 112 часть 1 - Возможность апелляции и обсуждение последствий перелома

03.06.2015, 00:25
• г. Санкт-Петербург

Я потерпевший проиграл суд по статья 112 часть 1 (двусторонний перелом нижней челюсти). Суд установил: Суд находит установленную вину подсудимого в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий!

Я с этим не согласен!

У меня имеются последствия после перелома, в виде искривления зубов в местах переломов и нарушения дикции! На суде об этом заявлено. Вопрос:1.Реально ли потом с чеками за выравнивание зубов, подавать иск о возмещении физического вреда по такой установки суда?

2.Является ли грамотным основанием для апилляции?

3.Возможна ли апилляция с назначением суд. мед.экспертизы на предмет определения последствий после перелома?

4.Возможна ли апилляция на основании грамматических ошибок в приговоре? (Перелом произошёл от однократного удара тупым предметом, возможно кулака в рок и при указанных обстоятельствах.)

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте. В апелляции вы уже ничего не сможете сделать , так как все ошибки, которые вы могли совершить, вы уже совершили.

Спросить

Здравствуйте! В апелляции Вы уже вряд ли что-то сможете сделать. Вам следовало воспользоваться юридической помощью при рассмотрении дела в первой инстанции.

Спросить

Все кроме четвертого пункта возможны но только в гражданском судопроизводстве в рамках иска о взыскании морального и материального вреда. Ошибки и описки не являются основанием для отмены приговора.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги