Проблемы исковой давности при разделе дачи в браке - анализ судебной практики и возможные компенсации
Суд отказал получении ½ доли при разделе дачи приобретенной в браке. Прошло время после суда, но срок не пропущен по 204 ГК Рф в новой редакции 2013 года. Продолжаю защиту своего права и теперь прошу компенсацию, но ответчик считает, что я подаю иск по другому основанию – компенсации, а не доли и потому срок исковой давности пропущен. Судья не может никак принять решение и просит предоставить меня и ответчика примеры из судебной практики по этой теме. Может быть у кого то были подобные случаи в практике? Мой адвокат говорит, что практика по этой теме скорее всего еще не наработана.
А почему суд отказал в 1/2 в праве на дачу?
Что касается подобных случаев, то из Вашего вопроса, пока ничего непонятно, что у Вас за случай.
СпроситьДля ответа на ваш вопрос надо читать решение. Позиция суда несколько странная - суд просит предоставить судебную практику. У нас не прецедентное право.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 154 из 47 433 Поиск Регистрация