Судья вынесла решение в пользу истца о пересчете валютного кредита в рублевый эквивалент, но дело оставлено без рассмотрения из-за неявки истца - вопрос о возможности выигрыша дела, ссылаясь
Недавно, 27 мая 2015 года во всех сми была информация о том, что в Пушкинском суде мо судья вынесла решение в пользу истца о пересчете валютного кредита в рублевый эквивалент на день подписания договора. Так же говорили о том, что на 22 июня назначена апелляция по данному делу, однако на сегодняшний день картотека суда содержит совсем иную информацию, якобы истец 2 раза не явился на заседание, по этому дело оставлено без рассмотрения... Прокомментируйте это дело, пожалуйста. Т.к. у меня аналогичная ситуация, то я очень рассчитывала дождаться решение апелляционное, для многих это было бы спасением с большой буквы.
Соответственно вопрос, есть ли реальная возможность выиграть данное дело, ссылаясь на 451 ст гк?
Здравствуйте.
Я бы взял за такое дело при условии что апелляция засилит первое решение (т.е. все таки будет создан прецедент устоявший в следующей инстанции) + на руках будут тексты 2 решений.
Спросить
Решение районного суда было принято в пользу истца. На суде интересы истца представлял адвокат. После вынесения решения, было направлено ходатайство в этот же суд о взыскании расходов на адвоката. О том, что было назначено 1 заседание, повесток из суда не получено. Ко 2 заседанию было направлено ходатайство о рассмотрении дела без участия истца. Однако судья вынесла решение, что требование по судебным расходам оставить без удовлетворения.
Как обжаловать это решение?
Дело рассматривалось о взыскании алиментов и установлении отцовства. Рассмотрено было в пользу истца, по судебным расходам отказала.
Всем спасибо за ответы!
Нужно подавать апелляционную жалобу ст 322 ГПК РФ в вышестоящий суд для обжалования этого решения.
Спросить
Здравствуйте.
По каким основаниям отказано в удовлетворении? Что указано в судебном акте?
Спросить
В силу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
В этой связи обжалование нецелесообразно.
СпроситьГражданское дело в суде общей юрисдикции.
Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца.
Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела.
После чего:
Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.
Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.
Третье заседание назначено на 05.08.2020.
Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020?
В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения.
Какие действия следует предпринять ответчику?
В случае неявки лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ). согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Статьей 222 ГПК РФ устанавливается, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В этом случае суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Однако данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В противном случае истцу необходимо будет подавать исковое заявление заново. Если же признается, что человек злостно уклоняется от посещения суда, то, кроме принятия заочного решения, могут применяться другие негативные меры воздействия. Они представлены принудительным приводом человека на заседание. Обычно это относится к ответчикам или свидетелям. Дополнительно на основании ст. 165 УК может взиматься штраф. - Если в вашем случае истец злоупотребляет правом, а суд не принимает никаких мер, то пишите ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, о принудительном приводе, о наложении штрафа. Если судья откажет пишите жалобу председателю о процессуальных нарушениях.
Спросить
Г. Владимир • Вопросов: 733
сегодня в 12:19
А мы не нанимались вас консультировать, да ещё и бесплатно, ваше дело, вы его и ведите, НО не за счёт бесплатных консультаций юристов.
СпроситьРешение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!) месяца. Причина столь длительной передачи неизвестна. Вышестоящий суд жалобу принял, назначил дату судебного заседания (+ еще 1 месяц). Истец явился на заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика. Однако суд, не открывая заседание, объявил, что от суда 1-ой инстанции поступило заявление о возврате дела, в связи с чем, дело возвращается в районный суд, о дальнейшем движении дела, истец будет уведомлен. Причины возврата дела Истцу озвучены не были. Имеет ли право суд первой инстанции запрашивать возврат дела после того, как оно уже принято вышестоящим судом и уже было назначено заседание? По какой причине и на какой срок дело возвращается в суд 1-ой инстанции без рассмотрения вышестоящим судом? Может ли Истец заявить какие-либо возражения, так как всеми этими действиями затягивается вступление в силу решение суда первой инстанции, которое принято в пользу истца. Заранее спасибо.
Просто так дело не возвращается в суд, принявший решение.
Если только ответчик не отозвал свою жалобу. Другой причины не вижу.
Спросить
Добрый день.
Судом должны были быть озвучены причина возврата дела. Если Вы их не запомнили, можете уточнить по телефону.
Спросить24 августа 2015 г Мною в качестве истца в арбитражном суде г.Москвы было выиграно дело. Сегодня 16 ноября и я до сих пор не могу получить исполнительный лист. При обращении в канцелярию суда мне говорят что ответчиком якобы была подана апеляция. Апеляцию мне не показывают, дело в апеляционный суд не передают, на сайте суда в картотеке дел информация отсутствует. Помощник судьи говорит по телефону что судья никак не подпишет материалы для апеляционного суда. Какие сроки дает судье законодательство?
Согласно ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом после вступления судебного постановления в законную силу. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно инструкции по делопроизводству п. 9.3.2 исполнительный лист выписываются работниками суда и передаются по назначению не позднее следующего рабочего дня после вступления в законную силу судебного постановления либо после возвращения дела из апелляционной инстанции.
Следовательно, Вам надо письменно подать заявление о выдаче исполнительного лита, который Вам должны выдать на следующий день. Кроме того, Вы можете написать заявление об ознакомлении с материалами дела и Вам обязаны выдать для ознакомления дело, если апелляционная жалоба поступала в суд, то она будет находиться в материалах дела.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба могла быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласно ст. 325 ГПК РФ, суд после получения апелляционной жалобы обязан был направить Вам копию апелляционной жалобы, а Вы вправе представить на нее свои возражения.
СпроситьЯ ответчик по гражданскому делу, первый районный суд вынес решение не в мою пользу, была подана апелляция, апелляция поступила в суд 06 июня.10 июне дело передали судье назначено рассмотрение на 23 июля на моя жена было назначено заседание, 20 июня моя жена подает апелляцию в суд перый, с заявлением о восстановлении пропущенного срока как не привлеченная к делу, чьи права были нарушены.25 июня уведомляет аппелляцию что ее апелляция находится в первом суде. Я 23 июля в апелляции подаю ходатайство о снятии моей жалобы с апелляционного рассмотрения в связи с жалобой жены, находящиеся в первом суде, суд отказывает вснятии жалобы с рассмотрение по причине того, что сначало суд первой инстанции прислал в суд апелляции о снятии с рассмотрения мою апелляцию в связи с апелляцией жены и рассмотрения по 112 ГПК, но потом отозвал свое письмо по причине ошибочности, и просил суд апелляции дело не снимать. Суд отложил суд. заседания по неявки исца. Назначил заседание на 13 августа, где я опять заявил о снятии с апелляц. Рассмотрения мою жалобу и по той же причине мне отказали. И вынесли решения оставить мою жалобу без удовлетворения. Готовим кассацию, но тут возникает вопрос как же быть с жалобой жены она еще не рассмотрена по ст.112, а решение апелляции вступило в законную силу,?. подал заявление по ст.392 по вновь открывшимся, так как узнал что жена подала свою жалобу 20 июня. И как быть кассация моя и кассация жены далее? Не могу разобраться ведь согласно ГПК все жалобы по одному делу должны рассматриваться в одном суд. заседании. Как действовать дальше?
Вновь открывшихся у вас тут нет, вы всё перепутали, снова откажут.
И настойчивостью суд не возьмёшь, нужно понимание дела и процесса.
Какие основания для отказа в первой инстанции и во второй пвот что важно. Существо вопроса. На него и обратите внимание при составлении кассации.
Спросить
Тут нет вновь открывшихся обстоятельств согласно ст.392 ГПК РФ, но даже если не разрешен вопрос о восстановлении пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ), это не лишает Вас права на кассационное обжалование.
Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)Спросить1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
При подачи кассационной жалобы должны быть указаны основания для отмены
ГПК РФ Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядкеСпросить(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Нет здесь никаких вновь открывшихся обстоятельств, которые предусмотрены ст. 392 ГПК РФ. Вам нужно подавать кассационную жалобу, поскольку вынесено апелляционное определение.
Спросить
Уважаемый Игорь!
Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, ст. 392 ГПК РФ. Вы имеете право подать жалобу в кассацию. Укажите основаниями нарушение норм ГПК судом, если таковые имеются.
Всего вам доброго в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьВашей жене следует подавать апелляционную жалобу с повторным ходатайством о восстановлении срока, так как решением суда 1-й инстанции были нарушены ее права. Просто надо правильно обосновать, либо обжаловать определение об отказе в вотановлении срока частной жалобой в апелляционном порядке.
Вновь открывшихся обстоятельств не имеется.
ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Спросить
Добрый день Игорь
Если я правильно поняла ваша жена подала апелляционную жалобу на отмену решения суда по основаниям п. 4 ст. 330 ГПК РФ (рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания) с пропуском срока на подачу (ст. 112 ГПК РФ)
Вы полагаете, что суд откажет в восстановлении срока на рассмотрении жалобы.
В вашем случае пока не будет решен вопрос о сроке и принятии апелляционной жалобы от жены, решение суда не вступило в силу.
А в апелляционной инстанции прежде временно отказали вам в вашей апелляционной жалобе, в связи с подачей жалобы вашей женой.
Вы можете готовить кассационную жалобу и указать в ней на данное обстоятельство (нарушение норм процессуального права) ст. 377-378 ГПК РФ.
СпроситьЕсли уже подали кассационную жалобу, то ждать результата рассмотрения жалобы (ст.376-378 ГПК РФ). А вопрос восстановления срока супруге пусть решают отдельно. Если ее жалобу примут к рассмотрению, подключитесь к процессу. Смысл сейчас торопить события?!
СпроситьЕсли вопрос по восстановлению срока на обжалование решения суда по жалобе жены не решён, то рекомендую дождаться, для чего: 1) если срок будет восстановлен то по апелляционной желобе жены решение суда отменят п. 4 ст. 330 ГПК РФ
Б) если в сроке будет отказано то: а) вы подаете кассационную жалобу со ссылкой на нарушение норм процессуального права всё по тем же основаниям о не привлечении к участию жены в дело.
Б) А супруга подает частную жалобу на отказ в восстановлении срока.
Спросить
В гпк сказано что все поданные апелляционные жалобы по одному делу должны рассматриваться в одном суд. заседании, это грубое нарушение в моей кассации? Далее очевидно что суд жене по ст.112 откажет. И тогда кассация жены?
СпроситьСогласно статье 387 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда являются нарушения норм процессуального права. Так что вы вправе указать на данный факт в кассационной жалобе.
СпроситьЕсли я правильно поняла ваша жена подала апелляционную жалобу со ссылкой на п. 4 ст. 330 ГПК РФ (рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания)
с пропуском срока на подачу.
Вы полагаете, что суд откажет в восстановлении срока на рассмотрении жалобы.
В вашем случае пока не будет решен вопрос о сроке и принятии апелляционной жалобы от жены, решение суда не вступило в силу.
СпроситьПо ст.387 ГПК РФ нарушены п.з)не направление судом, вынесшим решение, хотябы одной из апелляционных жалоб в суд, рассматривающий гражданское дело в качестве апелляционной инстанции. К)не направление судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции своевременно поданной апелляционной жалобы стороны иои м)нерассмотрение полностью апелляционной жалобы представителя.
СпроситьВсе верно
В нарушение норм процессуального права по пересмотру судебного акта в порядке ст.387 ГПК РФ при рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции суд принял решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле при оставлении вашей жалобы без удовлетворения.
Не дождавшись решения по восстановлению срока при подачи жалобы женой.
СпроситьЭто основание для того, чтобы указать суду кассационной инстанции на допущенные в ходе рассмотрения апелляционных жалоб процессуальные нарушения (ст.387 ГПК РФ). Обязательно укажите на данный факт!
Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядкеСпроситьОснованиями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
И в этом случае, с такими аргументами, кому нужно подавать первым кассацию мне или жене? Потому как ее заявление по ст.112 не рассмотрели, а если рассмотрят положительно, и ее жалоба уйдет в апелляционный суд, как же быть с решением по моей жалобе вступившим в законную силу?
СпроситьИзвините сразу не успела ответить)
Если вашей жене суд восстановит сроки на обжалование по ст.112 ГПК, то это будет являться основанием для рассмотрения жалобы в апелляции и соответственно отмену решения по основаниям п.4. ст.330 ГПК
Соответственно возврат вам кассационной жалобы за ненадобностью.
СпроситьКаждый свою кассационную жалобу подает самостоятельно. Вы можете указать на все известные Вам факты, нарушающие Ваши права. Жена же сможет подать кассационную жалобу, когда исчерпает все возможности на рассмотрение своей апелляционной жалобы. Если же делу дадут ход по жалобе супруги, то Вы сможете в суде апелляционной инстанции заявить свои возражения. Однако т.к. супруга восстанавливает срок (ст.112 ГПК РФ), то суд апелляционной инстанции до разрешения этого вопроса не мог рассмотреть ее жалобу вместе с Вашей, поданной в срок. Сам же суд апелляционной инстанции теперь не может сделать свое же определение не вступившим в силу.
СпроситьВ письменном ходатайстве в апелляцию, а также суде апелляции на двух заседаниях я дважды заявлял о снятии с апелляционного рассмотрения и дважды получал отказ, что мешало суду снять с апелляции дело, рассмотреть по 112 и жалобу жены и по результатам рассмотреть мою жалобу?
СпроситьПотому что суд апелляционной инстанции не связан доводами, изложенными в заявлении о восстановлении пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ). Это заявление рассматривал суд первой инстанции, а если вынесено определение об отказе, то супруга имела право подать частную жалобу на это определение. И если бы эта жалоба была бы удовлетворена, то тогда бы срок был восстановлен, а апелляционная жалоба дошла бы до суда апелляционной инстанции. Снимать же с рассмотрения жалобу суд апелляционной инстанции не обязан. Приостанавливать же рассмотрение Вашей жалобы по этому основанию суд не обязан, т.к. у суда свои сроки рассмотрения апелляционной жалобы, в которые он должен был уложиться.
СпроситьНемного суть не так, суд апелляции не снял с рассмотрения мою жалобу по просьбы суда первой инстанции когда он первым письмом в апелляцию просил снять с рассмотрения дело по жалобы жены и ст 112, а вторым просил не снимать, так как первое его письмо было ошибочным, все письма скопированы из дела и суд на основании этого отказал о снятии с апелляции мою жалобу.
СпроситьСитуация запутанная: с одно стороны просили не рассматривать жалобу, с другой стороны просили отозвать свое же заявление. Вот суд и рассмотрел в итоге апелляционную жалобу и вынес по ней апелляционное определение (ст.329 ГПК РФ).
СпроситьИгорь все понятно.
Суд первой инстанции свою ошибку исправил после получения жалобы жены и после этого вам было отказано в снятии вашей жалобы с рассмотрения
Далее нарушение в том, что при отказе в снятии с рассмотрения вашей жалобы суд должен был не рассматривать по существу вашу жалобу, а обратно направить в суд 1 инстанции для дальнейшего решения вопроса в рассмотрении восстановления срока по жалобе жены, чтобы при удовлетворении жалобы жены все рассмотреть в одном производстве ст.330 ГПК.
СпроситьЖалобу не подали готовим потому как определение апелляции еще не видели не пришло, поэтому и понять нужно что делать или как может все произойти?
СпроситьЕсли вопрос по восстановлению срока на обжалование решения суда по жалобе жены не решён, то рекомендую дождаться, для чего: 1) если срок будет восстановлен то по апелляционной желобе жены решение суда отменят п. 4 ст. 330 ГПК РФ
Б) если в сроке будет отказано то: а) вы подаете кассационную жалобу со ссылкой на нарушение норм процессуального права всё по тем же основаниям о не привлечении к участию жены в дело.
Б) А супруга подает частную жалобу на отказ в восстановлении срока.
СпроситьТак ждите пока апелляционного определения. Без него кассацию все равно не подадите (ст.376-378 ГПК РФ).
СпроситьНо она ведь может не смотря на решение по 112 самостоятельно подать кассацию, закон по кассации
где ясно прописано это позволяет.
СпроситьЕсли пройдет апелляционную инстанцию, то сможет подать кассационную жалобу также, как и Вы (ст.376-378 ГПК РФ). Ее этого права не могут лишить. Также, как и Вас.
СпроситьЕсли вопрос по восстановлению срока на апелляционное обжалование жене не восстановят, то подаётся частная жалоба. В случае отказа и в частной жалобе дорога в кассацию закрыта, несмотря на нарушения, но... в этом случае есть выход: Жена имеет право подать отдельный иск … ст. 131 ГПК РФ.
СпроситьНе согласен кассация в новой редакции позволяет и без апелляции может рассмотреть жалобу не привлеченного лица чьи права нарушены.
СпроситьНет. И в старой, и в новой редакции нужно исчерпать сначала все способы обжалования в предыдущей судебной инстанции и только потом подавать кассационную жалобу (ст.376-378 ГПК РФ). Просто так сразу в кассацию она не сможет пойти.
СпроситьУ меня в суде находится гражданское дело о взыскании с меня суммы задолженности по договору займа. После получения мной определения суда о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Мною были направлены возражения и суд о несогласии с иском и представлены доводы. Суд вынес определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства было назначено предварительное судебное заседание. Я направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без моего участия и соответственно не явился на судебное заседание. Подскажите пожалуйста, рассмотрел ли суд дело? (На сайте нет никакой информации и при звонке в канцелярию мне тоже ничего вразумительного не ответили, сказали мониторить сайт) но если решение вынесено то у меня 15 дней с даты вынесения решения на подачу заявления о составлении мотивированного решения (заседание на которое я не явился состоялось 25 июня) просто очень часто на сайте суда информацию размещают "задним числом" ))))))
Вы же пишите, что было ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ судебное заседание. На нем решение не выносятся. Звоните, пишите в суд... смотрите на сайте...
Спросить
Здравствуйте!
Позвоните в суд уточните на какой стадии у Вас находится рассмотрение.
Вы возражение подавали на иск?.. Если вынесено Решение суда у Вас есть право обжаловать его!
Спросить
Дело обстоит таким образом - Гражданское дело, истец (организация) подали в суд на ответчика (физ. лицо).
Ответчик (физ. лицо), выиграл это гражданское дело в суде первой инстанции (в мировом суде истцу (организации) в удовлетворении иска отказали).
Истец (организация) подали апелляционную жалобу на решение мирового судьи и суд апелляционной инстанции ответчик (физ. лицо) проиграл (районный суд отменил решение мирового судьи и истцу (организации) удовлетворил требования).
Ответчик в суде апелляционной инстанции не присутствовал, так не был надлежащим образом уведомлен об этом, и соответственно по данному поводу подал кассационную жалобу, об отмене данного решения суда апелляционной инстанции и направлении дела для нового рассмотрения в суд апелляционной инстанции.
Зашел на сайт суда кассационной инстанции, наименование суда - Шестой кассационный суд общей юрисдикции и увидел Результат:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ,
ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Очень взволновали его слова, которые стоят после запятой.
Подскажите пожалуйста, если не сложно, после слов - оставлено без удовлетворения, что, после запятой означают слова: возбуждено кассационное производство и передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?
За ответ благодарю заранее!
Наверное всё таки наоборот, сначала жалоба принята, назначена дата рассмотрения в кассационном суде, а в итоге жалобу не удовлетворили.
Это предположения, гадать не моя компетенция и юристу нужно видеть самостоятельно, что написано в документах и что указано на сайте.
СпроситьЭто значит, что по КЖ возбуждено производство, по результатам которого в удовлетворении жалобы отказано.
СпроситьИстец подал иск в суд в 2012 году... Ответчик явился на третье заседание, но истец не явился и в мае 2013 суд оставил дело без рассмотрения по причине неявки истца. Может истец сейчас спустя 3 года после оставления дела без рассмотрения возобновить рассмотрение дела?
Скажите, пожалуйста, по какому делу? Возможно выйти с новым исковые заявлением. Подробней ситуацию опишите. По какой причине не вышли в суд на заседание?
Спросить
Может истец сейчас спустя 3 года после оставления дела без рассмотрения возобновить рассмотрение дела?
Да,может.
Спросить
Он должен обратиться в суд с новым иском, если не истекли сроки исковой давности. Теоретически он может обратиться с обжалование и указанного постановления об оставлении иска без рассмотрения, но ему будет в этом отказано.
СпроситьГражданское дело в суде общей юрисдикции.
Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца.
Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела.
После чего:
Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.
Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.
Третье заседание назначено на 05.08.2020.
Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020?
Считалось ли неявка истца на заседание 02.07.2020 неявкой по вторичному вызову?
В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения?
Будет ли считаться неявка истца на заседание 05.08.2020 неявкой по вторичному вызову?
С уважением, Игорь.
Игорь, прогнозировать в суде на 100% никогда ничего нельзя. Так как что у судьи в голове и какие есть вводные указания (возможно) никто не знает. На мой взгляд суд снова оставит иск без рассмотрения или откажет истцу в иске. Вы настаивайте на отказе, т.к. истец просто издевается надо всеми, в том числе и над судом. ЗЛОУПОТРЕБЛЯЕТ ПРАВОМ. Ведь он иск подает вторично, нов суде его не поддерживает, интереса к процессу не проявляет, представителя в суд вместо себя не направляет. Чистой воды злоупотребление правом.
СпроситьВ феврале был суд по кредиту, иск оставлен без рассмотрения, 30 июня было ходатайство об отмене и решением суда истцу было отказано, а сегодня этот же истец и по индивидуальному номеру присвоеному в суде появился, что он подал что то 25 июня, а передача материалов судье была только 10 июля, может ли быть, что это аппеляция или они ещё что то подали.
Попросите ознакомить Вас с материалами дела.
Образцы заявлений есть на сайтах судов.
Спросить
