Мои права и безопасность в работе педагогом под угрозой - куда обратиться за помощью?
Между моей дочерью и ее одноклассницей произошел конфликт (подрались, девочки учатся во втором классе). Отец девочки подал на мою дочь и еще двух детей заявление в правоохранительные органы, с просьбой о возбуждении уголовного дела. По рассмотрению всех материалов было принято решение об отказе в возбуждении дела. Все окончилось предписанием для родителей. После этого я приняла решение в дальнейшем избегать этих людей, с целью продолжения конфликтов. Это начало истории. Я с недавнего времени работаю воспитателем в детском саду (имеется соответствующее образование). Недавно мама девочки, с которой у моей дочери произошел конфликт, пыталась со мной выяснить и (или) поговорить о том, что произошло. К слову мы живем в одном поселке, т.е. являемся практически соседями. На ее просьбу я, как мать (не как педагог), ответила, что не хочу что-либо осуждать, т.к. дело закрыто и что мне не нужны проблемы, которые исходят от нее и ее семьи. На что был получен ответ, дословно, ты оказалась в ненужное время в ненужном месте. (у этой мамы идет конфликт с директором школы). Казалось бы вопрос исчерпан. НО! Узнаю, что эта мамочка подает на меня и на директора школы заявление в прокуратуру, как на педагога, из-за неумения и нежелания работать с родителями, что еще она написала в заявлении пока не известно. При этом как педагог я не сталкиваюсь с ее детьми. Директор, защищая честь школы и дет сада (они у нас объеденные в одно учреждение), вынесла мне устное предупреждение, о нежелательности каких либо конфликтов с этой мамой. Иначе моя карьера, как педагога, может закончится. Хотелось бы получить юридическую консультацию по этому поводу. Как мне оградить себя и свою семью от этого человека, т.к. у меня многодетная семь, на руках ребенок-инвалид.
Конкретного "алгоритма" действий в данной ситуации не существует. Применительно к создавшейся ситуации, можно посоветовать два варианта действий. Первый, это полностью игнорировать семью заявительницы, избегать с ней встреч, а если это невозможно, обеспечить себе свидетелей, который могли бы подтвердить отсутствие Вашей вины в возможном конфликте.
Второй вариант, это ознакомиться с текстом заявления, и обратиться в суд с заявлением о защите чести, достоинства и Вашей профессиональной (деловой) репутации. Что именно предпринять, решать конечно же Вам.
Спросить
Моя дочь учится в 4 классе. Недавно произошел крайне неприятный инцидент. В классе есть очень проблемная и конфликтная девочка, которая подговорив своих одноклассниц, решила выяснить отношения с моей дочерью. Это случилось не перемене, они закрыли ее в туалете, удерживали силой и запугивали. После чего моя дочь наотрез отказалась ходить в школу. Я об этом сообщила учительнице, после этого прошло 5 дней и никаких результатов. Я была уверена, что учительница вызовет родителей тех детей, которые были в этом конфликте и мы обговорим это в классе. Я пришла в школу, и в классе при детях культурно, но строго поговорила с той девочкой, которая запугивала мою дочь. На следующий день, мама той девочки пошла к директору и накатала жалобу на меня с претензиями, что я запугивала и угрожала ребенку. И получилось так, что мы не пострадавшие, а обвиняемые. После чего меня вызвали к директору и поставили в известность о том, что я не имела права что-либо говорить чужому ребенку без его родителей. А тот конфликт, который произошел в классе, его с мамой девочки не обсуждали. Я сказала, что буду обращаться в управление образования с жалобой, меня попросили сгладить этот конфликт. Подскажите, пожалуйста, как дальше мне правильно поступить? Спасибо!
Якщо мирного вирішення проблеми не буде Ви сміливо можете звертатись зі скаргою. Взагалі-то, можливо було і звернутись в міліцію(притягли б до відповідальності батьків).
Спросить
У моей дочери в 5 классе проблема с одноклассницей, которая до недавнего времени распространяла, мягко сказать, искажая личную информацию про мою дочь, теперь распространяет про меня и нашу семью в школе, во дворе (живем в одном дворе). В классе унижает, оскорбляет и подстрекает других детей издеваться над дочерью. Это становится невыносимо, так как мама девочки не идет на контакт, говорит что ее дочь не может такого говорить и делать во всем виновата моя дочь. Подскажите что мне делать? Как поступить? Как привлечь к ответственности и маму и ее дочь? Что им грозит по закону?
5 класс, 10-11 лет, это еще дети, недееспособные.По закону могут пожурить в школе, провести беседу у социального педагога. Если родитель девочки не идет на контакт, обратитесь с жалобой на имя директора школы, изложите все обстоятельства.
Спросить
А дочь хотя-бы тихонечко на телефон записывает эти все угрозы? С мамой не о чем говорить. Жалобу директору школы и в комиссию по делам несовершеннолетних. Маму на комиссию с дочкой вызовут. Но доказательства необходимы. Если будет наказание от комиссии, свидетели, обращайтесь в суд и взыскивайте с родителей компенсацию морального вреда.
СпроситьМоя дочь учится в 7 классе, в это же классе учится девочка, в этой же школе у нее работает тетя учителем. Между девочками произошел конфликт, за то что однокласснице моей дочери завышают оценки. Моя дочь сказала правду и при этом же пострадала морально. От учителя, завышающего оценки той девочке. Теперь учитель тиранит моего ребенка. При этом у этого учителя уже были конфликты с другими учениками. Обратились к классному руководителю, но он ничего не может с этим сделать. Как нам поступить?
На заявление в возбуждении уголовного дела было письмо, где сказано, что по этим фактам ранее проводилась проверка, по результатам которой принято решение отказать в возбуждении уголовного дела. Причем не сказано, что мне отказано в возбуждении уголовного дела. Просто приведены эти слова. И все! (Оказалось, что ранее совсем по другим причинам проводилась проверка по отчасти этим же фактам.) При ознакомлении с материалами проверки выяснилось вовсе не выносилось никакого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Был только служебный рапорт, где ссылаются на вышеупомянутую проверку. На личном приеме отказались выдать отказ в возбуждении уголовного дела. Вопрос вот в чём. Во всех ли случаях обязательно вынесение постановления об отказе, или иногда достаточно такой вот ссылки на другую проверку? Вроде как 109 УПК гласит «об отказе в возбуждении уголовного дела выноситься мотивированное постановление». Вроде как получается что всегда, если есть заявление, то должно быть либо уголовное дело, либо постановление об отказе.
Уважаемый Сергей, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должно быть вынесено обязательно. На постановление Вы можете затем подать частную жалобу, изложив в ней свои доводы, по которым Вы не согласны с отказом в возбуждении уголовного дела.
Спросить
Да, действительно, должно быть мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но для Вас, как заявителя, это не суть важно. Закон устанавливает, что Вы имеете право обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела, то есть решение уполномоченного органа, а вовсе не документ, в котором это решение прописано (упомянутое постановление). закон не говорит о том, что Вам это постановление должно быть направлено. Напротив, закон говорит о том, что Вы должны быть уведомлены о принятом решении. И это решение Вы и имеете право обжаловать. А уж выносилось постановление или не выносилось - выяснится в суде, и пусть должностные лица разбираются, все ли предусмотренные законодательством действия они совершили. Отсутствие постановления не нарушает Ваши права, Ваши права нарушает отказ.
Спросить12 ноября 2013 года моей дочерью в частном детском саду была получена травма. Прокурорской проверкой выявлены множественные нарушения законодательства администрацией сада и воспитателем. Было представление, в котором требовалось привлечь к дисциплинарной ответственности виновных. На что поступил ответ от сада о том, что истек срок давности (1 месяц по ТК РФ). Прокуратурой было направлено заявление в МВД. От них поступил отказ в возбуждении уголовного дела по ст.293. Отказ от 6 февраля 2014 года. В отказе не указано лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела; не исследованы все доказательства, не запрошена судебно-медицинская экспертиза. Могу ли я сейчас (спустя год после отказа) подать жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или срок давности вышел? Нигде не могу найти сроки давности (слышала, что 10 дней, но на многих сайтах пишут, что срока давности именно для жалобы нет, есть срок давности по совершенному преступлению (2 года для легкого)).
В начале июня месяца, в тк где я работаю, у меня был совершен факт мошенничества. Я вызвала полицию, написала заявление. После этого пришел письменный отказ в возбуждении уголовного дела. Сейчас, по прошествии двух месяцев, мне снова позвонил следователь и сказала что дело все же было возбуждено. Обжаловать факт отказа, я не приходила. Скажите, возможно ли возбуждение уголовного дела после отказа, за такой длительный срок?
Да, возможно, было вынесено промежуточное постановление об отказе в ВУД, прокурор отменил и направил на дополнительную проверку и дело возбудили
Спросить
13.12.2001 мной было написано заявление на возбуждение уголовного дела по факту нанесения мне побоев и публичных оскорблений в мой адрес и передано участковому. 28.12.2011 мной была получена информация после телефонного звонка участковому, что материалы направлены в суд. В какие сроки суд должен принять решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении дела и как можно узнать на какой стадии находится мое заявление. Должны ли меня уведомить и в какой форме. Номера регистрации заявления у мне не дали, заявление писалось на дому.
татья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.
2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.
Комментарий ГАРАНТа
Федеральным законом от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ часть третья статьи 318 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования вышеназванного Федерального закона
См. текст части в предыдущей редакции
Комментарий ГАРАНТа
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. N 7-П положения части третьей статьи 318 настоящего Кодекса признаны не соответствующими Конституции РФ в той их части, в какой они не обязывают прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя принять по заявлению лица, пострадавшего в результате преступления, предусмотренного статьей 115 или статьей 116 УК РФ, меры, направленные на установление личности виновного в этом преступлении и привлечение его к уголовной ответственности в закрепленном уголовно-процессуальном законом порядке
3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель - дознания.
Комментарий ГАРАНТа
Об организации взаимодействия прокуроров транспортных прокуратур и прокуроров субъектов РФ в судебных стадиях уголовного судопроизводства см. приказ Генеральной прокуратуры РФ от 3 августа 2007 г. N 119
4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.
5. Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные o потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.
7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.
8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.
Комментарий ГАРАНТа
См. комментарии к статье 318 УПК РФ
Комментарий ГАРАНТа
Спросить28.07.2017 13:53
Здравствуйте. Довод доводом, доводы нужно доказывать - Вам нужно было заявлять ходатайство о назначении подчерковедческой экспертизы по договору. Тогда суд принял бы соответсвующее решение. Теперь только один вариант - обращаться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ (Мошенничество), добиваться в рамках уголовного дела экспертизы, а потом рассатривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам.
... все что вы описали-все это сделал.. подал завление в органы - отказали... просил суд провести почерковедческую экспертизу - отказал...
Вы это без помощи юриста или адвоката делали? Ходатайство о назначении любой экспертизы должно быть мотивированным. То есть не просто: хочу и все и прошу назначить, а все вопросы для экспертов, почему именно необходимо провести эту экспертизу и пр. Все должно быть грамотно сделано. Если сами пытались и везде отказы, то и не сомневаюсь в этом. Надо, чтобы профессионал все делал.
Да и вообще, с такими вопросами, как у Вас на краткой консультации что-то советовать... Надо работать с конкретным юристом, который все нюансы дела знает..
СпроситьНужно само дело изучать, чтобы сказать есть выход или нет. Пока из описания не до конца понятно. Может быть возможно исковые требования поменять и с новым иском выйти.
СпроситьВ школе произошла ситуация между девочками. Начну все с начало что бы было понятно вам. Моя дочь учится в пятом классе. Подашла сделала замечание однокласснике (зачем ты пнула Мальчика их одноклассника. На что девочка накричала на неё и сказала отстань Моя дочь ей ответила я не чего плохого тебе не сделала что ты сейчас так кричишь. Дальше была другая ситуация две однокласснице с ней поругались точно не могу сказать за что и что они ей сделали. Девочка пришла дамой и пожаловалась маме. И сейчас по этой ситуации разговаривают с девочками только я не понимаю почему моего ребёнка туда приплетают и вызывают к сосиалтному педагогу. Посое всего с моей дочерью разговаривал педагог моя дочь плачет и говорит почему со мной разговаривают я же не чего не сделала А их вызывают троих. Как я могу донести до них что мой ребёнок не виноват? И что бы не меня не её не беспокоили. Еще почему то ту девочку и её маму не приглашаю на биселу к соц педагогу.
Явиться и рассказать, как была ситуация с точки зрения Вашего ребенка. ПО другому никак не донести...
СпроситьМоя дочь учится в 4 классе. Недавно произошёл конфликт с мальчиком, который ударил мою дочь в живот. Я написала маме мальчика о случившемся и попросила ее поговорить с ним о поведении, на что она ответила мне, что моя дочь сама виновата в случившемся, первая начала. Классный руководитель и директор поддерживает эту маму. Мальчик с первого класса не даёт спокойно учиться детям. Срывает уроки. Мои дальнейшие действия какие?
Обращайтесь в полицию с заявлением о побоях. Семью ребенка поставят на профилактический учет.
Спросить
Если администрация образовательного учреждения не предпринимает никаких мер к урегулированию данного конфликта, то обратитесь в отдел образования и отлел ПДН. По факту причинения телесных повреждений должна быть проведена проверка сотрудниками ПДН и в случае подтверждения денного случая, мальчика на учёт должны поставить.
Администрация школы, конечно, поражают, как можно оправдывать физическое насилие.
Спросить
