Как написать заявление в полицию на должника без расписки, но с подтверждающими доказательствами
Могу ли я написать заявление в полицию на должника т.к он взял у меня деньги в долг а расписку не пишет
но есть свидетели и записи разговора.
Заявление напишите обязательно, хоть таким образом будет письменное подтверждение передачи денег. Удачи
Спросить
У меня знакомый взял в долг 200 000, около года обещает вернуть. Расписки нет. Прошу написать расписку, говорит, что деньги брал в доверительное управление, а не в долг. Есть запись телефонного разговора в котором звучит сумма долга, и обещание вернуть. Есть свидетель разговора о долге, которому также должны крупную сумму. Есть ли смысл обращаться в суд.
Разве рукописная расписка без свидетелей имеет в суде какую то силу? Написано- я получил такую то сумму. Число,подпись,расшифровка. Все
СпроситьЯ - это кто ? где получил? когда получил? на что получил? Рукописная расписка имеет юридическую силу, если она составлена правильно.
СпроситьМожно ли написать заявление в полицию на должника и просить в заявлении сделать очное встречу с свидетелями о том что должник действительно брал деньги
Дело в том что нет расписки но есть свидетели тем образом после признании о том что этот чел взял у меня в долг чтобы потом с этими бумагами с полиции обротится в суд.
Да, обращайтесь в полицию по факту мошенничества. Дело скорее всего не возбудят, но в рамках проверки опросят должника и свидетелей. После вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела обращайтесь в суд с заявлением о взыскании неосновательного обогащения.
СпроситьУ меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?
Здравствуйте, Елена.
Обращайтесь в суд с иском о взыскании долга к первому заемщику. Вы - не уполномачивали его передавать деньги какому-то свидетелю, а какой-то свидетель совсем не обязан был передавать их Вам. Расписка - документ, в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, вполне подтверждающий договор займа. Свидетельские показания о том, что кто-то кому-то что-то передавал - не надлежащие доказательства, что обязательства по договору займа исполнены. Суд вынесет решение в Вашу пользу. А должник и свидетель пусть разбираются между собой как хотят.
Спросить
Здравствуйте, Елена!
Если в расписке есть все существенные условия договора займа (стороны, сумма, сроки и пр.), но долг Вам не возвращен, Вы вправе вернуть долг в судебном порядке. Посредник может быть привлечен в качестве третьего лица.
С уважением, юрист Григорьева Е.Р.
Спросить
Обратитесь в суд непосредственно к должнику. Он был не вправе отдавать деньги свидетелю, пускай с ним разбирается самостоятельно.
Спросить
В полиции не помогут. Там сошлются, что это гражданские терки.
Поэтому обращайтесь в суд о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчиком будет должник указанный в расписке.
СпроситьКакова вероятность взыскать с должника деньги, если нет никаких документов по займу, но есть запись телефонного разговора, где звучит сумма долга, и должник обязуется вернуть деньги. На записи только обычный разговор, без всяких там: «Я, Иванов Иван Иванович, проживающий там-то, дал в долг тебе, Петрову Петру Петровичу, проживающему там-то такую-то сумму…» . При таком разговоре должник сразу бы заподозрил подвох.
Вынесет ли суд положительное решение о взыскании долга с должника, если:
1) должник не будет отказываться, что на записи его голос;
2) должник будет отказываться, что на записи его голос;
3) должник будет утверждать, что он уже вернул долг.
без расписки ничего взыскать не сможете в судебном порядке, увы.
Можете обратится с этой записью в полицию, может быть при даче показаний подтвердит,что брал деньги, тогда сможете взыскать в суде.
Спросить
Уважаемая Анна Николаевна!
Без документов по займу, это бесполезное занятие - пытаться вернуть свои деньги! Ни какая запись по телефону или иным способом не будет являться доказательством, кроме письменных Хотя бы в форме расписки. Статья 807. Договор займа
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно требований ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает сторон права ссылаться на свидетельские показания, но не запрещает предоставлять другие доказательства - расписку! Более того, ч.2 ст. 808 ГК прямо указывает, что в ПОДТВЕРЖДЕНИЕ договора займа и его условий может быть выдана расписка.
Кроме того - В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В настоящий момент это сумма составляет 1000 рублей (ст.5 Федерального закона от 19.06.2000 г. №82-ФЗ)
СпроситьЗаняли деньги в долг 500 т.р. . Деньги не возращают. Расписки нет. Есть 2 свидетеля передачи денег, и запись телефонного разговора где должник говорит сумму долга и когда должен вернуть. Может ли мне полицию отказать в возбуждении уголовного дела потому что нет расписки?
Может, так как нет доказательств, подтверждающих данный факт. Слова это не доказательства-сказать можно много чего. Свидетели это косвенные доказательства и если нет прямых, то они не считаются. Они имеют силу когда есть вещественные доказательства.
Тем более это не уголовный процесс, а гражданско-правовой.
Спросить
Добрый вечер!
Полагаю, что Вам нужно обращаться в суд в рамках гражданского процесса, доказывать факт передачи денег и требовать их возврата. Исходя из ст.56 ГПК РФ Вы свободны в выборе доказательств. Показания свидетелей и запись телефонного разговора являются доказательствами.
Удачи Вам!
Спросить
Суды по долговым распискам принимаю только письменные доказательства. При отсутствии расписки Вы вряд ли взыщете в судебном порядке, вероятность практически равна нолю. Так что подавайте заявление в полицию о возбуждении дела по факту мошенничества и если при помощи Ваших записей будет данный факт доказан, то тогда в рамках уголовного процесса Вы сможете заявить гражданский иск на сумму 500 000 рублей + моральный ущерб.
Спросить
Заняли деньги в долг 500 т.р. . Деньги не возращают. Расписки нет. Есть 2 свидетеля передачи денег, и запись телефонного разговора где должник говорит сумму долга и когда должен вернуть. Может ли мне полицию отказать в возбуждении уголовного дела потому что нет расписки?
Да стражи закона вам откажут нет состава вам надо с иском в суд обращаться.
СпроситьБыли зане ты деньги и расписку не взял при разговоре по телефону было сказано что деньги будут отданы в определённый срок и в сумме наз ванна сумма разговор был записан на носитель на телефоне.
Сложно полагаться на разговор записанный на телефон, если сумма свыше 10 МРОТ то обязательна договорная процедура(хотя бы расписка). Запись произведенная в скрытом режиме, она не всегда может быть признана надлежащим доказательством!!!
СпроситьКак в рамках закона взыскать долг с должника. Расписки нет, есть аудио запись, где должник не отказывается, что брал деньги в долг. Является ли она доказательством? Есть свидетели.
Добрый день!
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Спросить
Пишите заявление в полицию о мошенничестве, прилагайте доказательства. В рамках уголовного дела заявите гражданский иск - взыскание ден. средств
СпроситьВозможно ли взыскать долг с должника без наличия нотариальной расписки? Среди подтверждений есть переписка в вконтакте, а также запись разговора где должник подтверждает наличие долга.
Расписки не подлежат нотариальному заверению в принципе. Указанные вами доказательства могут быть предоставлены в суд в том случае, если ответчик будет отрицать займ.
Спросить
Мустафа, расписка необязательна должна быть нотариально заверена, главное, чтобы она была составлена в простой письменной форме.
Спросить
Здравствуйте! Вы вправе обратиться в суд, но с начала необходимо будет признать отношения договорными, а затем уже пытаться взыскать
Спросить
Здравствуйте нотариальная расписка для заключения договора займа в простой письменной форме Не обязательно но лучше чтобы было хотя бы простая рукописная расписка в которой был бы указано Кто именно На какой срок и какую сумму у кого занимает соответствующую сумму денег сожалению и сведений по переписке ВКонтакте Не совсем понятно с кем была введена переписка Можно попробовать конечно в судебном порядке доказать факт заключения договора займа изыскать денежные средства Но это очень проблематично.
Спросить
Нет, при отказе должника от признания долга без расписки вам не взыскать. Свидетели и переписка доказательствами по гражданскому делу не являются.
Спросить
Добрый день. Расписка не должна быть нотариальной, она должна быть в простой письменной форме. Без расписки взыскать что-то очень сложно. Переписка в контакте будет принята судом во внимание если будет заверена нотариусом.
СпроситьДобрый день
Возможно взыскать такой долг в судебном порядке
Сначала необходимо направить должнику требование о возврате долга заказным письмом с уведомлением о вручении
И только после этого обращаться в суд с исковым заявлением
Заявление подаеттся в суд по месту жительства должника.
СпроситьДеньги дала в долг знакомому без расписки, но есть запись телефонного разговора. Он не отказывается, что мне их должен. Могу ли я написать на него заявление о возврате долга. Спасибо!
Татьяна, добрый день!
Через суд - бесполезно. Совсем небольшая вероятность - путем обращения с заявлением в полицию.
С уважением,
СпроситьЧеловек взял кредит на себя, деньги отдал другому человеку, без расписки, а те взяв деньги, сказали мы ни чего не брали, платить не будем. Есть свидетели и запись разговора. Подскажите пожалуйста что делать?
