Отказ от возмещения материальных средств после травмы - как защитить свои права?
398₽ VIP
Около месяца назад мне были причинены травмы установленным лицом, в результате устной договоренности мне было обещано материальное возмещение средств потраченных на лечение. В виду чего, при опросе меня участковым я заявил, что был в состоянии сильного опьянения и не помню, что произошло, в общих чертах не соответствующих действительности. Сейчас лицо, причинившее вред отказывается о возмещении материальных средств. Имеются только справка от лицевого хирурга на момент обращения и чеки из стоматологии. Что можно предпринять? Спасибо!
Вы вправе обратиться в суд исходя из следующего.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Спросить
Добрый день. Ваши права в данном случае нарушены. В суде решайте Ваш спор на основании ст. 1064 РФ (иск подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ). В суде надо будет доказать вину Вашего обидчика. Начните с письменной претензии.
Спросить
Здравствуйте!
Вам остается только обратиться в суд, с заявлением возмещения причиненного вреда здоровью, но при этом доказывать придется вам что именно данное лицо причинил вам вред, это могут быть свидетели, может где то стояла камера видеонаблюдения и т.д. Право на возмещение вреда вы имеете согласно ГК РФ Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1085]
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
Спросить
Алексей,
по смыслу статьи 1064 гк рф доказать факт причинения вам вреда конкретным лицом должны именно вы, и одних справок от врача для этого явно недостаточно.
поэтому вам нужно добиваться принятия процессуального решения в уголовном либо административном порядке
Спросить
Вам нужно в порядке частного обвинения обращаться в суд с заявлением о привлечении установленного лица к уголовной ответственности по ст. 116 ч.1 УК РФ. Нужны доказательства и свидетели - в связи с ранее данными объяснениями.
С уважением адвокат Курилова М.А. Курск
Спросить
Здравствуйте. К сожалению,Вы дали обьяснения участковому,которые не в Вашу пользу. Доказать причастность лица к причинению вреда здоровью будет сложно. Попробуйте обратиться в суд на основании ст.1064 ГК и представить доказательства причинения вреда именно этим лицом(свидетели,видео и т.д). Удачи!
Спросить
Алексей, здравствуйте!
Конечно, возможность привлечения причинителя вреда к имущественной ответственности осложняется тем, что ранее Вы дали пояснения сотрудникам полиции о том, что не помните обстоятельств травмы.
Но на мой взгляд, это вполне возможно исправить.
Для этого Вам необходимо озаботиться и заручиться соответствующими доказательствами того, что именно данное лицо причнило Вам вред здоровью. Такими доказательствами могут быть, прежде всего, показания свидетелей.
Свидетели могут подтвердить как то обстоятельство, что сами являлись очевидцами происшествия, так и то, что явились свидетелями договоренности между Вами и причинителем о возмещении им причиненного Вам вреда.
То обстоятельство, что Вы давали ранее отрицательные объяснения, можно опровергнуть показаниями свидетелей.
Далее Вы можете повторно обратиться с заявлением в полицию и заявить, что обстоятельства причинения вреда Вам стали известными от свидетелей.
Участковый проведет проверку, возьмет объяснения со свидетелей, установив тем самым факт причинения вреда.
После этого Вам необходимо обращаться в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью.
В силу ст. 1085 Гражданского кодекса РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При учитывайте, что при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Спросить
Алексей!
Пишите заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица. В заявлении укажите, что при опросе сотрудником полиции пожалели данного человека. В этом же документе укажите свидетелей избиения, а также тех лиц, которым было известно об избиении и которые могут подтвердить тот факт, что у вас была договоренность о компенсации вреда здоровью. Просите, чтобы всех их опросили.
Тот факт, что вы первоначально умолчали об обстоятельствах причинения вам травмы по большому счёту ни на что не влияет. Привлекать вас к ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ (дача заведомо ложных показаний) никто не будет, так как участковый вас не допрашивал в качестве потерпевшего (свидетеля), а всего лишь опрашивал как обычного гражданина, а это две большие разницы.
Таким образом, если "установленное лицо", не захотело добровольно возместить ущерб, пусть возмещает в его в ходе следствия, будучи обвиняемым.
Спросить
Ст 3 и131-132 Гпк РФ и 15 и150-152 и 1064 гк РФ- подавайте иск в суд о взыскании материального и морального вреда
98 и100 Гпк РФ не забудьте взыскать судебные расходы
Удачи!!!
Спросить
Обращайтесь в мировой суд с заявлением частного обвинения по статье 116 УК РФ, с требованиями о привлечении к уголовной ответственности и возмещении вреда здоровью, морального вреда и т.п.
Обращайтесь за консультацией и подготовкой к делу -
Спросить
Если есть свидетели, то обращайтесь снова с заявлением в полицию и укажите, что на тот момент не помнили, но свидетели прояснили обстоятельства дела
Спросить
Заново обращаться в мировой суд с заявлением согласно ст. 318 УПК РФ:
"Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление".
Без него ничего не сделать - Вы сами отказались от возмещения ущерба.
А ч. 2 ст. 68 ГПК РФ указывает: "Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела."
Т. е. прилагается Ваше объяснение участковому и суд отказывает Вам в возмещении ущерба.
Спросить
2 дня назад я попал в ДТП. Виновником признан второй участник данного ДТП. При обращении в СК меня предупредили о выплате возмещения с учётом износа автомобиля т.к. моему а/м 5 лет. Из выше перечисленного я сделал вывод, что страховой выплаты мне, скорей всего, не хватит на ремонт.
Просматривая ответы на вопросы данного сайта я не однократно столкнулся с высказыванием юристов о том, что подавать иск на виновника ДТП при наличии полиса ОСАГО и сумме ущерба менее 120000 руб. бессмысленно. Прошу разъяснить данные высказывания ведь в Гражданском кодексе (ГК РФ) есть Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
А так же Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность.
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Очень интересует такой вопрос. Мной был сбит пешеход, переходивший дорогу на пешеходном переходе на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП ему был причинен тяжкий вред здоровью (оскольчатый перелом голени), что повлекло дорогостоящее лечение. Может ли он подать на меня иск о возмещении средств, потраченных на лечение и возмещение морального вреда. По предварительным заключениям в ГИБДД виновным был признан пешеход. Заранее спасибо.
Правильно ли я указала в кассационной жалобе на нарушение материального права в суде первой и апелляционной инстанции сделав ссылку на ст. 1064 ГК РФ?
Считаю, что при вынесении судебного постановления апелляционной жалобы были существенно нарушены нормы материального права, а именно ч.1, 2 ст. 1064 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Поскольку ответчика привлекли к административной ответственности, за ненадлежащее содержание собаки то, что она была без поводка и намордника, то его вина есть в том, что мне причинен моральный вред не повлекший вред здоровью. Считаю, что суд первой и второй инстанции не принял это во внимание.
Мировым судьям был подан иск о защите прав потребителей на возмещение суммы неисполненного договора и морального ущерба (17000). По решению суда Сумма договора к возмещению, а моральный вред только частично (3000). указанный моральный вред это фактически материальный вред которым можно подтвердить квитанциями и чеками. Можем ли мы в аппелляциоонном суде потребовать увеличение возмещения морального вреда если предоставим документы о материальных затратах? (в суде перыой инстанции эти документы предоставлены не были)
5.06 произошло ДТП на перекрестке, лицо получило многочисленные травмы, было в кратковременном шоковом состоянии, была значительная потеря слуха и зрения, повреждена рука и в целом состояние здоровья ухудшилось, в следствии чего лицу было назначено лечение в поликлинике с 8.07, а с 17 по 31 (заранее была куплена путевка в санаторий)-лицо находилось там и не было возможность подать обращение в органы ГИБДД. По возвращению были также назначены процедуры и лицо совмещало работу и посещение врача. Вопрос: является ли посещение врача + работа уважительной причиной для продления срока обращения в ГИБДД со дня случившегося ДТП.
Произошло ДТП, я виновник, составили европротокол, в страховую позвонил, сообщил. Прислали претензию на возмещение вреда (лицо, причинившее вред не направило извещение о ДТП) . При консультации по телефону об этом не было сказано, а вопрос про дальнейшие действия был задан и был дан ответ, что все подает пострадавший. Страховая компания одна - Альфа страхование.
, если вред был причинен в 1991 году? Спасибо.
В 2005 году произошло дтп, я находился в пострадавшем автомобиле пассажиром мне были приченены травмы второй степени тяжести, был доставлен в травм больницу без сознания, позже был отпущен домой, лечился в другой больнице на лечение было потрачено 25 т. р все документы и чеки сохранены и были предьявлены в страховую компанию виновника дтп. страховая компания возместила 800 рублей пояснив что я должен был проходить лечение в бесплатной больнице. Правомерно ли их действие и что можно предпринять? Спасибо.
Произошло ДТП, в результате которого у потерпевшего сломана нога, но при оформлении ГАИ соответствующих документов в графе потерпевшие не были указаны, хотя была по личной инициативе потерпевшего вызвана скорая помощь на место ДТП, даны были рекомендации обратиться к хирургу сделать рентген ноги на основании болевых ощущений в области колена, что и сделали после оформления документов ГАИ. Диагноз подтвердил хирург, был наложен гипс. В результате выше сказанного, можем ли мы подать в гражданский суд непосредственно на виновника ДТП который был признан ГАИ, на возмещение морального вреда здоровью потерпевшему? Так как предусмотренные обязательным страхованием возмещение материального вреда, нас не интересует (оплата костылей тд. и тп.).
Какие должны быть собраны документы подтверждающие, что травма была получена при ДТП?
Молодая особа на фоне личной неприязни, устроила драку. В результате полицией зафиксировано заявление, мной сняты побои (гематомы, ушибы, перелом ребра). Драка была при людной, имеются свидетели, что драку устроила именно она. Как подать исковое заявление о возмещении? Как определяется сумма морального и материального вреда? Материальный вред нужно будет доказать? В момент драки на мне была золотая цепочка с крестиком, она была порвана и утеряна. На лечение не был выписан рецепт, принимала лекарства со слов хирурга, остались упаковки с ценами. Также были потрачены денежные средства на проезд до районной больницы. Из за причиненного вреда здоровью не смогла выйти на новую работу (т.е.потеряла выгодное предложение).
