Вопрос о возможности подачи иска в Московский областной суд после отмены зр суда и пропущенных сроков обжалования
Вчера было суд зас по отмене зр суда от 11 года мой адвокат подсл возражения на пропущенные сроки обжалования отчетчик получил 4 апреля зр наруки о мену подал 29 апреля. Представитель ответчика в середине заседания когда всплыла дата пропуска подал заявленение об востановлении сроков мотивируя тем что ответчик только 24 апреля подписал с ним договор на сотруднечество. Моя защита спрашивала ответчика вы читали зр.да вы в дели сроки обжалования? Ответчик я не заметила. Юрист когда вы получили выписку из егрп. Отв 11.11.14 г вы видели кто собственник да почему не предприняли действия незнаю. В итоге суд выносит отмену зр и определение на само зр. Хотим податьв мособл суд каковы шансы. Говорят там особо не разбирсются.
В гражданском деле., который продолжался пол года.7 заседаний. Суд неоднократно откладывал заседания по причине неявки ответчика. Начиная с третьего суд. заседания стал приходить представитель ответчика по доверенности с должными полночиями признания иска. На последнем заседании (7 е)представитель ответчика признал иск в полном об"еме. Сам ответчик не разу в суд не явился. Прошло три месяца, ответчик восстановил сроки пропущенные, подал аппел. Жалобу на отмену решения. Мотивируя тем, что по телефону он отказался от услуг представителя и на момент последнего суд. заседания ему в хирургич отделении была проведена операция. Эти доводы могут быть уважительными, чтобы аппеляц. Суд отменил решение 1 инстанции?
Здравствуйте, если данные доводы найдут свое подтверждение какими-то доказательствами, то вполне возможно. Подавайте возражения на апелляционную жалобу.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДОбрый день, необходимо разбираться в деталях, была ли своевременно отозвана доверенность, был ли заблаговременно об этом уведомлен суд. Я думаю, шансы отменить по данному основанию есть, но их необходимо будет доказать. Вам нужно составить возражения на жалобу.
Спросить
Здравствуйте! Да, вполне возможно и отмена решения суда первой инстанции. Только ответчик должен доказать свои доводы
Удачи Вам
Спасибо за посещение нашего сайта
Спросить
Для ответа на вопрос необходимо ознакомление с документами, а именно посмотреть содержание апелляционной жалобы и документы, которые к данной апелляционной жалобе приложены. Пришлите на почту.
Спросить
Данный вопрос решается только судом апелляционной инстанции один суд Может учесть это как уважительность причин другой может отказать.
Спросить
Добрый день.
Имеет значение, что подразумевается по отказом от представителя "по телефону" - была ли телефонограмма в суд, была ли доверенность представителя своевременно отозвана, либо речь идет о телефонном звонке ответчика представителю.
Спросить
Приведенные доводы являются достаточными для отмены решения суда и рассмотрения дела апелляционной инстанцией по правилам 1-й инстанции.
СпроситьОпределением суда от 30.05. утверждено мировое соглашение об определении места жительства ребенка. Срок обжалования - 15 дней с момента утверждения соглашения. Ответчик, передумав, 18.06 подал апелляционную жалобу на определение суда и заявление о восстановлении пропущенного срока, мотивируя пропущенный срок тем, что получил определение суда только 15.06 по истечении срока обжалования. Других уважительных причин нет. В судебном заседании 30.06. он присутствовал. Отсутствовал только его представитель, являющийся участником дела.
1. Будет ли восстановлен срок для обжалования, если все остальные участники возражают против этого.
2. Может ли отсутствующий представитель ответчика подать апелляционную жалобу в связи с отсутствием на заседании суда и неполучением в установленные сроки определения суда? Будет ли удовлетворено его заявление о восстановлении пропущенного срока при подаче апелляционной жалобы? Можно ли ему подавать жалобу? Как не допустить этого?
Добрый вечер.
Какое примет решение суд никто вам не скажет.
Если как вы пишите, ответчик, подавший жалобу с нарушением срока, присутствовал в судебном заседании 30.05., подписывал мировое соглашение, то на мой взгляд, причина пропуска срока - позднее получение копии определения не может расцениваться в качестве уважительной.
Но это субъективная оценка, и в конечном счете решение будет принимать суд.
Ваше мнение не будет для суда обязательным, но может быть учтено судом.
Представитель ответчика не является самостоятельным участником процесса.
Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Таким образом, даже если представитель решил бы подать жалобу, то жалоба была бы от ответчика (стороны спора), только подписана не лично ответчиком, а его представителем по доверенности.
А поскольку, ответчиком уже подана жалоба на определение суда об утверждении мирового соглашения, то подача "второй" (самостоятельной) жалобы конкретно от представителя (как вы пишите), и восстановление сроков обжалования конкретно для представителя (в том контексте, как вы пишите) - нормами ГПК не предусмотрено.
СпроситьВыиграла гражданский суд по возмещению ущерба. Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство, с ответчика взыскивают деньги. Ответчик спохватился, попытался восстановить срок на апелляционное обжалование, но суд вынес Определение об отказе в восстановлении срока, так как уважительных причин для пропуска не было. Ответчик 5 мая подал жалобу на определение. С тех пор никакого движения по делу нет уже почти месяц. Каков процесс и сроки рассмотрения жалобы на определение об отказе? И каковы шансы ответчика на восстановление срока обжалования?
Вообще ГПК РФ не установил срок когда суд первой инстанции должен направить дело и жалобу в суд апелляционной инстанции.поэтому на практике и возникают такие проблемы Срок рассмотрения в пределах 2 месяцев
Спросить
Чтобы оценить шансы, надо ознакомиться с определением суда об отказе. около двух месяцев по практике понадобится чтобы, горсуд назначил рассмотрение жалобы.
СпроситьПредставитель ответчика в гражданском суде признал иск. По доверенность он был наделен такими полномочиями. Через три месяца, ответчик восстановил пропущенный срок и подал жалобу в аппеляционый суд на отмену решениЯ суда. В каких случаях аппеляц. Суд может отменить вынесенное решение. В жалобе ответчик мотивирует якобы болел в этот день. А от своего представителя отказался на словах, по телефону. Всего по протоколам было 6 заседаний. На всех присутствовал представитель ответчика. А ответчик предоставил документ о болезни на дату последнего заседания, на котором вынесли решение.
Здравствуйте!
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)СпроситьСтатья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Необходимо смотреть дело и процессуальные документы, тогда будет возможно ответить на ваш влпрос, а не видя дело это не возможно!
Спросить
Доброго времени суток. Шансов на отмену решения суда первой инстанции у ответчика нет. Скорее всего его действия по подаче жалобы вызваны желанием затянуть процесс исполнения решения суда.
Спросить
Добрый день, есть вероятность отмены решения суда в случае процессуальных наршений прав ответчика и другим обстоятельствам.
Спросить
Если решение по сути законное и обоснованное, а в деле имеются доказательства того, что ответчик был уведомлен надлежащим образом, то решение, скорее всего, оставят без изменения. Но, для того, чтобы строить какие-то прогнозы, необходимо знать материалы дела.
Спросить
В случаях, если сочтёт, что при принятии оспариваемого решения суда были существенные нарушения.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)Спросить
Я,истец. Заочное решение принято без ответчика, который был уведомлён должным образом. Ответчик два месяца не получал под роспись решение суда, а получив, подал (7 дней) и получил отмену заочного решения для дальнейших действий в своих интересах (отмена неустойки и штрафа, повторная экспертиза товара). На суде об отмене з/р, адвокат говорил, что основания об отмене нет... Что могу сделать? Доверилась адвокату из ЗПП на проблемное заочное решение... уверена, это делалось целенаправленно, для влиятельного ответчика-должника.
Можете обратиться с жалобой на отмену заочного решения в апелляционном порядке. И обжалуйте вплоть до Верховного Суда РФ. Удачи Вам.
Спросить
Статья 242 ГПК. Основания для отмены заочного решения суда
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Обжалуйте отмену заочного решения.
СпроситьВ гражданском деле, представитель ответчика по доверенности, с полномочиями признания иска, признал иск полностью. Решение вынес суд в мою пользу. Прошло три месяца, сам ответчик восстановил пропущ. Сроки и подал аппеляц жалобу на отмену решения. Мотивируя тем что по телефону от отказался от услуг представителя. Официального отзыва не было, телеграмм, звонков и т.д.А также предоставил документ, что на день вынесения решения, стационарно был в больнице на хирургич. Операции. По протоколам суд заседаний стороны извещались должным порядком. И представитель ответчика на всех заседаниях присутствовал. Сам ответчик не разу в суд не явился (всего 7 заседаний, за пол года) Есть основания апеляц суда отменить решение?
Здравствуйте Это не существенные основания для отмены вряд ли отменят Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте.
Вам ранее уже ответили несколько юристов, что по названным Вами основаниям апелляция не изменит решения суда.
Ответчик просто тянет время.
СпроситьДобрый день!
Нужно читать апелляционную жалобу, были ли нарушения применения норм материального и процессуального права.
Апелляция может отменить решение и рассмотреть дело по первой инстанции и вынести абсолютно такое же решение.
Пишите на почту, более детально обсудим.
СпроситьВ гражданском деле я был истцом. Предоставил доказательства по признании договора займа недействительным. Представитель ответчика по доверенности с полномочиями признания иска, признал иск в полном об"еме. Суд вынес решение в мою пользу. Сам ответчик на заседания не ходил. После вступления решения в силу, ответчик восстановил пропущенные сроки и подал в аппеляц суд жалобу на отмену решения. Какие шансы у ответчика отменить вынесенное решение 1 ой инстанции?
Кто его знает - Вы же не указали, каким был процесс рассмотрения спора по существу, и насколько обоснованно было принятое решение.
СпроситьВы уже не первый раз задаете этот вопрос.
Для ответа по сути дела надо видеть документы по сути дела.
Ничего не зная и ответить сложно.
Ждем следующих аналогичных вопросов
Как нетрудно догадаться Вы получите аналогичные же ответы.
Спросить
Виктор. Добрый день. В основном решение оставляют в силе. Но мы не знаем, какие доводы приводит ответчик. Читайте, пишите возражение.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
СпроситьПросьба помочь. Ситуация такая. Было заочное решение, которое отменили. На заседании об отмене был представитель ответчика, самого ответчика не было. Представителя под росспись уведомили о дате первого заседании после отмены, повестку для самого ответчика, поручения передать ему не давали. На это назнвченное после отмены заседании пришел представитель, ответчик не пришел (суд даже не направил ему повестку), и было принято решение. Ответчик подал кассацию, коллегия трижды переносила заседания, представителя информировали, а ответчику повестки вновь не напрвляли и решение отставила в силе, про довод неизвешения коллегия в определении написала.
Доводы кассационной жалобы о том что ФИО не был извещении о времени и месте судебного заседания, что ему не вручались копии заявления и приложенных к нему заявлений что судом в нарушении ст.147 ГПК РФ не была проведен подготовка к делу, на правильность выводов суда не влияют,. опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании норм процессуального права в связи с чем основанием к отмене решения суда являться не могут. Из протокола судебного заседания и решения суда усматривается, что не явившись в судебное заседание ответчик избрал способ зашиты своего права ведение дела через представителя. Интересы ответчика в судебном заседании представляла ФИО по доверенности выданной ответчиком... сроком на три года. Она же принимала участие по доверенности в судебном заседании по данному делу... и была под роспись извещена судом о слушании дела на... (л.д. ).
что и как надо написать по этому поводу в надзор, чтобы отменили решение.
Да , отсутствие надлежащего уведомления стороны, не смотря на наличие представителя , и его пристутсвие является существнным нарушением , и может явится основанием отмены решения. Ничего из того, что вы пишите не является основанием для освобждения суда от обязанности известить надлежащим образом сторону о назначенном судебном заседании .
СпроситьВика, можно писать что угодно, по практике по таким основаниям решения не отменяются. Тем более в надзоре. Не соглашусь в данной ситуации с Баховской М.М.
СпроситьВыиграла суд в районном суде. О заседании суда ответчик (юрлицо) был уведомлен надлежащим образом (лично относила повестку), но на заседание не явился, возражений не представил. Решение суда вынесено 14 ноября 2019 г., вступило в силу 24 декабря 2019.
Но 24.01.2020 г ответчик подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, мотивируя тем, что копию решения получил лишь 25.12.2019. В деле только конверт об отправлении судом им копии 19.12.2019.
Судебное заседание о рассмотрении этого ходатайства райсудом состоялось 30 января 2020, никакого уведомления я не получала, хоть в протоколе и определении суда указано, что стороны уведомлены надлежащим образом. Суд определил восстановить ответчику срок обжалования.
Апелляционная жалоба была (думаю, намеренно) была подана без необходимых документов, и оставлена без движения еще на месяц (до 26.02) для устранения недостатков. На 27.02 данных об этих устранениях нет, возможно недостающие документы были отправлены почтой в последний день.
Являются ли перечисленные обстоятельства основанием для отмены определения районного суда о восстановлении срока на обжалование? Ответчик злоупотребляет правом на обжалование, меня о заседании не уведомили, в протоколе и определении ложная информация, я узнала обо всем только 19.02, получив это определение суда по почте.
Нет основания для отмены определения. Злоупотребления правом ответчиком из вашего текста не усматривается.
СпроситьЗдравствуйте!
Суд был обязан направить копию решения ответчику.
Если он действительно получил копию после вступления решения в силу, то основания для восстановления ему срока имеются. Это все легко проверить по номеру письма.
Вы можете оспаривать определение суда первой инстанции о восстановлении срока по тому основанию, что не были извещены, но на суть это не повлияет. Апелляция отменит его и вынесет свое, но о том же. Поэтому не стоит тратить на силы, средства и время.
Что касается оставления жалобы без движения, то ее вернут, если ответчик не устанит недостатки.
СпроситьПри указанных обстоятельствах восстановление ответчику срока на обжалование считаю обоснованным.
СпроситьРешение суда удовлетворено в пользу истца.
Определением суда ОТВЕТЧИКУ отказано в востановлении пропущенного срока на обжалование (20 МАЯ ПОЛУЧЕНО РЕШЕНИЕ А ОБЖАЛОВАНО 9 ИЮНЯ) оТВЕТЧИК ПОДАЛ ЧАСТНУЮ кРАЕВОЙ СУД ОТМЕНИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, В СВЯЗИ С ТЕМ ЧТО ОТВЕТЧИК ЯКОБЫ НЕ ПОЛУЧАЛ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ И ПОВЕСТКУ В СУД ПО ДЕЛУ? Т.К. В ДЕЛЕ НЕТ УВЕДОМЛЕНИЯ О ПОЛУЧЕНИИ (РАСПИСКИ ОТВЕТЧИКА) сПРАВЕДЛИВО ЛИ ЭТО? вЕДЬ РЕШЕНИЕ ТО СУДА ОНИ ПОЛУЧИЛИ 20 МАЯ А ПОДПЛИ ЖАЛОБУ 9 ИЮНЯ. сТОИТ ЛИ ПИСАТЬ НАДЗОРНУЮ ВЕДЬ НАРУШИЛСЯ ПРИНЦИП РАВНОПРАВИЯ СТОРОН., БОЛЕЕ ТОГО ОТВЕТЧИК В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ УЖЕ ГОТОВ ВЫПОЛНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА, МНЕ КАЖЕТСЯ КРАЕВОЙ СУД ДОЛЖЕН БЫЛ ПРЕКРАТИТЬ ДЕЛО...
По тексту - вполне справедливо, если не было текста, как обжаловать то, что в тексте неправильно.
Спросить
