Возможность сохранения водительских прав после отказа от медицинского освидетельствования - мои действия и независимая экспертиза

Моего друга остановил сотрудник ГИБДД - он показался ему пьяным. Предложил пройти медицинское освидетельствование. Пройти его на месте через "трубку" не предлагал. Друг очень торопился по делам и от мед. освидетельствования отказался. Составили протокол и направили в суд. Понятых не было. Сотрудник ГИБДД последствия отказа от мед. освидетельствования не разъяснял. Можно ли в этой ситуации сохранить вод. права/

9.03.2015 в 1.00 меня остановил сотрудник ГИБДД, заподозрив меня в употреблении алкоголя. От освидетельствования на месте я отказалась, но от того чтобы пройти медицинское освидетельствование в клинике не оказывалась. Далее сотрудники ГИБДД составили на меня протокол и отказ от освидетельствования в присутствии понятых при этом ничего мне не объяснив. Понятые даже не видели меня. Протокол я не подписала и забирать его не стала. Машину отправили на штраф стоянку, и только когда муж на следующий день поехал ее забирать (автомобиль находится в его собственности) ему вручили протокол. В протоколе оказалась неправильная дата, остановили меня 9.03.2015 в 1.00, а в протоколе указана дата 8.03.2015. Можно ли оспорить данный протокол и не лишиться прав?

Инспектор остановил меня на передмет проверки алкогольного опьянения, выражаясь нахально и в непристойной форме, предложил проехать на освидетельствование. Я отказался, т.к. его манера поведения была вызывающей. В протоколе я указал, что не согласен пройти медицинское освидетельсвование, и вместе с инпектором проехать на место освидетельсвования. Тогда он выписал мне администр. Протокол, отдал документы на ТС, и протоколы (ВУ изъял) и пожелал счастливого пути. Я сразу же поехал на медицинское освидетельсвование, и прошел его с положительным результатом по собственной инициативе. Как мне быть дальше, знакомые и друзья говорят, что меня лишат прав на управление ТС, т.к. нужно было соглашаться на экспертизу.

Меня остановили сотрудники ДПС, попросили дыхнуть в трубку, алкотестер показал 0,24 промилли, я написал в протоколе, что согласен. Сотрудник ДПС не объяснил мне мои права и порекомендовал пройти независимую экспертизу. С момента освидетельствования и до того как меня отпустили сотрудники ДПС прошло 1,15 мин. С момента того как меня отпустили сотрудники ДПС втечение двух часов я успел пройти независимую экспертизу, которая показала нулевой результат. Мировой суд меня лишил прав. Как это можно оспорить?

Экипаж ГИБДД остановил автомобиль, мне предложили пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, я согласился, но сотрудники почему то составили протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, я при понятых несколько раз повторил, что согласен пройти медосвидетельствование, один из них даже сказал, конечно соглашайся, однако так как было утро понятые торопились и подписали протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование. В протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели того, что я отказался от прохождения медицинского освидетельствования, сам я ничего не подписывал и от дачи объяснений отказался. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации и есть ли шанс если в судебное заседание вызвать понятых, указанных в протоколах?

Меня остановил сотрудник гибдд, по результатам осведетельствования-0,21,повторной пробы не проводилось, правила осведетельствования мне не обьяснялись, протоколы подписал не читая, о том, чтоя могу не согласиться с результатом мне не доводилось, просто сказал пиши, что согласен, после того как меня отпустили, я сразу поехал в мед учереждение и прошол осведетельствование результат-0,14, а через 20 минут-0,10, могу ли я отменить постановление в суде?

Сотрудники ГИБДД предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проехав с ними в медицинское учреждение, где по состоянию здоровья не смог сдать анализ мочи. Врач написал, что я отказался от прохождения освидетельствования. На этом основании сотрудники ГИБДД изъяли у меня водительское удостоверение. В медицинском учреждении находился 5 часов. Мне написали отказ от освидетельствования, каковы судебные перспективы дела?

Меня остановили сотрудники гбдд составили протокол на состояние алкогольного опьянения. Пригласили понятых но в машине я отказался проходить освидетельствование. Затем сказал ехать в больницу. Но и там тоже отказался проходить. Затем сотрудники гбдд составили протокол и дали мне прочитать и подписать. Я не успел прочесть протокол они его забрали и написали где надо было мне расписаться отказ! После чего меня отпустили. Через две недели пришла мне только одна копия протокола а вторая где были понятые не пришла. Что делать в таком случае?

Отказалься от медицинского осведетельствования так как торопилься. В протоколе подписалься что пройти медицинское освидетельствование не согласен при двух понятых, из-за слов инспектора запах изо рта. Прошу помочь дать разъяснения как объяснить ситуацию на суде.

Муж отказался от медицинского освидетельствования, так как торопился на работу, а сотрутники ГИБДД сказали, что повезут на освидетельствование не сразу, а в течение одного-трех часов. Он написал отказ, и сам прошел освидетельствование в лечебном учреждении через 30 минут. Результат отрицательный. В протоколе сотрудники ГИБДД указывают, что он отказался в присутствии двух свидетелей, на самом деле их не было, и в протоколе их фамилий нет. Можно ли надеяться, что эти обстоятельства повлияют на решение судьи?