В сентябре 2008, мной была открыта фирма, по установке програмного обеспечения. В конце 20 ноября мне на рабочий телефон был совершен звонок, от клиента поступил заказ на установку трех лицензированных программ, сумма установки 190000 руб, договорились о встрече. 23.11 снова позвонил тот же клиент и сообщил, что данной суммой не располагает, предложил остановиться на 2 программах. 25.11 от того же клиента пришло сообщение, что средств на установку программ так и не нашел, но ему необходим специалист, для наладки компьютера, удаления вируса и тд. Мною было разъяснено, что за вызов все равно придеться оплатить по прайсу услуг. На встречу поехала не я, выход был передан сотруднику. Его проводили к компьютеру, где он удалил имеющиеся вирусы, наладил систему, после этого его попросили установить нелицензию., на что он ответил, что даже если я сейчас перекину со своего компьютера данные нелецензированные программы, то потом все равно Вам придется приобретать лиценз., они согласились. После работы, деньги за установку нелецензированных программ мой сотрудник брать не стал, выписал чек на сумму 4000 руб, за выполненные услуги, указанные в прайс-листе. После его задержали, взяли объяснение, изъяли ноутбук, печать и чек. Документ об изъятии не предоставили. С 04.12.08 по 14.12.09 ни каких данных о ходе дела ОБЭП не предоставляет, только сообщил, что направлен материал на возбуждение по 146 ст УК РФ. Пожалуйста, подскажите есть ли состав преступления в действиях моего сотрудника, если он не преследовал цели наживиться устанавливая данные программы и денег за установку не взял, а взял только за вызов и наладку компьютера. И возможно ли забрать печать, необходимую для работы моей организации, если она изъята, до окончания дела?
Да, в этой ситуации формально состав преступления имеется, в связи с нарушением авторских прав. Единственно, если был причинен ущерб не в крупном размере (свыше 50 тыс. руб.), то уголовного состава не будет. Печать Вы можете заказать и новую, никто не запрещает иметь несколько печатей организации.
У меня такая ситуация: работаю в компании, предоставляющей интернет услуги. Я монтажник, подключаю компьютеры физических и юридических лиц к интернету. Иногда, клиенты просят установить на их компьютер то или иное программное обеспечение.
Вопрос: при каких условиях я могу произвести установку програмного обеспечения без каких либо ущербов для себя? И не является ли противозаконным установка программного обеспечения мной по просьбе клиента?
Позвонил клиент с просьбой установить программу, я поехал на установку в итоге так скажем засада. Программа по их словам стоит 1500000 руб. Раскаюсь все будет в порядке.
Занимаюсь ремонтом компьютера (частный мастер) по договору забора и оказании услуг. Обратился клиент, приехал на заказ, на месте решили, что компьютер нужно забрать на диагностику, клиент согласился. Продиагностировал данный компьютер, пришел к выводу, что нужно менять запчасти. Позвонил клиенту, сообщил, озвучил стоимость запчастей и работы, согласовали. Договорились когда он будет готов (через 3 дня). За эти 3 дня ни звонка ни сообщений от клиента не поступало. За час до обговоренного времени, клиент позвонил и отказался. Вопрос: что можно сделать в данной ситуации и вернуть стоимость запчастей? Что можно сделать в данной ситуации?
Я Разместил объявление на сайте по ремонту и настройке компьютеров, дней 10 назад, в целях подработки. На объявление откликнулись, попросили прийти в фирму, установить программы, по телефону мы все обсудили. Я прибыл по данному адресу, установил программы на один компьютер: windows xp pro sp3, Autocad 2014, office 2003, остальные бесплатные программы. В их установке windows xp pro sp3 и office 2003 никаких взломщиков не использовалось. Все программы я скачал с торрентов в интернете, которые были в свободном доступе. Но при установке Autocad 2014 я выполнил по инструкции взлом программы, который скачал с того же самого торрента. После установки программ мне заплатили 700 руб. за установку виндовс, за автокад 300 (так указано в протоколе с моих слов). После принятия денег зашли сотрудники ОБЭП. Составили протокол, и я написал явку с повинной. Я официально нетрудоустроен. Мне 25 лет, ранее не судим. Что мне грозит?
Меня обвиняют по ст.статья 146 часть 3, 272 ч.1, 273 УК РФ.
Дело было так, я дал объявление в Интернете на установку программного обеспечения для компьютеров и сервисное обслуживание компьютеров.
У меня имеется ИП-индивидуальный предприниматель. В нем есть пунк на установку программного обеспечения и сервисное обслуживание компьютера, эта бумага выдана страной Россией, там стоит печать этой страны.
По логике моя деятельность является правомерной.
Дальше, мне поступает заказ на установку ПО-виндоус, офис, 1 с Предприятие. Я беру свои диски с этими программами и еду на адрес.
Там, я устанавливаю эти программы. При установке «виндоуса» в графе имя пользователя я вбиваю имя пользователя той конторы, значит операционная система принадлежит другому лицу как пользователю.
То есть, даже в случае признания меня виновным, доля ответственности должна нестись на заказчике, как авторизованный пользователь загрузки системы, ее старте и работе программ которые были установлены с ведома и согласия авторизованного пользователя.
После установки всех программ, проверки нормальной работоспособности компьютера и всех программ и получении обговоренной суммы денег, вдруг заказчиком становится милиция, делает обыск, выемку, приводит кучу понятых.
Теперь мне хотят предъявить обвинение по вышеуказанным статьям. Я весь в ужасе.
Что мне делать, помогите.
У меня следующий впрос. Работаю в центральной библиотеке. При выходе на работу после отпуска на меня зам. директора была написана докладная. Её содержание: на период отпуска зам. директора мне было в письменном виде выдано задание обновить программы в филиалах библиотек из папок, находящихся на сервере помимо того, что я делал всегда. Когда я зашёл в указанные папки, то оказалось, что в составе некоторых были crack или keygen (вредоносные программы). Мной было принято решение не устанавливать данные программы. В сентябре зам. директора проводил проверку и, согласно написанному, не нашлость ни одного компьютера, где были бы установлены все программы, порученных мне. Но мной были установлены все программы из списка, в составе которых нет вредоносных программ. После выполнения моей работы каждый раз был подписан бланк заявки о том, что работа выполена полностью. Кроме того, в данной мне бумаге сказано устанавливать бесплатные аналоги платных программ. Но при мне зам. директора сам неоднократно устанавливал подобные левые программы, в т. ч. и на свой компьютер. Директор наш об этом знает. Установку всех программ я должен был провести на период отпуска зам. директора, котоый у него был с 7 июля по 19 августа 2011 г.. Дата написания докладной - 29 сентября 2011 г. Мне она была предоставлена 30 сентября 2011 г. При беседе со мной зам. директора неонократно говорил, что пароль под учётными записями со всеми правами на которых возможна установка на компьютерах знаю только я и он, а то, что у него на компьютере есть левые программы, - это необходимость. Может ли быть применена данная докладная в связи со сроком давности и есть ли он вообще? Сколько времени даётся для написания объяснительной и учитываются ли здесь выходные дни? Как мне быть?
Я хтел бы у вас спросить следующее. Я решил заняться ремонтом и насройкой компьютера. Мне позвонил один человек и пригласил установить операционную систему и несколько программ: 1c, photoshop и еще несколько. По телефону я предупредил что эти продукты не лицензионные и это его не смутило. Также он попросил меня купить жесткий диск на который это все надо будет установить. Я приехал на место, установил жесткий диск, установил на него программы и операционные систему, при установке программ клиент несколько раз переспросил лицензионное это ПО или нет, на что получил ответ да, оно нелицензионное. И это тоже невызвало опасений. После этого он со мной рассчитывается, выходит за дверь и когда я выхожу за ним ме на встречу сотрудник МВД, рассказывает что мня снимали на скрытую камеру. Приглашают понятых и фиксируют место проишествия, пишут протоколы и объяснительну мне. изымают вещественные доказательства. И вообщем то все.
Подскажите пожалуйста входит ли установка нелицензионного Программного Обеспечения в его использование, так как если установка нелицензионного ПО не входит в его использование то принципе обвинения в мой адрес можно оспорить. И конечно хотеось бы услышать Ваши прогнозы по этому делу.
Заранее спасибо.
Против нас (меня и моего товарища) возбуждено дело по статье 145 ч.3 "Нарушение авторских прав", нам вменяется в вину установка нелицензионной программы 1 С Бухгалтерия в компьютерном клубе. Причем сотрудники милиции пошли на провокацию - после предложения установить лицензионную версию хозяин заведения отказался и попросил поставить именно нелицензионную версию. Нас вызвали настроить компьютеры и попросили установить на одну из них 1 С, мы предупредили, что без ключа она работать не будет, но хозяин заведения все равно просил ее поставить. После установки программы она потребоваа лицензионный ключ, в таком состоянии мы оставили компьютер. При выходе из клуба нас задержали, завели обратно, а сами сотрудники с экспертами сгрудились у компьютера и начали его осматривать, что они делали кроме осмотра я не знаю, но прорамма 1 С стала у них запускаться. После этого в улютрафиолетовых лучах на деньгах, полученных за ремонт После этого нам сказали что мы поставили нелицензионную программу, препроводили в отделение и угрозами заставили написать явку с повинной, в которой мы признаемся в установке нелицензионной программы. Вопрос - что нам делать далее, единственным доказательством нашей вины являются наши явки с повинной. Посоветуйте, как нам лучше поступить в этой ситуации.
Ситуация такая: фирма по установке натяжных потолков установила клиенту потолки на сумму 110000 рублей. Клиент внес аванс 20000 рублей. Оставшуюся сумму должен был внести после полной установки натяжных потолков. Установив полностью, клиент замечает небольшие дефекты. Фирма предлагает исправить дефекты и предлагает ему скидку в размере 50%. Но клиент отказывается и говорит, верните мне мои 20000 рублей и делайте демонтаж потолков. Как быть фирме в данной ситуации? В соответствии с какими статьями подавать исковое на клиента и досудебную претензию? Подскажите пожалуйста уважаемые юристы. Очень благодарен Вам заранее!
Клиент у нас заказал кухонный гарнитур под заказ, С ним заключили договор на оказание услуг, где были прописаны все цвета материалов и вся фурнитура, а также дата установки мебели. На установку мы поехали в срок оговоренный договором, но когда привезли мебель на адрес, клиенту не понравился цвет корпуса (этот цвет выбрал клиент и он был прописан в договоре). Клиент потребовал изменить цвет, но мы отказались, так как придется переделывать полностью весь гарнитур. Оплачивать новые расходы клиент отказывается. Что мы можем в этом случае сделать? Спасибо.
