Может ли банк взыскивать долги наемного руководителя через предприятие?

• г. Петрозаводск

Вопрос в следующем: если физическое лицо, не в состоянии оплачивать потребительские кредиты в силу бесприбыльной работы предприятия, в котором он является наёмным руководителем, могут-ли банки (через суд например) взыскивать долги наёмного руководителя, путём принудительного вычета из совершаемых сделок предприятия или наложением ареста на имущества предприятия. Спасибо.

Ответы на вопрос (3):

Нет, долги можно взыскать только сзаемщика

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Наталья, нет, это не возможно.

Спросить
Пожаловаться

Наталья, здравствуйте.

Вы задали важный для себя (и не только) юридический вопрос, надеясь получить от юристов на него более полные разъяснения с ссылками на конкретные статьи или пункты нормативных актов, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты или с ссылками, не на те нормативные акты.

Этому заемщику следует знать как минимум следующее.

Согласно ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Действия любого Банка в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора вполне предсказуемы, о чем свидетельствует многочисленная судебная практика по кредитным судебным делам в РФ.

1. Сначала работники Банка будут уговаривать заемщика выплачивать кредит и проценты по нему добровольно, при этом они могут пугать его судом, возбуждением уголовного дела, коллекторами и т.д.

2. Затем Банк может передать это дело действительно «коллекторам», которые будут уже почаще надоедать заемщику, его родным, запугивать и стараться сумму долга "выбить" различными ухищрениями, в т.ч. путем перечисления на свои счета.

Многие заемщики на такие ухищрения попадаются и выплачивают неизвестно кому свои деньги, которые не учитываются потом Кредитором и Судом в погашение долга и процентов по кредиту.

3. Если, например, кредит не более 200 000 руб., то Банк спешить обращаться в суд не будет, так как ему это не выгодно, а ему выгодно получить проценты, в т.ч. повышенные с заемщика, которые "накручиваются" с него в пользу Кредитора согласно условий кредитного договора.

4. Через год, другой Банк может обратиться уже в суд с иском о расторжении кредитного договора, взысканием задолженности по кредиту и проценты по нему, в т.ч. и

повышенные штрафные пени.

Так, если это кредит, например, 200 000 руб., то через 2 года долг у заемщика уже будет перед Банком в 2-3 раза больше, а это зависит уже от размера процентов по кредиту и от повышенных штрафных пени.

5. После взыскания долга по кредиту с процентами в судебном порядке в это дело включится по заявлению Банка судебный пристав-исполнитель, а это уже будут для заемщика:

- аресты счетов заемщика в банках, не только его счета могут быть арестованы;

- аресты его имущества, в т.ч. на совместное имущество супругов;

- ограничение на выезд за пределы РФ;

- взыскание 7%-го исполнительского сбора с должника судебными приставами-исполнителями, например, от суммы долга 400 000 руб. исполнительский сбор будет = 28000 р.

За такую сумму судебный пристав-исполнитель будет

активно вести свою работу с должником по взысканию с него суммы долга и исполнительского сбора, из которой судебный пристав-исполнитель получит сам премию.

Судебное разбирательство с Банком к сожалению, но это лучший выход для заемщика в таких спорных ситуациях, т.к. только в суде заемщик с помощь юриста уже сможет разобраться более реально со своим фактическим долгом перед Кредитором и с помощью юриста он может попытаться снизить суммы исковых требований Банка в виде повышенных процентов (пени), а может быть юрист поможет найти не случайные "ошибки" Кредитора в его Расчете исковых требований. Такое случается не редко в судебной практике по делам гражданским по искам Банков.

И наконец самое важное для Заемщика !

Если заемщик получит копию иска или копию Судебного приказа из конкретного Суда, то ему в данном случае СРОЧНО нужна будет юридическая помощь, в чем ему сможет помочь уже конкретный юрист, в т.ч. и с этого сайта по договоренности.

Юрист поможет заемщику отменить Судебный приказ в установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядке, а также сделает уже на основании копий тех документов (кредитного договора, графика погашения кредита, квитанций о погашении кредита и процентов по нему, иска и расчета истца, переписки с Банком и т.д.), которые представит ему заемщик, юридическое заключение и рекомендации, при необходимости поможет оформить письменные возражения на исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредиту, проценты и повышенных штрафные пени.

Заемщикам и их поручителям надо знать и помнить, что Банкиры долги никому не прощают, свои деньги они дают всем во временное пользование под хорошие %-ы, а возвращают их себе естественно уже в большем размере. На то они и Банкиры.

У Банков и у его специалистов (юристов, финансистов) огромный опыт по взысканию долгов с заемщиков, так что "спорить" с Банком в суде без помощи юриста, это значит лишить себя возможности хотя бы снизить сумму исковых требований в виде пени.

Ваш вопрос:

могут-ли банки ( через суд например) взыскивать долги наёмного руководителя, путём принудительного вычета из совершаемых сделок предприятия или наложением ареста на имущества предприятия.

Если этот заемщик не является УЧРЕДИТЕЛЕМ юрлица, то юрлицо за долги своего работника (хоть уборщицы, хоть директора) не несет ответственности.

Но юрлицо обязано платить этому наемному руководителю своевременно ЗАРПЛАТУ, а значит на этом основании Кредиторы могут устроить проблемы юрлицу.

Знать свои права и обязанности - это хорошо, но лучше уметь на практике пользоваться ими с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь разобраться уже конкретный юрист на основании полной информации по этому юридическому вопросу или по существующей проблеме и копий документов, связанных с кредитом.

Удачи.

Спросить
Пожаловаться

Ответчиком в суде, по иску, является физическое лицо. Вместе с этим руководителем предприятия. Как у физического лица у ответчика не достаточно имущества, на которое при наложении ареста, во обеспечении иска, возможно погашение убытков, причиненных мне как истцу. Возможно ли наложить арест на имущество предприятия которым руководит ответчик?

Большое спасибо!

Если предприятие в стадии ликвидации, но были долги, так как нет имущества наложен арест на банковскуие счета предприятия. Но и там уже нет средств. Могут ли арестовать физические счета или начать реализацию или арест на физическое имущество должника?

Прошу помочь в решении следующего проблемного вопроса:

Во исполнение решения арбитражного суда, судебным приставом исполнителем был наложен арест на имущество должника, собственником которого он не является. Однако фактический собственник имущества на которое был наложен арест, является физическое лицо.

Данное физическое лицо не являвлялось стороной по арбитражному делу, как и не является должником.

В связи с этим вопрос.

В какой суд необходимо обратится (в суд общей юрисдикции или арбитражный) с иском об освобождении имущества от ареста.

Муж директор и один из учредителей предприятия, в банке есть кредит на предприятие под залог имущества предприятия. Так же муж взял кредит на себя как физ лицо в этом же банке под залог имущества этого же предприятия. Есть задержка выплат по кредиту на физ лицо.

Могут ли быть наложены аресты на личное имущество мужа как физ лица? Могу ли быть наложены аресты на личное имущество его жены? Что посоветуете в данной ситуации? Спасет развод (пока судебного производства нет) от требования к имуществу жены?

У меня старый долг за кредит в банке. Брал на потребительские нужды. Выплатил 1/3 кредита, но потом в силу жизненных обстоятельств не смог оплачивал почти два года. Долг накопился почти в три раза с процентами. И сейчас коллекторы требуют возврата всей суммы и уже хотят отдавать дело в суд. Говорят, что по суду могут без моего участия назначить принудительное взыскание долга.

Я планирую для работы открыть фирму для частной деятельности, чтобы в дальнейшем рассчитаться с кредитом. Форму юр. лица хочу выбрать ООО. Имущества своего нет, только компьютер. Вопрос такой: какие могут быть действия со стороны судебных приставов в отношении моего участия в ООО и принудительного взыскания долга по кредиту из прибыли или имущества ООО? Будет ли возможность работать и отдавать долги в прибыли? Или выбрать иную форму организации предприятия?

Заранее благодарен за ответ.

Предприятие брало кредит в банке, частично кредит был погашен, часть кредита, по определению суда, предприятие должно оплатить. Так как у предприятия нет денежных средств дело направили суд. пристовам. Пристовы выставили долг предприятию и руководителю одновременно. Законно ли это, если нет, то что в этом случае делать.

Спасибо.

Взяла потребительский кредит в банке! Попала в трудную ситуацию, пол года не могу платить. Долг находится в банке, но звонят коллекторы, написали письмо, о том что если я не ввплачу долг, то происходит оценка имущества и наложение обеспечительных мер (ареста), а затем подготовка иска в банк. В банке я не подписывала документов, что кредит под залог имущества! Имущество одно, там же и подписана. Что делать и правда ли нвп от банка подаёт с суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Крупное оборонное предприятие является должником. Взыскателями являются как юридические, так и физические лица (работник этого предприятия). Физическому лицу, суд обязал выплатить сумму стоимости заработанного им жилья (по договору).

Юридическим лицам различные (миллиардные) долги.

Как будет производиться возврат долга, если решение суда у юридических лиц вынесено и предъявлено раньше, чем у физического лица?

Если подан иск на взыскание долга (> 500 тыс. руб.) и подано ходатайство на наложение ареста на сделки по доли собственности должника, то может ли суд отказать в аресте сделок должника? И по каким причинам суд может отказать в обеспечит. Мерах? В какие сроки суд должен решить вопрос ареста сделок должника? Спасибо!

В настоящее время у нас идет объединение двух предприятий. Я работник одного предприятия, совмещаю должности начальника двух отделов. При этом на предприятии выпущен приказ о командировании на другое предприятие оставшихся не переведенными работников.

Мой руководитель, тоже совмещающий должности на обоих предприятиях поручает мне выполнение дополнительной работы на предприятии, на которое я официально не переведена, без оформления каких-либо распорядительных документов.

Могу ли аргументированно отказаться от выполнения его устного указания?

Могу ли я уволиться с предприятия, на котором официально устроена без согласия непосредственного руководителя, т.к. он не подписывает заявление на увольнение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение