Очное заполнение формы загрузка после обновления

действующее законодательство РФ (а равно и судебная практика) не отвечает прямо на такой вопрос, но из ряда его положений следует вывод - с любого возраста, в котором ребёнок способен не вредить себе и окружающим в силу отклонений в развитии, способен самостоятельно безопасно питаться и способен самостоятельно обращаться к другим людям за помощью в случае необходимости.

С 6 лет - можно во всех случаях, когда ребёнок признаётся развивающимся нормально.. .

Следует, однако, учитывать, что "дом" - понятие ёмкое. Обстановка в тех помещениях, где ребёнок остаётся предоставленным себе всецело, должна в разумном объме гарантировать безопасность ребёнка с точки зрения отсутствия у ребёнка возможности навредить себе и (или) соседям.

Ребёнок может находиться в опасности виду доступности множества вещей, кторые хотя и не изъяты из гражданского оборота (оружие, взрывчатые и прочие высокоопасные вещества) но для ребёнка должны быть недоступны (опасная бытовая химия, опасный инструмент, леговоспламеняющиеся жидкости и т. д.) . Если будет установлено, что ЧП произошло по вине воспитателей, не принявших меры по исключению опасности для ребёнка при оставлении его без присмотра взрослых, то в случае соответствующих последствий воспитатели могут быть привлечены к ответственности в т. ч и к уголовной.. .

Ответ не связан с вопросом, может ли цзн отправлять на работу связанную с ночными сменами одинокого родителя 13 летнего ребенка,ссылаясь только на 259 ст ТК РФ?.после чп надо в суд обращаться, чтоб практика судебная была?

Стоит ли мне подать в суд на то что идут разногласия в законах ФЗ-124 от 09.07.1998 и ст тк рф №259. правильно ли я считаю, что эти два закона идут вразрез. ребенок отвечает за свои поступки с 14 лет, имеет паспорт, а здесь подводят родителя к вине, ведь он не может заняться воспитанием ребенка. ведь могут и ему навредить окружающие люди, зная ,что в это время помощи ему никто не окажет. ваше мнение, эти законы идут вразрез или нет?