Потеря видео как доказательства - может ли это помочь в моей ситуации с правонарушением?
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Уажаемые юристы!

Может ли утрата в судебных инстанциях видеоматериала адм. Правонарушения свидетельствовать в мою пользу?

Инспектор ГИБДД в протоколе указал только выезд на встречку, однако на видеоматериале, снятом им же, видно, что выездом завершался левый поворот, к тому-же я был вытеснен из свего ряда троллейбусом.

Суд лишил прав на 4 мес., я подал апелляцию, однако вышестоящий суд перенесли из-за утраты видеоматериала, заменив это вызовом инспектора.

На схеме, представленной инспектором, указано как-будто я просто ехал по встречной полосе, однако в постановлении все-таки присутствует фраза о левом повороте.

Протокол я подписывать отказался, но после длительных препираний была внесена обоюдоприемлемая фраза «Объясню на видеоповторе». В протоколе ссылка на видеоматериал есть.

Смогу ли я теперь рассчитывать на замену статья 12.15 часть 4 частью 3?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Шансы, конечно, есть. Однако, без ознакомления с материалами дела говорить о конкретных его перспективах невозможно. Надо заявлять ходатайство в письменном виде о том, что ГИБДД не доказывает Вашу вину в инкриминируемом правонарушении. Если была видеозапись, то она должна быть в деле и, во всяком случае, по моему мнению, не может быть заменена показаниями сотрудника организации, акоторая утратила (а скорее всего скрыла) доказательство вашей невиновности. Боритесь. полагаю, что непосредственная помощь юриста (адвоката) не будет лишней.

Спросить

полагаю, что можете. хотя правильнее было бы отвечать, изучив материалы дела.

Спросить
Рустам
22.04.2015, 17:55

Остановка после нарушения при повороте налево - доказательства и права водителя в суде

Я совершал поворот налево. Примерно через 500 метров меня остановила патрульная машина. Инспектор сказал, что он видел как я при повороте я проехал 10 метров по встречной полосе. Документальных доказательств предоставлено не было, как сказал инспектор, все видео с регистратора снимается только в конце дня. Был составлен протокол в котором я указал, что не согласен. После этого инспектор сказал, что раз я не согласен, то дело уйдёт в суд и будет лишение прав. Насколько прав инспектор? Действительно ли слова инспектора не подлежат сомнению и я никак не могу доказать отсутствие правонарушения? Спасибо, Рустам.
Читать ответы (2)
Абдрафигина Кристина Андреевна
09.11.2019, 12:04

Отмена протокола об административном правонарушении и решения гибдд - чего ожидать после рассмотрения апелляции?

Составлен протокол об административном правонарушении, обжаловав его в гибдд не удалось добиться отмены, при обжаловании в суде данный протокол об адм. правонарушении был отменён так же как и решение начальника гибдд. После вступления в законную силу постановления суда, инспектор подал апелляцию в областной суд. Штраф из базы не убрали, ссылаясь на то что сам инспектор подал апелляцию. Рассмотрение апелляции назначено через три месяца после составления протокола об адм. правонарушении. Что может быть после рассмотрения апелляции? Смогут ли привлечь снова к административной ответственности?
Читать ответы (4)
Павел
10.08.2017, 17:29

Водитель обвиняет сотрудников ГИБДД в подделке видеоматериалов и требует ответственности

ГИБДД представили в суд видеоматериалы на которых двигается автомобиль обвиняемого в правонарушении водителя. Водитель, в последствии, точно выяснил, что видеоматериал имеет откровенные следы видеомонтажа ("железобетонные"). Какая статья грозит сотрудникам ГИБДД за подделку видеоматериалов?
Читать ответы (2)
Владимир
20.05.2005, 10:28

Ситуация была следующая: Впереди железнодорожный переезд, который был закрыт.

28 апреля мнению ГИБДД я совершил правонарушение, выезд на встречную полосу и движение по ней. Сотрудник ДПС составил протокол и забрал права. Потом выдал извещение в суд. Суд признал виновность и лишил прав на 2 месяца. Ситуация была следующая: Впереди железнодорожный переезд, который был закрыт. Образовалась небольшая пробка. Я ехал по Бирюлевской улице в левом ряду и через прерывистую разделительную линию совершил выезд на встречную полосу для поворота налево на улицу. Ряжская. Поворот разрешен. Двигаться по полосе встречного движения я не хотел, просто хотел объехать стоявшие машины для поворота налево и совершил этот маневр через прерывистую линию но по встречной полосе. Ответьте пожалуйста действительно это нарушение рассматривается по ст.12.15.3 и как можно обжаловать постановление суда и есть ли надежда на возвращение прав досрочно или уплату штрафа.
Читать ответы (1)
Константин Витальевич
10.10.2014, 16:15

Нарушение правил поворота налево - возможные последствия и наказания

Ен Здравствуйте, при повороте налево срезал перекресток, зацепил двойную сплошную. Составили протокол 12.15 ч.4. Но перекресток таков что с четырех полос, с каждой разрешён поворот налево, выезжаешь на дорогу с тремя полосами, и те кто справа так же срезают угол поворота, тем самым подрезая автолюбителей поворачивающих с крайней левой полосы. В протоколе инспектор указал что при повороте срезал перекресток, тем самым оказался на стороне встречного движения. Подскажите чем грозит данное нарушение, штрафом или лишением прав.
Читать ответы (4)
Тимур
01.10.2013, 00:44

Нарушение правил дорожного движения - почему я хочу опротестовать оштрафование и какие аргументы у меня есть?

Меня оштрафовали за езду по левой полосе. Я совершал поворот на лево с главной дороги и после маневра остался в левой полосе, не успев перестроиться, дорога разделена двойной сплошной. Инспектор ссылался на ст 12.15 части 1 (снимал на видео). хочу опротестовать постановление, но я живу в ульяновской области, а оштрафовали в самарской, что делать? И еще в постановлении не указано место совершения правонарушения, дата получения постановления, должность инспектора и имя инспектора написано неразборчиво. Прав ли я в этом случае?
Читать ответы (1)
Люба
23.12.2013, 20:30

Столкновение с машиной ГИБДД при левом повороте - отсутствие видеосъемки и спор о свидетелях в суде

При левом повороте я задним левым колесом срезал угол поворота, а там с стояла машина гибдд и зафиксировала нарушение. В прртоколе написали что выезд на встречную полосу. И лишение прав или 5 тысяч штраф. В гибдд мне не предоставили видио сьемку, да и свидетель подписан сотрудник этого экипажа, который и писал протокол. Дело послали в суд, но в суде выясняется что еще есть свидетель, но таковогоне было, Лело перенесли как быть дальше?
Читать ответы (1)
Артем
01.10.2015, 21:08

Несогласие и спорность - Возможна ли признать протокол нарушения ПДД не действительным и выписать новый на основании видеозаписи?

На меня был составлен протокол нарушения ПДД по статье поворот с выездом на встречную полосу в котором я написал свое несогласие с нарушением. Далее сотрудниками полиции (на следующий день), при выявлении рецидива статьи, были внесены изменения в протокол в виде написания более жирным почерком номера статьи поверх изначально написанного с подтверждающей подписью инспектора. Я подписываться под исправлениями не стал. Сотрудники полиции сказали, что направляют в суд дело и без моей подписи об изменении статьи. На приложенном видеоматериале моего нарушения все очень спорно. Вопрос: есть ли возможность признать протокол не действительным? И могут ли сотрудники ГИБДД выписать новый протокол на основании видеозаписи? Спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей
13.05.2014, 19:07

Возможно ли приложение видеоматериалов или фото в протокол о нарушении ПДД и их использование в суде?

При составлении протокола о нарушении ПДД, указал в протоколе, что требую приложить к протоколу видеоматериалы или фото, так как на автомобиле ГИБДД установлен комплекс фото-видео фиксации, и на видео всё отчётливо видно, что я не нарушал правила дорожного движения. В суде удовлетворят мою просьбу о приложении этих видео при рассмотрении моего дела?
Читать ответы (2)
Наталья
16.07.2010, 21:40

Гаишники обвенили меня, якобы я не убедилась в безопасности маневра поворота на лево.

При повороте на нерегулируемом перекрестке на лево, в мою машину в левую сторону врезалась другая, которая ехала сзади меня по той же полосе в том же направлении. Гаишники обвенили меня, якобы я не убедилась в безопасности маневра поворота на лево. Но при этом в справкео ДТП не были указаны все повреждения моего авто: скол краски на заднем левом бампере, деформация заднего левого крыла и деформация двух левых дверей. Инспектор указал одну водительскую дверь. Водитель второго авто был пьян, есть акт освидетельствования, свидетели говорят, что он выехал на встречку после того, как я уже приступила к повороту. Был суд, решение отменить постановление и отправить на новое рассмотрение, но после суда инспектор сказал что решение будет всеравно то же. Подскажите что делать.
Читать ответы (1)