Продажа бизнеса по франшизе - как правильно оформить соглашение или договор при работе 50 на 50 на протяжении 3 месяцев?
Я ИП. Работаю по франшизе. Хочу продать свой бизнес, покупатель выдвинул условия, которые я принял. Условия работаем 50 на 50 3 месяца, далее я уже переоформляю на них договор франшизы. У покупателя нет ИП или ООО. Подскажите как правильно оформить соглашение или договор?
без образования юр. лица вы не сможете передать бизнес. кроме того, все риски несете именно вы как ИП. отвечаете всем имеющимся у вас имуществом, так что я не советовал бы вам ни одного дня ни с кем работать 50 на 50, т.к. спрос потом будет с Вас.
Пусть оформляет ИП и вы передадите ему товар по акту
СпроситьЗаключение договора франшизы для бизнеса
Добрый день! Нужна помощь юриста. Суть вопроса вот в чем: хочу заключить договор на ведение бизнеса по франшизе, фирма, дающая франшизу, выслала договор, хотелось бы, чтобы данный договор почитал юрист и написал свое резюме по этому договору, сможет ли мне кто-то помочь?
Собираюсь вести видео блог в YouTube, рассказывать и показывать на своём примере какие франшизы работают, а какие нет (проводить обзор франшиз) и других способов заработка. Вопрос в том не нарушаю ли права обладателя франшизы, я буду указывать ссылки на франшизу, демонстрировать на видео их сайт, покупать франшизу и показывать работу франшизы на своем примере. Многие франшизы позиционируют себя как "супер бизнесс" как с ней "легко разбогатеть", а на деле никакой помощи в ведении бизнеса они не оказывают, товар их никому не нужен, и человек оказывается в неприятном положении. Я хочу показать людям какие франшизы реально работают а какие нет. И переживаю за то что на меня будет подано в суд за указания ссылок на франшизу, порча репутации, или тому подобное.
Дело благое. Но есть нюанс как вы докажете в случае предявы за ущерб деловой репутации что ^франшиза не работает^ ? Я сам иих вешал на столбах, но по закону сложно.
Спросить
Я не буду доказывать, что она не работает. Я просто проведу обзор её работы. Может в моем случаи она не сработает, а у кото все пойдет в гору... Смысл в том чтобы показать, что не все так гладко как они описывают, хочу показать трудности возникающие в процессе, чтобы человек на основе проверенной и честной информации (не приукрашенной) принимал решение связываться с франшизой или нет. Существуют же обзоры на смартфоны, сравнение (где один ХУЖЕ другого) говорят о минусах. Я тоже хочу проводить такие обзоры и говорить о минусах, только не смартфонов а франшиз.
СпроситьОдно дело сравнивать технические характеристики сматров, другое дело франшиз. В первом случае делается вывод в настоящем времени о которой можно потвердить экспертизой в случае с франшизой выделаете прогноз. Многие фрааншизы сечас это курс лекций и говрить что это обман это значить прочить деловую репутацию т.к. лекции полноценные, прочитаны полностью, гарантий результата не кто недавал, а то что люди склонны выдавать ж 4 лаемое за действительное... короче я вас поддерживаю.
СпроситьВ сентябре месяце я покупала франшизу модельного агентства! Но как говорят многие, что у этой организации нет права на продажу франшиз, в договоре тоже нет данных Роспатента! Подскажите, пожалуйста, как можно узнать, законно ли они продают франшизы, официально ли мы работаем!
Добрый день.
Как минимум можете проверить сведения на сайте "Федерального института промышленной собственности". Проверьте по номеру/наименованию товарного знака (бренда). Там будет указан правообладатель.
Спросить
Ольга Николаевна, я правильно понимаю, эта организация - некий посредник в продаже франшиз?
Спросить
Хозяин без господина - что делать, если при покупке бизнеса с франшизой не был подписан договор?
Ситуация следующая. Купил бизнес готовый с франшизой, сделка происходила, с предыдущем владельцем. Подпись не ставилась когда пришел договор от франшизы, его не подписали и франшизе не отправили. На кого официально пришел договор, ИП Иванов не подписал и отказался поскольку там было много кабальных условий. Прошло после сделки более 4 месецев, франшиза не уведомляла о договоре чтоб присалил. После покупки франшизы, точка начала идти в минус, и ни раз писалось на почту том что точка идет в минус, эти месяцы роялити платили. Факт оплаты есть компании, но из за финансовых трудностях точку закрыли, и франшизе написали об этом. Роялти не смогли заплатить так как расходы превышают доход, о чем писали ни раз франшизе, но в ответ тишина. Теперь пугают судом и штрафами, и что будут требовать отступные. Договора нет первого владельца, поскольку франшиза прежнему владельцу сказала, он не нужен так как идет переуступка прав. А только доп соглашение, ИП Иванов не подписал ни один документ, а весь бизнес вел другой человек доверенности не было на ведение бизнеса. Но на словах ему было разрешено вести бизнес. Законны будут действия франшизы подать на меня в суд и взыскать роялти. Франшиза ссылается на то, что были платеже и этого достаточно, чтоб договор не подписывать.
Здравствуйте, Дмитрий!
Нет, одних платежей вовсе недостаточно. Т.к. договора нет в принципе.
А обязательства по франшизе носят достаточно определенный и формальный характер. Формализм как раз и заключается в договоре.
Ст. 1027 ГК РФ.
Надо конечно бы посмотреть это допсоглашение, может быть там есть какое то условие о присоединении и пр, что влияет на ваши отношения.
Т.е. сам по себе вопрос с франшизой всегда достаточно сложный.
Надо изучать все документы для нормальной консультации.
Ну и переписку тоже с ними.
На что они там ссылаются и пр.
Спросить
Здравствуйте Дмитрий!
Если Вы перекупили франшизу то приняли на себя все обязательства и стали номинальным Франчайзи.
Для расторжения договора Вам надо было уведомить франчайзинга, в противном случае Вы продолжаете выполнять обязательства.
Если будут подавать в суд, то Вы должны доказать, что бизнес по франшизе не просто не велся, а был убыточным, франчайзинг поддержки не осушествлял.
Спросить
Здравствуйте!
Договор не заключен, значит отношений нет.
Согласно ст. 1028 ГК РФ,
1. Договор коммерческой концессии должен быть заключен в письменной форме.Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным.
2. Предоставление права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся.
Платежи ничего не доказывают. И в суд они подавать не будут на Вас, ибо всё равно проиграют. А Вы ничего платить им не обязаны.
Спросить
Были в отпуске.
Тур покупали у турагента, который перепродает услуги туроператора.
Туроператор в свою очередь имеет дочку - страховщика, которую использует для страхования туристов.
При подписании договора с турагентом (содержит условия страхования) о необходимости выплаты франшизы не упоминалось ни устно, ни в договоре.
Уже после подписания договора нам предоставили страховой сертификат с упоминанием франщизы (нет пометки условная или безусловная).
Во время тура произошел страховой случай, который вынудил обратиться к страховщику по всем правилам и прибыть в больницу.
В больнице нам оказали консультацию, дали лекарства и взяли деньги (франшизу).
На сайте страховщика в условиях предоставления помощи указано, что это была безусловная франшиза, которая возврату не подлежит.
Хотим поинтересоваться каковы наши шансы вернуть уплаченные средства, при условии что о франшизе мы узнали уже после подписания договора и что, вероятно, прием врача и лекарства по стоимости не превышали размер франшизы (но эта информация нам не доступна и может быть легко сфабрикована страховщиком).
Иногда в договорах страхования применяется безусловная франшиза, установленная не в абсолютном значении, а в определенной доле от размера убытка. В этом случае при любом размере убытка, выплата составит только определенную часть (за вычетом доли франшизы).
Такое условие тождественно неполному страхованию.
Безусловная франшиза, определенная в процентах к размеру убытка, в имущественном страховании применяется крайне редко, т.к. не отвечает одной из целей франшизы: снижения количества обращений за страховыми выплатами. Обычно безусловная франшиза, определенная в процентах к размеру убытка, применяется в медицинском страховании (особенно в зарубежных странах), чтобы заинтересовать страхователя в сокращении расходов на многочисленные (и порой ненужные!) медицинские исследования.
СпроситьКупил франшизу вэйп шопа на 2 магазина. Один магазин открыл и работаю. Второй магазин открывать уже не хочу. Могу ли я вернуть деньги за покупку второй франшизы, если магазин ещё не открыт и соответственно услуги по нему франшиза мне ещё не оказывала.
Нужно смотреть условия договора, тогда точно можно сказать. В целом, это возможно.
Спросить
Здравствуйте!
Да. Вам необходимо направить в их адрес уведомление о расторжении договора и возврате средств.
Обратитесь к юристу в разделе «написать сообщение юристу» для подготовки уведомления.
Спросить
Гость_9197439, возможно, в зависимости от условий заключенного Вами договора, тем более, что услуга еще не оказывалась. Удачи.
СпроситьЯ хочу начать свой бизнес выгоднее взять оборудование а именно оборудование для показа фильмов 7D за наличный расчёт или как предлагают оформить франшизу как будет правельней купить или взять по фрашизе.
По КАСКО хотим произвести замену лобового стекла, ремонт составит 23 тыс. руб, но есть франшиза в сумме 9 тыс. руб. Вопрос: как СК нам будет оплачивать ремонт? Всю сумму т.к она привышает франшизу или сумму за минусом франшизы, а сумму франшизы придется оплачивать нам? Спасибо.
Реально ли вернуть деньги за франшизу.
Хотела открывать спортивную секцию по франшизе, оплатила паушальный взнос, оплатила инвентарь. Долго не могла запуститься по семейным обстоятельствам. В итоге открылись, провели одно занятие и закрылись. Неудачным оказался зал, а новый найти потом подходящий не удалось. ПО факту по франшизе сейчас не работаем и хотели бы вернуть паушальный взнос. В итоге выяснилось, что франшиза по сути франшизой не является - договор заключен бизнес-партнерства, а не концесси как в случае франшизы полагается. И торговая марка, под которой работает организация, не зарегистрирована по факту. Эта торговая марка зарегистрирована совсем за другой организацией, которая занимается совсем другой деятельностью. Сейчас я хотела бы вернуть паушальный взнос, т.к. не работаю по этой "франшизе". Договор бизнес-партнерства заключался на физлицо, с расчетом на то, что в после запуска проекта будет открываться юрлицо и переооформляться договор. Актов выполненных работ не было. По условиям договора бизнес-партнерства этот взнос в случае моего отказа от работы - не возвращается, но дело в том, что по факту и франшизой-то не является то, что я оплатила. МОгу ли я вернуть деньги за так называемый паушальный взнос?
Катерина, добрый день! В принципе, это возможно. Для того, чтобы Вам реально помочь в возврате денежных средств (предварительно расторгнув договор), мне, собственно внимательно изучить тот самый договор... и уже на основании этого (совместно с Вами) выстраивать правовую позицию. Само-собой, добровольно Вам денежные средства не вернут и необходимо обращение с соответствующим иском в суд. При необходимости реальной помощи - контакты на сноске (Казань).
Спросить
Катерина, Вы грамотная и умная женщина и сами во многом ответили на свои же вопросы.
Если всё, что Вы пишите именно так и есть, то вернуть можно не только паушальный взнос, но и взыскать некоторые другие суммы.
Но медлить нельзя. Сроки по таким вопросам очень критичны.
Поэтому соберите все документы и давайте начнем работать.
Жду Вашего сообщения. Победа будет за нами!
СпроситьПосоветуйте по следующему вопросу: Общество (Покупатель) получил от стороны договора (поставщика) Дополнительное соглашение об изменений и дополнений некоторых условий действующего Договора поставки газа. Покупатель не согласился с некоторыми условиями доп. согл. И направил по истечении 45 дней свой вариант Дополнительного соглашения. Однако, Поставщик считает, что ответ на полученное доп. соглашение ему направлен по истечении 30 дневного срока, поэтому Доп. соглашение считается принятым в его редакции, условия Покупателя он не принял. Прав ли Поставщик в данном случае? (в условиях договора, указано что любые изм. и доп. в договор принимаются только по соглашению строн). Как лучше поступить покупателю в данном случае? Можно ли понудить через суд заключить доп. соглашение в редакции Покупателя (касается исключения условия штрафных санкций за перерасход газа)? Спасибо.
Судя по тексту вопроса, Поставщик неправ, если только по соглашению сторон меняются условия договора, то нельзя считать, что Покупатель их принял, вне зависимости от срока ответа. Равным образом это относится и к Покупателю - не будет иметь иск перспективы, отсутствует оговоренное соглашение сторон.
Спросить
