Сроки рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции согласно ГПК РФ и максимальная продолжительность рассмотрения гражданского дела

Судебное решение по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда

Следователь возбудивший уголовное дело отстранил подозреваемого от должности в гражданском или уголовном деле? Для арбитража нужно рассмотреть данные оспоримые обстоятельства. Ст 69 апк при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Читать ответы (2)

Судебное разбирательство гражданского дела отменено Верховным Административным Судом - вопрос о применении правовых норм

21.07.2010 Высший Административный Суд отменил все предыдущие решения и направил дело на рассмотрение городского суда гражданской юрисдикции. При этом в апелляционной жалобе обосновывалось незаконность принятого обжалуемого решения. 06.09.2010 возобновлено рассмотрение гражданского дела судом первой инстанции. 14.10.2010 состоялось рассмотрение дела. На суде не присутствовал, подав заявление о рассмотрении в моё отсутствие. 19.10.2010 дело для ознакомления с материалами не выдано, решение также не выдано. Решение суда до сих пор не направлено. Процессуальные действия суда отсутствуют. Учитывая изложенное, а также изменения в рассмотрении дел о социальных выплатах (решение Конституционного Суда - сентябрь 2010), предполагаю, что гражданское дело закрыто, а другое (административное) - не открыто. При таких обстоятельствах, учитывая, что дело уже рассматривалось судом административной юрисдикции, какими нормами ГПК или КАС нужно руководствоваться для защиты моих нарушенных прав?

Читать ответы (1)

Ограниченность возможности подачи реплики в кассационном заседании

Сегодня у нас (стороны истца) было заседание в кассационном суде. Когда ответчик (банк) в очередной раз устно сфальсифицировал информацию, я спросила, могу я подать реплику. Судья грубо мне отказала, сказав, что в кассации это не предусмотрено. Но вот читаю статья 379.5 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции (введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ) 2. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящим параграфом. При рассмотрении дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются правила о ведении протокола. Вопрос. Имеет ли право сторона спора подавать реплики в кассационном заседании. Спасибо. Мы произвели аудиозапись.

Читать ответы (10)

Из практических соображений, в каком суде целесообразно ведение дел (если допускается рассмотрение дел в обоих судах)?

В каком суде (арбитражном или суде общей юрисдикции) должны (могут) рассматриваться дела о нарушении патентных прав между физическим и юридическим лицом (нарушитель - физическое лицо)? Из практических соображений, в каком суде целесообразно ведение дел (если допускается рассмотрение дел в обоих судах)?

Читать ответы (1)

Чреват ли отказ от иска в суде общей юрисдикции отказу в приеме по тем же основаниями в Арбитраже?

ИП обратился ошибочно в суд обей юрисдикции, дело приняли к рассмотрению. Теперь необходимо дело перевести в плоскость рассмотрения Арбитражного суда. Чреват ли отказ от иска в суде общей юрисдикции отказу в приеме по тем же основаниями в Арбитраже? Как этого избежать?

Читать ответы (2)

Судебная коллегия областного суда вернула гражданское дело на новое рассмотрение в тот же районный суд

Судебная коллегия областного суда вернула гражданское дело на новое рассмотрение в тот же районный суд. Каков порядок и сроки нового рассмотрения дела?

Читать ответы (1)

Может ли судья единолично рассматривать гражданский процесс с участием третьего лица в кассационном суде?

Сторонами по делу присутствует 3-е лицо в гражданском процессе кассационного суда общей юрисдикции. Вопрос, в данной ситуации, может ли судья рассматривать дело единолично?

Читать ответы (1)

Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение

Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?

Читать ответы (3)

Следующая инстанция для обжалования решения районного суда:

Какая следующая инстанция для обжалования решения районного суда общей юрисдикции по гражданскому делу, если дело обжаловалось в апелляционном порядке в областном суде, а в передаче дела на рассмотрение в Президиум област. Суда на рассмотрение в кассац. Порядке было отказано?

Читать ответы (2)

Если уголовное дело возбудят, то у меня возникает вопрос

В гражданском деле рассматривается мой иск по факту займа и не возврата денежных средств, т.е. устанавливается - есть ли долговые обязательства у ответчика. Решение еще не вынесено, т.к. ответчик разными способами затягивает дело. Параллельно я подаю заявление о возбуждении уголовного дела против ответчика по ст. 159 УК РФ т.к. у меня появились доказательства изначального умысла у ответчика не возвращать долг. Если уголовное дело возбудят, то у меня возникает вопрос: рассмотрение какого из дел могут приостановить (на основании чего и кто это может сделать)? Судья по гражданскому делу утверждает, что ее не интересует параллельное уголовное дело, а в УВД утверждают, что гражданское дело приостановят в случае возбуждения уголовного. Единственное что удалось мне найти по этому вопросу – ст.215 ГПК, где говорится, что “Суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве ”. Кто определяет эту “невозможность рассмотрения” и кто выносит эти решения?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сроки рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции согласно ГПК РФ и максимальная продолжительность рассмотрения гражданского дела

Москва - онлайн услуги юристов