Незаконный обыск в квартире - возможность вернуть изъятые вещи через суд

Суд признал обыск в моей квартире незаконным - направляю заявление на возбуждение уголовного дела по статьям 285-286 УК РФ.

В моей квартире был прозведен обыск. По результатам обыска мной было подано заявление в суд о признании данного обыска незаконным. Суд удовлетворил мои требования и вынес решения о признании обыска незаконным и признал действия следователя СК, проводившего обыск, так же незаконными. Пишу заявление на возбуждение уголовного дела в отношении данного следователя по ст. 285-286 УК РФ. Какими статьями я должен руководствоваться при написании данного заявления? Если можно, представьте образец заявления с указанием статей. Заранее благодарен за ответы.

Читать ответы (3)

Жилищный обыск без присутствия хозяина и наркотики - суд признал его законным и вынес приговор

Был произведен обыск в жилище в случае не терпящем отлагательств по постановлению следователя. При обыске не присутствовал ни хозяин жилища, ни кто-либо из членов его семьи. В ходе обыска были изъяты наркотики. Утром судьей обыск был признан законным. В настоящее время хозяин жилища осужден за эти наркотики.

Читать ответы (2)

Незаконный обыск в квартире - почему суд не признал действия следователя незаконными?

Через суд я доказал, что действия следователя при обыске в квартире были незаконными, но суд обыск признал законным. Разве суд не обязан признать обыск незаконным, так как действия следователя приняты незаконными?

Читать ответы (6)

Обыск в моей квартире в ночное время - правомерность и требование документов у сотрудников

У меня в квартире был произведен обыск в ночное время. Следователя при обыске не было. Должны ли сотрудники проводившие обыск предоставить документы на то что они могут проводить обыск и документ почему обыск проводят в ночное время. Подозреваемый проживал у меня временно. Постановление на обыск было на него. Обыск проводили у меня. Забрали мои вещи. Мне не оставили акт обыска. Законно ли это.

Читать ответы (2)

Утерянный ноутбук после обыска - что делать, если следователь не реагирует на заявление о возврате

15.12.2014 у меня в квартире был произведен обыск. В ходе обыска был изъят мой ноутбук. Я к уголовному делу отношения не имею, заведено оно на другого человека. Так как ноутбук был подарочным, чеков и документов у меня нет. А так же не остались документы, оставленные после проведения обыска. Сразу после обыска я написала заявление, с просьбой вернуть его мне. Оно было передано следователю. Но на заявление ни как не отреагировали. Подскажите, что мне делать?

Читать ответы (1)

По протоколу который был представлен эти изъятые вещи не входили в дело.

У нас в квартире был произведен обыск, изьяли паспорт, телефон, часы. По протоколу который был представлен эти изъятые вещи не входили в дело. По истечению недели к нам пришло письмо из прокуратуры о незаконном обыске и изъятии вещей, паспорта. Прокурор сказал обратиться в отдел милиции и потребовать вернуть вещи, паспорт. При отказе писать жалобу на начальника милиции и в прокуратуру. Мы сразу позвонили следователю, который изъял паспорт и вещи. Он согласился их отдать вечером. А днем этого же дня задержал и арестовал человека у которого производился обыск и отправил под следствие. Сказав что тефон был украден. Законны ли действия следователя? И на основании чего его посадили? Законно ли обвинение следователя.

Читать ответы (1)

Изъятие компьютера без разрешения суда - было ли это законным действием?

Мужу утром на работе следователь уведомил о возбуждении уголовного дела в отношении него. Затем муж вместе с операми (под конвоем) поехали на квартиру, где последние произвели обыски самостоятельно и изъяли компьютер. Затем повезли в свой кабинет, а вечером к следователю, который выписал протокол задержания и произвел допрос. Законно ли был изъят компьютер, если никакого постановления об обыске не объявлялось, разрешения суда на обыск в квартире не было.

Читать ответы (1)

Допустимость незаконно полученных доказательств в уголовном деле - вопросы и противоречия

Доброго времени. Прокурор признал обыск и все добытые доказательства в ходе этого обыска незаконными. В его же определении указано, что такие доказательства не могут быть положены в основу обвинения. Однако уголовное дело с квалификацией статьи по эти доказательствам никто ни по каким жалобам не хочет отменять. Ссылаясь на то, что речь идет о допустимости доказательств и не возможно рассмотрение данного вопроса в период предварительного следствия. Возникает вопрос, каким образом следователь будет предъявлять обвинения по этому УД если данные доказательства не могут быть положены в основу обвинения? Возможен ли сам факт предъявления обвинений в данном случае? Показания свидетелей-сотрудников проводивших обыск, тоже будут основаны на этом незаконном обыске.

Читать ответы (4)

Суд признал обыск и результаты незаконными из-за ошибок в протоколе и утери доказательств

Был проведен обыск в результате обыска обнаружены боеприпасы (подброшены) возбуждённо уг дела в судебном заседании устанавливается что протокол обыска составлялся не тем лицом кто указан в обыске как лицо проводивший обыск установленно это почерковедческой экспертизой. В дальнейшем в суде устанавливается что вещ доки (боеприпасы) утеряны. Дайте пожалуйста ссылку на судебные приговора когда обыск и результаты были признаны незаконными.

Читать ответы (1)

Заголовок не может быть сформирован на основе предоставленной информации

Был проведён обыск в кабинете, изъяли уголовное дело, которое там не находилось, понятые подтверждают что уголовного дело при обыске не находилось, этот обыск законны?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Незаконный обыск в квартире - возможность вернуть изъятые вещи через суд

Москва - онлайн услуги юристов