Правда ли, что передача полной суммы денег за работу по покраске, признается за приемку без претензий?

09.06.2015, 20:37

• г. Москва

Некачественная покраска автомобиля.

1. Правда ли, что судебное разбирательство по вопросу некачественной покраски автомобиля, выполненной частным лицом без заключения письменного договора, заведомо является проигрышным для хозяина автомобиля? Существует ли реальная перспектива защитить свои права в этом случае?

2. Правда ли, что передача полной суммы денег за работу по покраске, признается за приемку без претензий? То есть говорят: передал деньги, значит тебе все понравилось, и дальнейшие претензии предъявлять бессмысленно.

3. Частное лицо, выполнившее покраску, оправдывает низкое качество работы тем, что стоимость работы была ниже чем в салоне. То есть: Хорошая покраска стоит дороже... а за эти деньги тебе не стоит ждать лучшего. Можно ли в этом случае опираться на какие-то стандарты по покраску, игнорируя виртуозную выдумку находчивого мастера?

Спасибо!

Читать ответы (0)

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правда ли, что передача полной суммы денег за работу по покраске, признается за приемку без претензий?

Москва - онлайн услуги юристов

Возможность выигрыша в суде при заключении договора по покраске автомобиля ВАЗ 2108 2001 г. выпуска без указания переварки деталей

Возможно ли требовать компенсацию за покраску бампера после ДТП - размер и права потерпевшего

Клиент требует расторгнуть договор и вернуть всю сумму за ремонт и покраску или только за покраску порогов.

Некачественная покраска моего автомобиля - доказано экспертизой и решением департамента.