Подведомственность иска о взыскании вексельной суммы в случае, когда векселедатель - юр. лицо, а векселедержатель - физ. лицо и нет протеста векселя в неплатеже у нотариуса
Какова подведомственность иска о взыскании вексельной суммы - арбитраж или суд общей юрисдикции, если векселедатель юр. лицо, а векселедержатель - физ. лицо и протест векселя в неплатеже у нотариуса совершен не был?
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам, возникающим при судебном разбирательстве гражданских дел, в той части, в которой они противоречат ГПК РФ, применению не подлежат
См. также Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами, направленный Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2002 г. N 67
В целях обеспечения правильного применения судами общей юрисдикции и арбитражными судами Федерального закона от 11.03.97 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и разрешения вопросов, возникших в судебной практике, Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют дать следующие разъяснения.
1. В соответствии со статьей 5 названного Закона по требованиям, основанным на протесте векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом, в отношении физического лица, юридического лица или индивидуального предпринимателя, выдается судебный приказ и производится исполнение по правилам, предусмотренным главой 11.1 и разделом V Гражданского процессуального кодекса РСФСР.
Заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже, неакцепте (или недатировании акцепта) векселю рассматриваются судами общей юрисдикции независимо от субъектного состава участников вексельного обязательства.
2. Поскольку рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа по требованиям, основанным на протесте векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом в отношении физического лица, юридического лица или индивидуального предпринимателя, в соответствии со статьей 5 Федерального закона "О переводном и простом векселе" отнесено к подведомственности судов общей юрисдикции, в случае подачи такого заявления в арбитражный суд судья отказывает в принятии этого заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не подлежащего рассмотрению в арбитражном суде.
3. При отказе судьи в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случаях, предусмотренных статьей 125.6 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, при отказе в выдаче судебного приказа по основаниям, установленным в статье 125.8 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, а также если судебный приказ отменен в соответствии со статьей 125.10 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, заявитель вправе предъявить иск о взыскании задолженности с лиц, обязанных по векселю, в порядке искового производства в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд в соответствии с подведомственностью, установленной процессуальным законодательством.
4. Иск о взыскании задолженности по требованиям, основанным на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом, может быть предъявлен в суд общей юрисдикции или арбитражный суд в соответствии с установленной подведомственностью и в том случае, когда истец не обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в порядке, установленном главой 11.1 Гражданского процессуального кодекса РСФСР.
5. Подведомственность дел по спорам о взыскании задолженности по опротестованным векселям (по иску заинтересованного лица) определяется исходя из положений статьи 25 Гражданского процессуального кодекса РСФСР и статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. При рассмотрении требований векселедержателей к лицам, обязанным по векселю, следует учитывать, что на основании подпунктов 2 и 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе (постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР "О введении Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.37 N 104/1341, далее - Положение) и в соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа, и пеня в том же размере со дня срока платежа.
При расчете процентов и пени размер учетной ставки определяется по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если в соответствии со статьей 5 Положения допускается начисление процентов на вексельную сумму, проценты, предусмотренные подпунктом 2 статьи 48 Положения, начисляются на сумму векселя с обозначенными в нем процентами, начисленными на день срока платежа.
Лицо, оплатившее вексель, может на основании статьи 49 Положения требовать от ответственных перед ним лиц всю уплаченную им векселедержателю сумму (включая проценты и пени, начисленные в соответствии с подпунктами 2 и 4 статьи 48 Положения), а также проценты на указанную сумму, начисленные со дня, когда это лицо произвело платеж.
Проценты и пеня в размере, установленном статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе", подлежат начислению с момента вступления в силу данного Закона.
Спросить
Одно юр лицо выдало другому юр лицу вексель простой.
Срок оплаты по нему наступил.
Организация векселедержатель предъявило в письменной форме векселедателю требование об оплате векселя.
Оплаты не последовало.
Что делать векселедержателю?
Нужно ли идти к нотариусу о совершении протеста векселя в неплатеже?
Прошу вас поэтапно написать что делать.
Если нужно будет идти в суд в упрощенном ли порядке рассматривается процедура взыскания вексельных сумм?
СПАСИБО ВАМ.
Факт отказа в платеже был удостоверен нотариальным актом протеста в неплатеже. Я обратился с иском к индоссантам по векселю однако Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска на том основании что векселедержатель не предъявлял вексель к платежу к указанным лицам и факт их отказа в платеже нотариально не удостоверен.
Вопрос в следующем: в случае если вескеледатель не удовлетворит мое требование об оплате векселя в обозначенный мною срок, то какие дальнейшие действия должны быть с моей стороны для истребования суммы по векселю - протест через нотариуса и далее иск в суд или можно без протеста сразу подавать иск?
Решением арбитражного суда сделка по выдаче векселя признана недействительной, векселедержатель обязан вернуть вексель. Однако по этому векселю было уже выплачено 500000 рублей. Возможно ли взыскаение этой суммы с векселедержателя?
Физическое лицо получило от юридического лица простой вексель со сроком платежа, указанным конкретной датой. Однако, физическое лицо не предъявлило данный вексель в указанный в нем срок к платежу. Может ли векселедержатель предъявить вексель векселедателю и получить денежные средства по прошествии указанного в векселе срока. Что необходимо предпринять векселедержателю для получения денежных средств по простому векселю.
Нотариус опротестовал простой вексель в неплатеже. Протест совершался по средством направления телеграммы на юридический адрес векселедателя. Ответ на направленную телеграмму был предоставлен ответ Почтой России - Адресат выбыл неизвестно куда.
Суд выносит определение об отказе выдачи судебного приказа, с мотивировкой - отсутствие должника по юридическому адресу не может свидетельствовать об отказе отказе от исполнения по простому векселю, т.к. местом платежа в векселе указано: РФ, г.Москва, что свидетельствует о возможности исполнения обязательств по фактическому месту нахождения векселедателя (должника).
Векселедержателю известен только юр.адрес векселедателя и он уточнялся через ИФНС перед протестом векселя. Об арендованных офисах (более 1 года аренда) векселедержателю ничего не известно, т.е. их нет.
Прав ли суд?
У Организации в наличии есть простой вексель от 14.06.2001 г., выданный со сроком по предъявлению, не ранее 16.01.2002 г.
При подаче в суд вексельного иска к векселедателю данного векселя, может ли Организация рассчитывать на взыскание пени (или проценты?) по этому векселю при взыскании основной суммы векселя, на период с 16.01.2002 г. по настоящее время, если Организация сама не предъявляла векселедателю данный вексель к оплате (и никто ранее этого не делал), не совершала процедуру протеста, а просто письменно уведомляла векселедателя (в этом году) о наличии у нее в собственности данного векселя. Существует ли прямая связь между взысканием пеней (процентов?) по векселю и обязанностью предъявлять его к оплате?
У меня простой вексель с наступившей датой погашения (не ранее 3 месяцев), а офисы векселедателя закрыты и нечего о нем неизвестно, кроме как у него аннулирована лицензия и несколько заявлений лежит в УБЭПе. Как лучше поступить: подать иск в арбитражный суд (я не предприниматель, а частное лицо) или произвести протест векселя в неплатеже и подать иск в суд обшей юрисдикции. Заранее благодарю.
Возник следующий вопрос. Векселедержатель приговором суда был осужден за подделку векселей. Ранее по по поддельным векселям был выдан судебный приказ о взыскании с векселедателя вексельной суммы (на момент вынесения судебного приказа было неизвестно что векселедержатель подделал ценные бумаги). И теперь векселедатель просит пересмотреть судебный приказ по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд может же отменить этот судебный приказ и какой срок оспаривания судебного приказа установлен законом? Насколько мне известно, если векселедержатель был осужден за подделку векселей суд отменяет вынесенное ранее незаконное решение. Напишите пожалуйста кто хорошо осведомлен в этом вопросе что может предпринять суд.
Был выдан судебный приказ о взыскании вексельной суммы с векселедателя. Спустя 2 года в отношении векселедержателя было возбуждено уголовное дело за подделку векселей. Приговор вступил в силу и векселедатель обратился с заявлением о пересмотре судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам. Он разве может обратиться в суд спустя 2 года? Или для судебных приказов не установлен срок обжалования? Теперь векселедатель может в судебном порядке потребовать возврата незаконно выплаченной вексельной суммы так же?
