Суд отказал в рассрочке по взысканию морального вреда в ДТП - какие нормы закона можно использовать для обжалования решения?

Моя знакомая попала в ДТП. Пострадавший подал исковое заявление. Суд вынес решение о взыскании морального вреда в размере 150000 рублей. При этом суд отказал в рассрочку. В решении написано, что она не обосновалась свою просьбу об этом. Хотя были представлены документы, подтверждают низкую зарплату (12000 рублей) и наличие на иждивении двух детей.

Собираемся обжаловать. Хотелось бы узнать - на что ссылаться. Какими нормами закона оперировать.

Было дтп с пострадавшими я виновник. Суд вынес приговор назначить штраф.

Пострадавших не устроило это решение и они подали аппеляционную жалобу об отмене решения первого суда, и настаивают чтоб лишили прав.

Пострадавшей был нашесен легкий вред здоровью.

Второй суд может отменить решение первого суда?

И если может то по каким обстоятельствам?

Я потерпевшая при дтп, суд вынес решение на 400 тыс морального вреда, но виновный водитель собирается обжаловать решение суда. Какие мои действия? И могут ли уменьшить сумму морального вреда?

Я попал в ДТП, был пострадавший. Сотрудники ДПС признали меня не виновным. Пострадавший подал иск в суд на возмещения морального вреда. Экспертиза установила лёгкий вред здоровью. Судья вынес решение о выплате 70000 руб. + 15000 руб. адвокатские услуги. Для меня это огромная сумма. Что мне делать?

Суд вынес решение о компенсации морального вреда по случаю потери кормильца в результате несчастного случая связанного с производством, двум малолетним детям по 100000 каждому. Предприятие подало заявление о рассрочке исполнения судебного решения я против рассрочки. Как отстоять мне свои интересы в суде?

Нижегородский районный суд направил свое же решение по подсудности только через год, забыли его направить вовремя, тем самым нарушив все законные сроки исполнения решений суда. Подала заявление на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения должностными лицами.

В суд предоставила документы о проведенных проверках контролирующими организациями (квалификационной коллегией судей по нижегородской области, прокуратурой), которые подтвердили нарушение при выполнении должностными лицами суда своих обязанностей.

Суд, рассмотрев все документы, отказал мне в возмещение морального вреда, объяснив что данные нарушения должны быть признаны незаконными отдельным судом.

Разве это правильно? Ведь в суде, рассматривавшем мое заявление, незаконность исполнения решения суда только через год, была подтверждена документами.

Можно ли в этом случае что-то сделать?

В какой суд подается заявление о рассрочке исполнения решения суда о возмещении морального вреда, была апелляция (о снижении размера морального вреда): в суд которые вынес решение или в апелляционный суд? И еще нужно ли ждать Постановления об открытии исполнительного производства или можно подать сразу как отказали в апелляции.

Мировой суд вынес решение о лишении меня права управления транспортным средством. Я в свою очередь обжаловал это решение в городском суде, но суд оставил решение без изменеий, при этом в решении не написано что я не могу обжаловать решение городского суда в вышестоящем суде. Могу ли я обжаловать решение городского суда в течении 10 дней или нет? Спасибо.

Требовал по суду возмещение вреда здоровью:

Санаторий-100000 рублей.

Утраченный заработок-500000 рублей.

Моральный вред-1500000 рублей.

Суд вынес двойное решение:

1.Определением суда прекратить дело о моральном вреде стоимостью 1500000 рублей (прекращено по инициативе суда).

2. Решение суда иск удовлетворить частично и взыскать утраченный заработок в размере 350000 рублей.

У меня вопрос юристам?

Какой процент сможет по заявлению ответчика взыскать с истца расходы на представителя?

Как выйти сухим из воды мне истцу если я не желаю платить расходы на представителя ответчика?

Районный суд вынес решение об обязании работодателя произвести перерасчет выходных пособий бывшему работнику (истцу). При этом, в решении суда отсутствуют конкретные суммы перерасчета, указанные истцом в прилагавшемся к исковому заявлению расчете. В окончательной форме решение суда изготовлено 25.10.19 г. Истец подал заявление о запросе дополнительного решения суда с конкретными суммами перерасчета. 02.12.19 г. суд, рассмотрев это заявление, отказал в принятии такого решения в связи с отсутствием у истца документов, подтверждающих его расчет. Ранее в исковом заявлении истец заявлял ходатайство об истребовании подтверждающих документов у ответчика на основании п. 1 ст. 35 ГПК РФ, п. 1 ст. 149 ГПК РФ. Данное ходатайство было судом проигнорировано.

Пропущен ли срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 25.10.19 г.?

Что можно сделать сейчас, если у истца появились подтверждающие документы?