Доказательства обоснованности применения ареста на денежные средства в Арбитражном суде
Что можно указать в качестве доказательств обоснованности применения обеспечительных мер при подаче заявления в Арбитражный суд о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика.
Не видя дела, не зная обстоятельств - гадать что можно указать можно до бесконечности
Спросить
наложения ареста на денежные средства на счете ответчика?
Вопрос: Нужно ли в обязательном порядке повторно платить гос. пошлину за принятие обеспечительных мер в апелляционной инстанции? Или апелляционная инстанция вправе отменить решение первой инстанции об отказе заявителю в применении обеспечительных мер к ответчику и наложить арест на денежные средства в размере иска без повторной оплаты гос. пошлины за применение обеспечений. Если не оплачивать повторно гос. пошлину за наложение ареста на денежные средства, апелляционная инстанция примет решение о наложении ареста денежных средств самостоятельно или отменит решение первой инстанции и обяжет это сделать суд, который не удовлетворил заявление о наложении ареста? (первой инстанции) Арбитражный спор двух юридических лиц.
Заранее благодарю за ответ.
Ксения.
Нет, в вашем случае платить госпошлину за принятие обеспечительных мер в суде апелляционной инстанции не нужно. Более того, апелляционная инстанция в данном случае будет проверять лишь законность судебного акта первой инстанции и не будет самостоятельно принимать решение о принятии обеспечительных мер.
Спросить
В постановлении Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. №46 дается подробное разъяснение по данному вопросу. В пункте 11 данного постановления сказано:
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом. Вместе с тем, если указанные вопросы не были разрешены в судебном акте суда апелляционной (кассационной) инстанции, лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с заявлением об их разрешении в суд первой инстанции (часть 2 статьи 112 АПК РФ).
В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной (кассационной) жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.
В статье 333.21 НК РФ сказано, что при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей. Однако, в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной, кассационной жалобы на определение об обеспечении иска или на определение об отказе в обеспечении иска государственная пошлина не уплачивается.
Желаю Вам удачи!
СпроситьЯ, обратился в суд с исков о взыскании зарплаты. Также подал в суд заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетный счет ответчика в пределах цены иска то есть мои требования были соразмерны. В качестве обоснования я указал то что в случае не принятия обеспечительных мер судом исполнения решения если оно будет в мою пользу окажется затруднительным, так как ответчик может перенаправить деньги со счета другим лицам.
Суд рассмотрел мое заявление и вынес определение об отказе в принятии обеспечительных мер мотивируя это тем что я в заявлении не представил суду никаких доказательствтому, что не принятие обеспечительных мер по обеспечению сможет затруднить исполнение решения суда или сделает это невозможным, а также при таких обстоятельствах суд, считает что отказ ответчика выплатить мне зарплату не может указывать на отсутствие у него денежных средств.
Как мне подать жалобу на это определение, на что мне ссылаться в частной жалобе? Перед принятием определения судья уточнял у ответчика его мнение относительно обеспечительных мер. через день вынес определение об отказе.
Также после этого у меня появилось уверенность в том, что судья косвено заинтересован в исходе этого дела.
Могу ли я на основании этого заявить отвод судье?
Что в обоснование отвода нужно указать?
Спасибо.
Заявить можете все что угодно, но по тем основаниям, которые Ва указали, в удовлетворении отвода откажут - помимо того, чтобы что-то заявить, необходимо заявленное доказать, а сомнение не есть доказательство.
СпроситьСудьей вынесено определение о принятии обеспечительных мер в виде наложение ареста на имущество предприятия. Пристав в рамках данного определения по исполнительному листу арестовал денежные средства на расчетном счету предприятия, так что я не могу ни оплатить налоги, ни выплатить сотрудникам зарплату. Правомерно ли такой арест денежных средств?
Имеет право. Вам придётся обжаловать такое решение в суде. Пока напишите жалобу старшему судебному приставу по возникшей ситуации.
Спроситьобщества о созыве общего собрания общества, на котором должен решаться вопрос о продаже объектов недвижимости, стоимость которых превышает 50% балансовой стоимости активов общества.
Соистцы подали заявление о применении в качестве обеспечительных мер: 1) запрета проведения общего собрания акционеров общества; 2) наложения ареста на отчуждаемое недвижимое имущество. Арбитражным судом заявление соистцов было удовлетворено. Ответчик заявил о необходимости предоставления встречного обеспечения, на что истцы ответили отказом, вследствие чего арбитражный суд по своей инициативе отменил обеспечительные меры.
На мой взгляд, достаточно спорное определение суда, основания для отмены обеспечения иска, исходя из буквального толкования АПК РФ, не отпали. Надо смотреть документы, чтобы помочь Вам. В электронном виде имеются?
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Надо смотреть материалы, электронное дело хотя бы в арбитре. Ответил Вам в личном сообщении.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте, чтобы ответить на Ваши вопросы нужно ознакомиться с материалами дела.
СпроситьУ меня идет процедура банкротства, процедура реалицации имущества. Я подала заявление в арбитражный суд о принятии обеспечительных мер и приостановлении торгов. Сул удовлетворил мое заевление и принял обеспечительные меры. В определение написано что, на определение может быть подана аппеляционная жалоба. Однако, один из кредиторов подал заявление об отмене обеспечительных мер, может ли арбитражный суд отменить обеспечительные меры?
Теоретически да, суд может принять одно из двух решений - отказать или удовлетворить. Для более детальной консультации надо знакомиться со всеми материалами дела.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
На основании определения суда о применении обеспечительных мер - наложить арест на денежные средства (включая денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) и имущество, принадлежащее ответчику, и выданного на его основании исполнительного листа пристав наложила арест на недвижимое имущество ответчика, стоимость которого в разы превышает сумму иска, при этом у ответчика на счету в банке размер денежных средств превышает сумму иска. Как обязать пристава снять арест с недвижимого имущества и наложить арест на денежные средства?
Обжаловать Определение суда, доказывать несоизмеримость иска и стоимости недвижимости, которая еще и может оказаться единственным жильем! Иск материальный, в денежном выражении, почему арест не наложен на счет при наличии там денежных средств!?
Спросить
Добрый день, никак не сможете обязать пристава снять арест по причине того что он исполняет определение суда. Единственный способ для вас это пробовать отменить определение суда об обеспечительных мерах.
Спросить
Оксана, в вашей ситуации есть несколько вариантов действий:
1. Либо обжаловать определение суда и действия пристава.
2. Либо, что самое элементарное, погасить долг, тем самым будет окончено ИП и сняты все ограничительные меры.
Никаких иных действий, чтобы обязать пристава снять обеспечительные меры нет.
Тем более, что есть сомнения, что наложен АРЕСТ, а не Запрет на регистрационные действия.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
Спросить
Подана частная жалоба на определение по обеспечительным мерам (наложены судом частично, в недостаточной для обеспечения иска сумме).
Мне стало известно (и документально подтверждено), что у супруга ответчика имеется вклад (сумма вклада + УЖЕ наложенные обеспечительные меры всё равно меньше суммы заявленного иска). Не противоречит ли закону подача заявление о наложении дополнительных обеспечительных мер (при нерассмотренной частной жалобе на обеспечительные меры)?
А какие могут тут быть дополнительные меры? Арест наложен. Чего Вы хотите-то? Еще раз наложить арест на вклад?
Спросить
Арест наложен на автомобиль. Его стоимости не хватает для обеспечения иска (просили наложить арест на 2 машины, они незначительно выше стоимости иска, суд мотивировал именно превышением наложение ареста только на 1 машину).
Сейчас дополнительно хочу наложить арест на вклад. Но смущает нерассмотренная частная жалоба.
СпроситьПодавайте ходатайство. Суд примет, но, видимо, подождет результатов рассмотрения частной жалобы.
СпроситьПодала в Арбитражный суд 1 ой инстанции иск о взыскании ден средств и одновременно заявление об обеспечительных мерах (указала в заявлении как меру арест транспортного средства), суд вынес определение о принятии искового заявления и о принятии обеспечительных мер. Исполнительный лист ещё не получила. У меня вопрос накладывать арест на транспортное средство будут приставы? Я должна получить исполнительный лист и придти к приставам? Ведь суд вынес только определение об обеспечительных мерах. Сам суд арест не накладывает? Или я ошибаюсь?
Статья 96. Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска
1. Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
2. За неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 настоящего Кодекса.
3. В случае, если при исполнении определения арбитражного суда об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику, ответчик предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере требований истца либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму, он вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело, с ходатайством об отмене обеспечительных мер, которое рассматривается в соответствии со статьей 93 настоящего Кодекса.
4. В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
5. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
6. Спор о возмещении убытков, причиненных неисполнением определения арбитражного суда об обеспечении иска, рассматривается в том же арбитражном суде.
Идти нужно будет к приставам
Спросить
Виктория, адвокаты данного сайта не консультируют юридических лиц, так как у них должны быть свои юристы. Но думаете Вы правильно по своему вопросу. Удачи!
Спросить
