Судебный разбор дтп - кто виновник и кто скрылся с места происшествия?
₽ VIP

• г. Москва

Было дтп с моим участием, я виновник дтп.

Пострадавших не было, незначительная царапина на пластиковом бампере. Решили не вызывать гаи, а в течении 2 х недель я ему сделаю ремонт (все было оговарено, договарно, сфоткано, телефонами обменивались и т.п).

В этот же день я ему 2 раза звонил - обговаривал что нужна краска и что договоренность в силе.

Разьехались, но он вызвал потом гаи. получилось что я скрылся с места дтп... Писал обьяснительную в гаи.

Оказывается он отогнал машину метров на 100 от места дтп (настоящего) - и вызвал гаи, Т.е. схема дтп уже другая. Но сохранилась фотография где было дтп. я сделал потом в другой день панорамные фотки - где видно что и где находится и где было дтп и где оно было оформлено гаи.. Почему он отьехал? Возможно т.к. с двух сторон стоят кирпичи (можно с другой стороны обьехать и заехать туда, видимо он не знал).

Скоро суд. В суде мне делать акцент что МЫ разьехалИСЬ (показывать фотографии вообще дтп, распечатка с мегафона что я ему звонил, обговаривали все) или что место дтп было совсем другое т.е. фактически он сам покинул место дтп и вызвал гаи, т.е. ввел в заблуждение? Заранее спасибо.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Не совсем понятно какой будет суд? Гражданский или административный? Я так понимаю будет все таки административный у мирового судьи. Вам там грозит лишение прав или административный арест до 15 суток.

Схему ДТП Вам нужно было утвердить вдвоем на ближайшем посту ДПС, а так он попросту Вас красиво обманул.

Если были свидетели, то обязательно их тоже ведите в суд

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если Вы уже в ГИБДД признали, что были участником ДТП и уехали, то Вы будете привлечены к административной ответственности при любых объяснениях причин и обстоятельств Ваших действий. В данном случае не имеет особого значения даже место ДТП, а только сам факт умышленного оставления места ДТП. Помочь могут только какие-нибудь нестыковки в оформлении материалов дела об административном правонарушении в ГИБДД. Увы, но Вы сами себя наказали. Как сказал один мудрый человек: "Закон надо чтить". Удачи.

Спросить

Есть смысл использовать любые возможности для оспаривания своей вины. Это надо указать обязатель в письменных объяснениях, а еще лучше, ходатайстве о прекращении дела.

Спросить

Борис! Если не хотите лишиться прав ,смысл есть во всемПосле вашего заявления суд все равно будет рассматривать дело.Вопрос в том, какое постановление он примет и что положит в его основу.Удачи

Спросить

Ходатайство обязательно исполняется в письменном виде. Вы можете (даже желательно, чтобы из дела оно потом не "пропало", как это иногда бывает) сдать его в канцелярию мирового судьи заблаговременно, допустим за день, до судебного заседания с обязательной отметкой о приеме на остающейся у Вас копии . Можете также передать судье в начале судебного заседания, когда он задаст вопрос, есть ли у Вас ходатайства. Учитывая повсеместную пылкую любовь между мировыми судьями и ГИБДДешниками, рекомендовал бы Вам во время заседания осуществлять звукозапись - запретить Вам ее производить судья не имеет право.

Спросить

Административный суд. не было свидетей. Т.е. вы считаете что в любом случае будет лишение? Даже если было дтп в другом месте, но не где он указывает? И мои фотографии не имею никакого доказательства?

Спросить

А есть ли смысл в суде сделать заявление что дтп было в другом месте (кк писал в обьяснительной в гаи) - и по существу не может расматриватся дело,т.к. именно это место дтп (в протоколе дтп) я непокидал и даже не учавствовал в нем

Спросить

"Есть смысл использовать любые возможности для оспаривания своей вины. Это надо указать обязатель в письменных объяснениях, а еще лучше, ходатайстве о прекращении дела."

Ходатайство нужно делать в письменном виде?и как оно подается?перед судом или во время суда?

Спросить
Николай
11.02.2009, 10:20

В объяснении указал это, но передали в суд. На суде пострадавший утверждает, что место именно то, куда он вызвал ГАИ.

Ситуация такая: парковался в переулке, задел бампером бампер. Царапины минимальные. Обоюдно договорились, что оплачу ремонт, я сделал пару фото-царапины и самой машины пострадавшего, обменялись телефонами, вместе разъехались. Пару раз ему звонил, уточнял краску и ремонт. Через две недели вызвали в группу разбора, предъявили 12.27.2 (что я покинул место ДТП), но схема другого места, в 100 метрах от настоящего. В объяснении указал это, но передали в суд. На суде пострадавший утверждает, что место именно то, куда он вызвал ГАИ. А про фото, где видно, что место другое говорит что фотомонтаж. Врет убедительно, с "огоньком" и изворотливостью. Сейчас отложили рассмотрение на несколько дней, вызвали гаишника. В схеме минимум данных, № домов, рядом метро, кафе не обозначены. Можно ли ходатайствовать о прекращении, если схема не достаточно прописана? Или на основании того, что место другое? Как доказать, что место другое? Боюсь, одной фото, где видно, что место другое - недостаточно.
Читать ответы (1)
Ирина
03.01.2009, 14:50

Суд из-за незначительного ДТП - как доказать, что не скрывался с места происшествия?

Мой сын 18.12.2008 г при парковке в переулке своим задним крылом "чиркнул" по заднему бамперу другой припаркованной машины. На обеих машинах поверхностные царапины не более 10 см. С водителем пострадавшей машины они договорились, что в течение 2-х недель пострадавший узнает номер краски для его авто, а мой сын оплатит все работы по восстановлению и покраске. ГАИ не вызывали. Сын сфотографировал царапины пострадавшей машины (на фото виден и водитель, и строительный забор, у которого они парковались). С места происшествия оба отъехали. После этого, в течение часа сын дважды звонил пострадавшему уточняя их договоренности (распечатку из телеф. Компании мой сын взял). Звонка от пострадавшего с номером краски сын не дождался, а 30.12.2008 получил повестку в группу разбора. Оказывается, через 15 мин после их разъезда, пострадавший вызвал ГАИ и заявил, что мой сын с места происшествия скрылся. Но в группе разбора на схеме указано другое место (другое здание) происшествия. Это здание-целиком здание кафе. Но на схеме ГАИ этого не обозначено. Мой сын в объяснительной написал, что место другое. Сотрудник ГАИ говорит, что все решает суд, который состоится 13 января. Что делать? Лишаться прав за то, что "скрылся" с места происшествия не хочется. Распечатку телеф разговора взял (доказательство, что не скрывался, а общался с пострадавшим). Фотография, где видно что машина припаркована у забора, а не у здания (кафе), которое обозначено на схеме, есть. Также фотографии царапин, что ущерб совершенно незначительный, есть. Сын сделал (уже сейчас) дополнительные фотографии этого переулка, где четко виден строительный забор и др.здание (кафе). Нужно ли сейчас, до суда, что-либо предпринять? Какие еще доказательства, что не скрывался, и не было никакого смысла и умысла скрываться, что место происшествия другое? Надо ли указывать, что водитель пострадавшей стороны ввел в заблуждение ГАИ, или надо доказывать только о себе: умысла не было, не скрывался, обоюдно договорились? Спасибо.
Читать ответы (4)
Борис
25.01.2009, 20:34

Дополнение к Вопросу № 709511

Дополнение к Вопросу № 709511 (кратко: было дтп, оба разьехались (обменялись телефонами,2 раза я ему звонил, разговаривал с ним, сфотографировал царапины), потом он отъехал и вызвал гаи, получилось я покинул место дтп) Завтра суд. Мы хотим написать ходатайства: 1)вызов второго участника дтп 2)вызов инспектора составлявшего протокол 3)малозначительность административного правонарушения 4) не было события адм правонарушения в том месте, которое на схеме гаи 5) не соблюдены нормы составления схемы дтп (вообще нет на схеме дтп даже знаков, кроме номера дома напротив и обозначения улицы) 6)возвращение протокола должностному лицу на доработку Какие ещё ходатайства в свою защиту я могу написать?
Читать ответы (8)
Борис
20.01.2009, 00:42

ДТП без пострадавших - зачем вызывать ДПС и что делать, если обвиняют в скрытии?

Тут такой вопрос. Было ДТП 18 декабря, никто не пострадал с моим участием (все было оговарено, договарно, сфоткано, телефонами обменивались и т.п). Разъехались, потом он вызвал дпс. Зачем? Решгил перестраховаться он сказал. 28 декабря мне приходит извещение в гаи. прихожу — батюшки, на меня заявка, что я скрылся. Пишу объяснительную. В суд отправили на 11 января…в Суде уже назначили дело на 26 января. Мне тут говорят 2 мес по уваж причинам не приходить и права вернут, т.к. пройдут сроки истечения исковой давности. С какого времени начинается 2 мес? и что для суда является уважительной причиной? Разве если я 3 раза не прихожу в суд — без меня дело не проведут? Заранее спасибо!
Читать ответы (5)
Марина
14.01.2016, 21:05

Возможное заглавие:\nСветофорное ДТП - Виновник пытается уклониться от ответственности, но улики идут в его пользу

Муж попал в ДТП. Стоял на светофоре, ожидая зеленого сигнала светофора, сзади врезалась машина. Виновник ДТП настаивал на том, что на машине нет следов, муж не согласился и сказал, что будет вызывать ДПС. После этих слов виновник ДТП с сотоварищем начал уговаривать не вызывать ДПС. Увидев, что муж звонит, виновник сел в машину и скрылся с места происшествия. Муж успел сфотографировать номера виновника ДТП. Вызвал ДПС. Виновника нашли. На группе разбора виновник ДТП утверждает, что якобы, муж с ним договорился и они разъехались, хотя дело было совсем не так. Никакой договоренности не было. Свидетелей с нашей стороны нет, только фото номеров машины виновника и следы удара/затертости на нашем бампере. В ГАИ дали направление в СУД. Какова вероятность исхода дела при такой позиции виновника? Что делать?
Читать ответы (5)
Ларина Людмила Александровна
17.03.2017, 06:02

Покинул место ДТП - Как будет рассматриваться случай, когда водитель совершил наезд сзади и уехал

У меня произошло ДТП. Я парковалась и в этот момент в меня сзади врезался другой автомобиль. Я вышла посмотреть что случилось в это время второй водитель отъехал от места проишествия, моя машина осталась на месте. Когда приехали аварийные комиссары они попросили второго водителя поставить машину примерно как было т.е. поставить примерно машину на место. Составили схему ДТП, разве так можно? Водитель получается покинул место ДТП и с моей стороны была предоставлена страховка а другой стороны ее не было. Как будет рассматриваться этот случай.
Читать ответы (1)
Андрей
04.08.2014, 09:41

Обвинение в скрытии ДТП - Новые доказательства о наличии царапины на машине перед судом

Меня обвиняют в скрытие с место дтп о котором я не когда и не слышал. У меня была царапина на двери которой я якобы повредил бампер другому авто и скрылся. Когда я покупал машину эта царапина уже присутствовала на ней. гаишна экспертиза показала что соприкосновение двух авто имело место. Прошел суд и меня лишили прав на один год. после суда я обратился к прадовцу который продовал мне авто, что бы он доказал что царапины уже были. И предоставил мне фотографии и даже обьявление о продаже на одном из автосайтов где видно царапину и стоит число. Что мне надо сделать что бы мои новые докозательство расмотрели в суде?
Читать ответы (3)
Юлия Александровна
17.10.2014, 18:05

При ДТП без вызова ГИБДД - кто несет ответственность и могут ли быть претензии с фотографиями?

Въехала в автомобиль сзади. Га моём бампере пара царапин и номер погнулся, на его автомобиле тоже две маленькие царапинки. Сначало хотели вызывать ГИБДД, но пострадавший отказался. Хотел заполнить бланк извещения о ДТП, сделал пару фотографий, но передумал и отпустил меня с места ДТП (свидетелей нет). Сможет ли данный пострадавший предъявить мне претензии имея фотографии на руках. (у меня тоже есть фото).
Читать ответы (2)
Виктор викторович
22.12.2016, 20:53

Как добиться возмещения ущерба после ДТП, в котором участник скрылся, несмотря на фиксацию ГАИ и мои фотодоказательства

Был в командировке в другом городе и мне во дворе стукнули машину сильно и скрылся сместо ДТП. вызвал гаи все зафиксировали и на этом все гаи не шевелилось и я сам нашел виновника и с фоткал на машине места мятин где четливо видно. Фото отправил в гаи но на этом не каких действий нет. как мне добиться спроведливости и возместить мне ущерб котороем нанесли. Есть фото моего и того авто кто мне удалил авто. Спасибо за ранее.
Читать ответы (1)
Александр
24.04.2017, 16:16

Обвинение в скрытии с места ДТП - как доказать, что я не покидал место аварии

Во дворе дома произошло незначительное дтп, поцарапан бампер. Виновен я. Составил схему и поднялся к себе в квартиру (живу на втором этаже), машина осталась на месте ДТП. Машина и место аварии оставались в зоне моей видимости. Сотрудников ДПС на месте аварии не было, аваркома тоже. В течение трёх недель пострадавшие ко мне не обращались, живём в одном подъезде. А спустя три недели ко пришёл сотрудник розыска с заявлением от пострадавших, что я скрылся с места дтп. Моя машина стояла на этом месте ещё два дня, схема составлена! А машина пострадавших уехала уже в тот же день вечером! Виновен ли я и в чём меня можно обвинить? Какие действия мне предпринять чтобы доказать что мой автомобиль и я не покидали место дтп? У сотрудников есть запись с видео камер во дворе.
Читать ответы (3)