Второй участник ДТП требует возмещение убытков от собственника ТС после смерти виновника - юридическая правомерность и ответственность
Произошло ДТП, виновник скончался на месте от полученных травм, второй участник ДТП взыскивает сумму которую не покрыла ему страховка с собственника ТС, который выдавал доверенность генеральную водителю-виновнику ДТП. Правомерно ли это? с одной стороны виновник дтп законно владел имуществом, но погиб, причем тут собственник ТС?с другой стороны она владелец источника повышенной опасности.
Это неправомерно, поскольку владельцем источника повышенной опасности на момент ДТП был водитель, управлявший им на законных основаниях. Вред, причиненный водителем, подлежит возмещению им самим, а в случае его смерти - его наследниками. Собственник ТС не имеет к этому отношения.
СпроситьВодитель транспортного средства попал в дтп, он не собственник транспорта, потерпевшая сторона подала иск в отношении собственника данного транспортного средства на возмещение материального ущерба. Собственник заявил об угоне на виновника, виновник вину признает. Возможно ли примериться виновнику дтп и собственнику транспортного средства? И что грозит виновнику?
Водитель транспортного средства попал в дтп, он не собственник транспорта, потерпевшая сторона подала иск в отношении владельца данного транспортного средства. Владелец заявил об угоне на виновника, виновник вину признает. Возможна ли примериться виновнику дтп и собственнику транспортного средства? И что грозит виновнику?
Кто должен нам оплатить материальный ущерб: виновник или собственник источника повышенной опасности?
ДТП. Виновник аварии ехал по простой доверенности. Кто должен нам оплатить материальный ущерб: виновник или собственник источника повышенной опасности? У виновника ничего нет, ему нечем платить. Пожалуйста, подскажите какие есть постановления, положения и вообще законодательную базу, регламентирующую эту ситуацию. Большое спасибо.
Случилось ДТП, пострадал пассажир. Виновник ДТП управлял а/м по доверенности. Негодяй, ни он, ни собственник а/м не желают вообще участвовать в облегчении страданий пассажира и его мед. лечении. Каким образом (есть ли суд. практика) привлечь к материальной ответственности не только самого виновника ДТП (который был по доверенности), но и собственника транспортного средства, как владельца источника повышенной опасности?
Произошло ДТП. Ущерб более 430,0 т.р. Сраховая выплатила 120,0 т.р. Виновный в ДТП не собственник. Можно ли подать иск на 2 ответчиков (1 виновник ДТП, 2 собственник авто). Виновник и собственник мать и сын. В иске с виновника ДТП просить взыскать разницу в ущербе, а у собственника произвести арест автомобиля участвовавшего в ДТП согласно ст. 1079 ГК РФ (т.к. собственник несет риск и ответственность за источник повышенной опасности). Спасибо.
Доброе утро помогите пожалуйста у виновника при ДТП нет страхового полиса автомобиль принадлежит другому человеку собственнику у него тоже нет полиса, у виновника ДТП на руках просроченная генеральная доверенность, просроченный договор купли продажи не зарегистрированный нотариально, является в этом случае виновник ДТП владельцем источника повышенной опасности или нет. Могу я в таком случае подать в суд на собственника и на виновника о взыскании ущерба солидарно. Спасибо.
Произошло ДТП. Ущерб более 430,0 т.р. Страховая выплатила 120,0 т.р. Виновный в ДТП не собственник. Можно ли подать иск на 2 ответчиков (1 виновник ДТП, 2 собственник авто). Виновник и собственник мать и сын. Как мне поступить:
1. В иске с виновника ДТП просить взыскать разницу в ущербе, а у собственника произвести арест автомобиля участвовавшего в ДТП согласно ст. 1079 ГК РФ (т.к. собственник несет риск и ответственность за источник повышенной опасности).
2. Просить взыскать ущерб с них солидарно.
3. Просить взыскать ущерб только с собственника.
Спасибо.
Виновник оставил место ДТП пешком.
Виновник не является собственником.
Полиса ОСАГО у виновника нет.
Собственник на место ДТП прибыл, дал объяснение, что передал ТС виновнику.
Виновник в заседании признал вину, состояние алкогольного опьянения. Ранее привлекался
На какие нормы права сослаться, чтобы доказать вину и собственника, и как следствие - взыскать солидарно с собственника и виновника?
ДОВЕРЕННОСТЬ ВОДИТЕЛЮ-УЧАСТНИКУ НЕ ВЫДАВАЛАСЬ.