Прописка места исполнения договора в Оренбургской области - возможность подачи иска в Арбитражный суд Оренбургской области, согласно ст. 36 п. 4 АПК РФ

Истец зарегистрирован в Москве, ответчик в Московской области, в какой суд подавать иск, Арбитражный г. Москва или Московской области, спор по договору, не оплатили за поставленный товар, в договоре написано в случае спора обращаться в Арбитражный суд Москвы.

Ситуация: АО «Орский механический завод» заключил договор на поставку холодильников с ООО «Ормез-Донецк-Сервис». ООО «Ормез-Донецк-Сервис» свои обязательства по договору не выполнило, и АО «Орский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ООО «Ормез-Донецк-Сервис» о взыскании 4,2 млн руб. недоплаты за поставленные холодильники.

Арбитражный суд Оренбургской области прекратил производство по делу по мотивам неподсудности и передал материалы на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области – в суд по месту нахождения ответчика.

Арбитражный суд Ростовской области, получив дело, направил его в Высший Арбитражный Суд РФ для определения подсудности.

Как оценить действия суда и определить подсудность спора?

И изменится ли решение задачи, если в договоре было предусмотрено условие, что спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения заказчика?

Между организациями был заключен договор подряда. Истец хочет подать исковое заявление о возмещении задолженности по договору. Вопрос: в какой Арбитражный суд подать исковое заявление, если Истец зарегистрирован в г.Екатеринбурге Свердловской области, а Ответчик в г. Орске, Оренбургской области. А так же в договоре подряда в одном из пунктах оговорено, что все споры рассматриваются в Арбитражном суде Свердловской области.

Арбитражный суд оставил исковое заявление без движения, т.к. оно подано не по подсудности. Ответчик находиться в г. Иркутске, работы проходили в Магаданской области. В иске ссылалась на договор и график, где указано место работ. Судья пояснил, что место исполнения договора - это фраза в договоре о месте судебного разбирательства, т.е. конкретно прописан арбитражный суд Магаданской области. Кто прав?

Вопрос по поводу подсудности. Организация является кредитором по договору строительного подряда и находится в г. Тула, нужно взыскать задолженность с организации-должника, которая находится в Казани. В какой арбитражный суд подавать иск? Тульской области или р. Татарстан? Часть 4 ст. 36 АПК РФ предполагает, что иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Место исполение договора, согласно 316 ГК РФ, является местом нахождения кредитора, то есть моей организации, расположенной в г. Тула? То есть здесь подсудность по выбору истца?

В договоре поставки указано место рассмотрения арбитражных споров Кировская область Цель спора взыскание средств с должника по поставке.

Мы являемля истцом (поставщик) и находимся в Кировской области.

Но наш ответчик находится в Сыктывкаре и нам выгоднее на сегодняшний момент подать в суд туда.

В договоре написано что мы поставляем товар с доставкой на склад в СЫКТЫВКАР,

вОПРОС ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ сЫКТЫВКАР - МЕСТОМ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА И МОГУ ЛИ Я ПОДАТЬ ИСК ТУДА НА ОСН Статья 36. Подсудность по выбору истца

ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ ЧТОБЫ ПОДАТЬ НА РАССМОТРЕНИЕ В СЫКТЫВКАР?

зАРАНЕЕ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА ЗА ОТВЕТ.

Я-истец, нахожусь в Южно Сахалинске.

Ответчик тоже в Ю-Сахалинске (обособленное подразделение, само юрлицо находится в Чите).

Был заключен договор поставки товара. Поставили ответчику товар в Южно-Сахалинске.

В договоре не указано место исполнения договора.

При этом Договором поставки определено, что спор рассматривается арбитражным судом Московской области (мы это просто промухали"при заключении договора).

Вопрос: куда подавать иск? Вернет ли его Сахалинский суд, если подать иск поместу нахождения истца?

Подается иск в арбитражный суд по месту исполнения договора (ч.4 ст. 36 АПК РФ).

АО «Орский механический завод» заключило договора на поставку холодильников с ООО «Ормез-Донецк-Сервис». ООО «Ормез-Донецк-Сервис» свои обязательства по договору не выполнил и АО «Орский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ООО «Ормез-Донецк-Сервис» о взыскании 4,2 млн. руб. недоплаты за поставленные холодильники.

Арбитражный суд Оренбургской области прекратил производство по делу по мотивам неподсудности и передал материалы на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области – в суд по месту нахождения ответчика.

Арбитражный суд Ростовской области, получив дело, направил его в Высший Арбитражный Суд РФ для определения подсудности.

Дайте оценку действиям суда и определите подсудность спора.

Истец Индивидуальный предприниматель а Ответчик юридическое лицо, зарегистрированное в г. Москве. Предмет спора расторжение договора аренды земельного участка, который находится в оренбургской области. Какой суд по подсудности будет рассматривать дело, Арбитражный суд Московской области или суд где находится предмет спора? Спасибо.