У нас-новый 16-квартирный ж/д общей площадью 1344 кв.м, который был введен в эксплуатацию в декабре 2007 года.
Насколько правомерно участие в голосовании на общем собрании собственников владельца помещения, имеющего годовую задолженность по оплате коммунальных услуг? У нас-новый 16-квартирный ж/д общей площадью 1344 кв.м, который был введен в эксплуатацию в декабре 2007 года. Кроме физических лиц собственником помещения (офиса S 544 кв.м)является юридическое лицо который "заселился" в марте 2008 года. Однако, договор с управляющей компанией, выбранной на общем собрании, им заключен не был и оплата как коммунальных услуг, так и услуг УК офисом в течение 2008 года не производилась. Несмотря на это, на собрании собственников по вопросу смены управляющей компании представитель офиса принимал участие в голосовании с, естественно, большим колличеством голосов, что повлияло на вынесение решения. Насколько это решение законно?
Неуплата коммунальных и иных платежей, не является основанием для лишения права голоса. Поэтому голосование правомерно.
На будущее - жилищный кодекс предусматривает возможность установления в уставе некоторых органичений при голосовании владельцами нежилых помещений при решении некоторых вопросов. Извините устав (но так чтобы он не противоречил ЖК РФ), возможно в будущем это поможет.
Ст. 146
6. Уставом товарищества собственников жилья может быть предусмотрено голосование посредством опроса в письменной форме или голосование по группам членов товарищества в зависимости от вида (жилое или нежилое) принадлежащих им помещений в многоквартирном доме и решаемых вопросов.
СпроситьУ нас 16-кв. жилой дом со встроенным офисным помещением. Дом сдан в эксплуатацию в декабре 2007 года. Дольщиками (на тот момент-именно дольщиками, а не собственниками) физическими лицами для передачи дома управляющей компании были заключены с ней договоры управления имуществом. Это было необходимо для заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями. Офис договор с Управляющей компанией не заключал. После ввода дома в эксплуатацию все дольщики, естественно, оформили квартиры в собственность, и офис в том числе. В январе 2009 года по инициативе нескольких собственников состоялось собрание по вопросу смены управляющей компании, на которм присутствовал и представитель офиса. Он проголосовал "за" по вопросу "о расторжении договора с управлящей компанией" и "о заключении договора с новой управляющей компанией" (формулировка вопросов из Повестки дня). Насколько правомерно со стороны офиса голосовать ЗА расторжение договора с Управляющей компанией, если офис таковой не заключал? Спасибо.
Я живу в ногоквартирном доме в котором жильцы образовали ТСЖ.
ТСЖ зарегистрировано как юридическое лицо 27 марта 2008 года. (Решение о создании ТСЖ принято на общем собрании собственников 10 января 2008 г.).
До 27 марта 2007 года дом находился на обслуживании управляющей компании.
27 марта 2007 г. (с момента гос. регистрации) состоялось заседание Правления созданного в доме ТСЖ, которое определило порядок уплаты коммунальных платежей для членов ТСЖ в порядке ч.5 ст.155 ЖК РФ, а именно - путем внесения платы на расчетный счет ТСЖ.
Правление обязало каждого члена ТСЖ внести плату за коммунальные услуги за март 2008 года на расчетный счет ТСЖ и выставило соответствующие квитанции на оплату.
Так как решение органа управления ТСЖ обязательно для членов ТСЖ, то коммунальные платежи за март 2008 г. были оплачены всеми членами ТСЖ в полном объеме в созданное ТСЖ.
Управляющая компания, обслуживающая дом до 27 марта 2008 г., обратилась с иском к мировому судье к каждому жителю многоквартирного дома о взыскании долга по оплате коммунальных платежей за март 2008 в пользу управляющей компании.
Мировой судья привлек возданное в доме ТСж к участию в деле в качестве третьего лица. Третье лицо пояснило, что жители доиа полностью и своевременно уплатили коммунальные платежи за март 2008 в ТСЖ. Однако ТСЖ деньги, полученные с жильцов за март 2008 г., в управляющую компанию не перечислила, так как имеется спор с управляющей компанией за полученные ранее с жителей деньги в качестве платы за содержание здания.
Мировой судбя удовлетворил иск управляющей компании и взыскал с каждого жителя повторно плату за коммунальные платежи, но уже в пользу управляющей компании.
Однако я,как физическое лицо, потребившее коммунальные услуги за март 2008 г. полностью их оплатила, т.е. свою обязанность по оплате коммунальных услуг не нарушала.
Взаимоотношение двух юридических лиц меня не касается.
А теперь получается, что я должно снова платить за коммунальные услуги, за которые уже платила ранее (квитанцию об уплате судье предъявляла)
Помогите, пожалуйста, советом: Что же теперь делать.
Думаю, Вам, прежде всего следует обратиться к юристу, который представляет интересы ТСЖ в уже имеющемся споре. Спор, скорее всего, сведется к рассмотрению разногласий между ТСЖ и прежней управляющей компанией и вам не придется оплачивать вторично коммунальные услуги. Кроме этого, здесь необходимо изучать все документы по сложившейся ситуации, чтобы однозначно ответить на Ваш вопрос.
СпроситьМожет Вам есть смысл обратиться с иском к управляющей компании и взыскать уплаченную сумму.
Вообще если Вы еще до сих пор не сделали это, то обязательно составьте коллективное обращение в прокуратуру. Прокуратура может сама в интересах граждан опротестовать решение мирового суда.
Адвокат Иванов К.А.
СпроситьВ данном случае возможны два варианта.
Первый. Вам следует обратиться с заявлением в правление ТСЖ о зачете внесенной платы в счет будущих платежей. Думаю, у ТСЖ не найдется оснований отказать Вам.
Второй. При отказе ТСЖ удовлетворить Ваше заявление - обратиться к мировому судье с иском о взыскании с ТСЖ в вашу пользу оплаты за коммунальные услуги.
СпроситьУ ТСЖ в процессе юриста не было.
Уточнение таково:
Вправе ли был мировой судья обязать физическое лицо повторно оплатить коммунальные услуги? ( важное уточнение: договора физического лица и предыдущей Управляющей компанией не существоавало.)
СпроситьКак возможно провести собрание собственников, если нет ТСЖ? Вот вопросы, которые волнуют:
1 Информационное сообщение о проведении общего собрания собственников помещений, в форме заочного голосования
• Повестка дня
• Порядок проведения
2 Решение собственника помещения по вопросам, поставленным на голосование, на общем собрании собственников помещений, проводимом в форме заочного голосования
• Характеристики помещения – кто заполняет. Если не правильно заполнены
• Само решение
• Доверенность на представительство на общем собрании, если надо
• Соглашение собственников помещений об участии в Общем собрании. Если помещение находится в совместной собственности нескольких лиц
3 Справочная информация о проведении Общего собрания в форме заочного голосования
4 Реестр собственников помещений
5 Реестр вручения Информационных сообщений о проведении общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования
• По вопросам повестки дня
• Подпись ставит только собственник?
• Какие допустимы даты получения уведомлений
6 Реестр получения от Собственников помещений заполненных бланков решений по вопросам, поставленным на голосование, на общем собрании собственников помещений в форме заочного голосования
7 Протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования
• Повестка дня
• Какие документы прилагаются к протоколу
• Кто будет подписывать договор и другие документы от всего числа
8 Уведомление собственников помещений о решения общего собрания, проведенного в форме заочного голосования в соответствии с Информационным сообщением
• Количество копий, исходя из общего количества собственников?
Еще — ЕГРП или ГКН нужно запращивать в Росрреестре, чтобы выявить собвственников. Вариант создать ТСЖ не приемлем — дом одноподъездный, всего 14 квартир. Может вообще кто-то готов составить эти документы за оплату? Вообщем рассмотрю все варианты:) Спасибо.
Уважаемый Ренат !
Всё это Вы можете найти в Жилищном кодексе РФ.
Если появятся вопросы, Вы можете уточнить их у юриста, который имеет опыт по защите интересов ТСЖ.
Удачи Вам.
СпроситьДолг по оплате числится эа 2000 г.,2001 г,.2003 г., 2004 г. общей суммой 13000 руб., причем обнаружился он только после передачи ДЭЗом дел новой управляющей компании, раньше претензий по оплате не было. Данные, представленные эа эти годы управляющей компанией, не совпадают с квитанциями на оплату, которые выписывал ДЭЗ за этот период. Все оплаченные квитанции сохранены. За какой срок упраляющая компания может делать перерасчет и каким образом их данные представленные в сверке абсолютно отличаются от тех, которые выписывал ДЭЗ за 2000-2004 гг.?
Уважаемая Елена, добрый день!
В соответствии с гражданским законодательством для взыскания задолженности, в том числе для взыскания задолженности за коммунальные расходы, существует срок исковой давности, который определен в течение трех лет.
Требования управляющей компании выходят за пределы срока исковой давности - три года, предъявить требования в судебном порядке Управляющая компания по этой причине не сможет. Взыскать долг можно только в пределах установленного срока исковой давности, в пределах последних трех лет. Невзысканная сумма подлежит списанию компанией.
Срок исковой давности прерывает частичное погашение задолженности, но если долг Вам насчитали только сейчас, значит данное основание у Вас отсутствует. В данной ситуации Вы вправе не оплачивать долги, ссылаясь на истечение срока для взыскания.
СпроситьЗдравствуйте, Елена!
В Вашем случае действует срок исковой давности и нет необходимости даже ничего доказывать. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается 3 года. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Удачи Вам!
С уважением,
СпроситьДобрый день! Вопрос касается препятствий со стороны управляющей компании при переходе МКД в другую компанию. Очная часть собрания собственников МКД (79 человек) большинством голосов приняли решение о переходе в другую управляющую компанию и выбрали совет дома. Началась заочная часть голосования, в течение которой собственник, состоящий в дружеских отношениях с директором предыдущей компании инициирует новое собрание собственников и включает в повестку вопрос избрания новый совет дома и расторжение договора с новой ук (хотя он еще не заключен, так как идет заочное голосование). Подскажите, пожалуйста, каким путем нужно действовать собственникам, решение которых оказалось проигнорированным? Заранее благодарю за ответ.
Уважаемая Наталья! В целом по всем видам голосования должен быть кворум. Сей час невозможно сказать Что Вам делать. Походу Ваш вопрос не разрешится, пока не соберете очное собрание.
СпроситьУ меня к Вам вопрос такого характера.
В марте 2005 года собственниками, введенного в феврале 2005 года в эксплуатацию многоквартирного дома было создано Товарищество собственников жилья, которое было зарегистрировано, как действующее юридическое лицо и внесено в ЕГРЮЛ-16.03.2005 года.
Членами данного ТСЖ становили некоторые собственники, численность которых на сегодняшний день меньше 50% от общего числа собственников помещений в многоквартирном доме. Но не смотря на это представитель Председателя Правления ТСЖ заявил о праве товарищества на управление данным домом.
Для обслуживания общего имущества заключило в 2009 г. с ООО УК в лице директора агентский договор на управление, обеспечение технической эксплуатации и ремонта общего имущества жилого дома.
29.11.2011 года ТСЖ письмом уведомило ООО УК о том, что с 01.01.2012 года данный агентский договор расторгается.
01 января 2012 года договор закончил свой срок действия, но так как со стороны жителей не было нареканий в отношении ООО УК, собственники многоквартирного дома в мае 2012 года организовали общее собрание с повесткой о смене формы управления и выборе управляющей организации.
Выборной формой управления стала - управляющая компания, а обслуживающей организацией - организация ООО Управляющая компания, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 08 мая 2012 года.
Также на этом собрании был поставлен вопрос о ликвидации ТСЖ.
Согласно ч. 2 ст. 141 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме обязано принять решение о ликвидации товарищества собственников жилья в случае, если члены товарищества не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Собственники большинством голосов проголосовали за ликвидацию товарищества. Но, не смотря на то, что собственниками был сделан выбор в пользу управляющей компании, им насильно навязывается управление посредством существующего товарищества.
Согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
На сегодняшний день решение общего собрания по решению суда недействительным не признано.
Подскажите, пожалуйста, как в этом случае быть УК? Домом управляют две организации. Большая часть жильцов платит в УК, какая-то часть в ТСЖ, а какая-то никому. Спасибо!
Алена, здравствуйте. УК заключила договор с ресурсниками?
В принципе две организации не могут управлять одним домом.
Почему ТСЖ так себя ведет?
СпроситьВопрос:
Законно ли вводить в квитанции по оплате коммунальных услуг строчку на оплату исполняющего обязанности старшего по дому, после принятия такого решения на общем собрании собственников жилых помещений?
Здравствуйте, Владислав
Да, законно, если собственники дома на собрании приняли такое решение
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗаконно ли вводить в квитанции по оплате коммунальных услуг строчку на оплату исполняющего обязанности старшего по дому, после принятия такого решения на общем собрании собственников жилых помещений?
Ну если общим большинством принято то конечно законно.
СпроситьЗдравствуйте, Владислав
почитайте Жилищный кодекс РФ для начала. Там про это тоже есть. Можно комментарии к статьям посмотреть
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьУважаемый Владислав Иванович
Если собственники решили что нужно производить оплату за старшего по дому проголосовали и был на собрании кворум значит все законно
Ст.161.1, ст.164 ЖК РФ
Удачи ВАМ И ВСЕГО ХОРОШЕГО.
СпроситьДолжен ли заключаться договор на обслуживание многоквартирного дома Управляющей компанией с каждым собственником жилья и как это должно происходить. Должна ли я оплачивать услуги управляющей компании, если со мной не был заключён договор, я была против данной компании, а якобы, общее собрание выбрало эту компанию. Как в протоколе общего собрания должно доказываться, что управляющая компания выбрана именно большинством голосов.
Подписями доказывается большинство. Вернее, их количеством. Если было большинство, должны.
СпроситьОплачивать должны.
Вправе потребовать протокол общего собрания. В слусае несогласия и нарушений норм законодательства - вправе обжаловать.
СпроситьВыбор управляющей компании осуществляется на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме. УК должна заключить договор с каждым собственником квартиры.
Если вас не устраивают услуги управляющей компании, вы в любой момент можете провести общее собрание собственников помещений в доме и заменить управляющую компанию. Но требования и претензии должны быть обоснованы.
СпроситьОбщем собранием собственников многоквартирного жилого дома принято решение о ежемесячном вознаграждении председателю (председатель является собственником данного жилья (договор что он является председателем не был заключен, только протокол собрании о назначении). Оплата за услуги ЖКХ оплачивается в разных организациях, Как правильно производить оплату председателю.
У ТСЖ должен быть свой счет. А уже со счета и будут переводится перечисления за оплату, ну и ещё есть нюансы.
С уважением.
Спросить