Как избежать суда при краже в супермаркете несовершеннолетнего (17 лет) - соглашение с администацией, встреча с дознавателем и роль адвоката
₽ VIP

• г. Москва

Несовершеннолетним (17 лет) совершена кража в супермаркете. Факт кражи установлен, составлен протокол участковым милиционером в присутствии сотрудника магазина и родителей. Возможно ли избежать суда? Как можно оформить соглашение о примерении с администацией магазина, при моем согласии возмещения ущерба в необходимом размере, если администрация не идет на контакт? Кем является "дознователь", встреча с которым нам еще предстоит? Стоит ли прибегнуть к услугам адвоката?

Ответы на вопрос (4):

Дознаватель - лицо, проводящее расследование. Участие адвоката по делам по обвинению несовершеннолетних обязательно, Вам могут его предоставить по назначению дознавателя. Примирение возможно только при согласии потерпевшего (магазина), в противном случае будет судебное разбирательство. Уголовная ответственность наступает при размере ущерба более 1000 руб., если менее - административная ответственность.

Спросить
Пожаловаться

Адвокат Вам положен.Лучше взять нормального и сделать всё,что бы была применена ст.90 УК РФ.

Бюро

Спросить
Пожаловаться

Марина! Искать контакт с администрацией-ваша первоочередная задача.При подаче заявления админитрацией о прекращении дела в связи с примирением , дело может быть прекращено в дознании или в суде.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Марина. Суда избежать не получится. Такие дела, судя по практике, направляются в суд, даже несмотря на основания к прекращению уголовного дела. Такова позиция Генпрокуратуры РФ...

Вам стоит прибегнуть к услугам адвоката, и это обсуждению не подлежит. Адвокат, и только он, сможет договориться с потерпевшей стороной. А договариваться есть о чем. Вам необходимо с участием адвоката добиться от потерпевшей стороны написания ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим. Такие дела в мировых судах г.Москвы имеют положительную перспективу. Удачи Вам и всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос касается моей подруги. Такой вопрос. 6.01. якобы была совершена кража в магазине. Задержали возле выхода, проверили сумки, карманы, посмотрели чек, вызвали охрану и отпустили ничего не обнаружив. Никаких актов естественно составлено не было. Через 4 дня домой приехала полиция и требует составить объяснительную о краже, т.к. супермаркет утверждает что кража зафиксирована на видеонаблюдении, и требует признать факт кражи, иначе дело передадут в суд. Насколько правомерны их действия? И как доказать что кражы не было.

Пенсионером совершенна кража продуктов на сумму 160 рулей в магазине Пятерочка. Пенсионер вышел из магазина приехал домой, а через час к нему приехали сотрудники угро. Оформили подозреваемого со всеми вытекающими мера принятиями. Сообщили о поступившем заявлении и что факт кражи был зафиксирован камерой наблюдения. Вопрос: что грозит человеку за подобное деяние, можно, ли и нужно договариваться о мировом решении конфликта с администрацией магазина. Как официально оформить это соглашение. И нужен ли адвокат если администрация не пойдет на мировую? Спасибо.

Сестру вместе с её друзьями обвиняют в краже товаров из магазина, основное доказательство это видео с камеры видео наблюдения на котором видно что они берут товар, самого факта кражи не завиксировано."Поймали" через два дня, незаконно обыскали, полиция приехала и сотрудники сказали что запись будет изучена участковым и потом позвонят. Является ли обвинение законным и что будет если завиксируют кражу (кража свыше 1000 рублей)?

Произошла кража дорогостоящего оборудования в магазине сотовой связи, установлен факт кражи третьими лица, есть записи с камеры видеонаблюдения, так же заведено уголовное дело, договор о материально ответственности подписан, может ли компания требовать возмещения ущерба с сотрудника, если да то в каком размере.

На данный момент работаю в ЧОП, которое охраняет магазин бытовой техники. Была совершена кража товара и руководство магазина предупредило, что при повторной краже, возмещение ущерба будет задержано из зарплаты сотрудника ЧОП. Законно ли это?

В магазине совершена кража на сумму 800 руб. Вор установлен через несколько дней после кражи. Краденое не вернули. Полиция составила протокол по ст.7.27 КоАП РФ. В какое время подается исковое заявление на возмещение ущерба магазину. И может ли оно быть рассмотрено во время судебного заседания по ст.7.27 КоАП РФ.

В магазине, котором я работаю, была совершена кража группой из двух человек. Камеры видеонаблюдения зафиксировали кражу. Общий ущерб магазину составил 11 000 руб. Преступников нашли. Какие должны быть совершены нами действия, чтобы воры возместили ущерб?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В моем магазине была произведена кража продуктов покупателем. Личность установлена заявление в мвд написано идет разбирательство. Могу ли я погасить сумму кражи, то есть недостачи наличности в кассе из личных средств продавца при котором была совершена кража. А продавец получит свои деньги после судебного разбирательства с виновного.

С момента кражи телефона прошёл месяц, заявление о краже не подавалось (полиция посоветовала обратитьтся к мировому судье), если я возьму заявление из полиции о закрытии возбуждения уголовного дела по факту кражи, то какие документы необходимо предоставить мировому судье (для возмещения ущерба) и нужен ли мне адвокат?

Как правильно оформить документы по факту кражи?

У компании украли имущество - был отказной материал, потом была совершена еще раз кража. Написали заявление по последней краже и указали ущерб также от ранней кражи. Действия полиции в данном случае, будут расследовать оба факта или последний?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение