Как подстраховаться при продаже квартиры молодой семье, чтобы избежать непредвиденных ситуаций?

Продаю квартиру (собственник) в ипотеку. Найден покупатель. По ипотеке нужно внести первоначальный взнос 20% от стоимости и я пишу расписку, что получил деньги. У него нет данной суммы. Он предложил такой вариант, что я якобы повышаю стоимость квартиры на 250 тыс руб (продаю за 1,000,000 руб) и пишу расписку что получил от него 250 тыс руб, с той целью чтобы банк выдал ему 1 млн руб и он отдает его мне (Покупатель сказал, что такой вариант ему это посоветовал банк).

Ситуация такая, оформляем ипотеку, сделали оценку квартиры, но оценщики написали сумму на 40% меньше от реальной рыночной стоимости квартиры. Интересует вопрос, если в будущем мы не сможем платить по ипотеке, квартира будет забрана банком по той стоимости, которую сейчас написали в акте оценки или заново будет проводиться оценка и определяться рыночная стоимость жилья на данное число?

Ситуация такова. Я собираюсь покупать квартиру в ипотеку. Завтра я еду смотреть квартиру и если она мне понравится, то агент (человек, который контролирует все мои действия, подсказывает и помогает, которому я должна буду заплатить 50 тысяч за эти услуги). Он сказал, что нужно заплатить 50 тысяч задаток в случае, если квартира мне понравится. Но я боюсь давать такую сумму, ведь банк может отказать в ипотеке именно на эту квартиру, мало ли там обременение висит или же цена не подходящая может быть слишком завышена и банк не одобрит. Должна ли я давать такую сумму задатком? Или какова сумма более оптимальна? Так как 50 тысяч рублей-сумма не маленькая. Подскажите мне вот что. Какой документ мы должны будем написать, расписку или что и в какой форме, из чего должно состоять и какими статьями подкреплены расписка будет. Чтобы в случае отказа банка во взятии ипотеки на эту квартиру по расписке в обязательном порядке продавец квартиры вернул мне эти 50 000 рублей. Если откажется вернуть, чтобы я могла по этой расписке подать в суд, чтобы человек 100% вернул мне их.

Мы не могли продать дом в ипотеке, банк подал документы в суд на понижение стоимости дома от оценочн. Стоимости. Но дом купили и деньги банку вернули за 1 день до суда. Банк говорит, чтобы мы платили судебные издержки в суммк 45 тыс руб. Оценка дома была 14.5 млн. Действительно ли мы должны платить эту сумму и действительно ли сумма должна быть такой? Заранее спасибо за ответ. Светлана.

Мой вопрос состоит в следующем: по решению суда стоимость квартиры по оценочному отчету составила 773652 руб. снижена на 20% и составила 618921,6 руб. и обозначена как первоначальная стоимость продажи с публичных торгов. Торги не состоялись. Квартира возвращена банку по стоимости еще-25%, т.е. за 464191 руб. Вопрос: правомерна ли такая стоимость или квартира должна быть возвращена исходя из стоимости 773652-25%? Ведь иначе получается что банк получает квартиру по стоимости-45% от стоимости оценки.

Продажа квартиры, находящейся в ипотеке у банка, является намеренным ухудшением жилищных условий. Есть нюанс, что ипотенка бралась в евро и сейчас стоимость квартиры меньше стоимости кредита. То есть, продав ее, я останусь еще должна банку. Неужели и такие ситуации трактуются как намеренное ухудшение жилищных условий? Интересуюсь с целью участия в Программе Жилье российской семье.

Квартира в ипотекке мы платить не можем в силу материальной ситуации. Банк квартиру продает за меньшую сумму, чем стоимость ипотечного остатка. Но, у нас есть договор ответственности по страхованию, в котором предусматривается выплата части долга при данной продажи. Компания попросила, чтобы еще до продажи квартиры взять у банка требование о досрочном погашении ипотеки. Вопрос такой: как оно должно быть составлено? Спасибо.

Меня зовут Анастасия, хотела бы с проконсультироваться с вами по жилищным вопросам. Ситуация следующая. У меня есть бабушка (у нее квартира стоимостью на сегодняшний день 1100 тыс. руб.), мама (у нее квартира стоимостью на сегодняшний день 1600-1700 тыс. руб.) и есть родная сестра, которая сейчас будет покапать квартиру. Так вот, моя бабушка отдает ей свою квартиру, при условии что она будет жить с моей сестрой. Мы с сестрой договорились, что раз бабушка отдает тебе свою квартиру, то мамину квартиру мы будем делить следующем образом (стоимость бабушкиной квартиры + стоимость маминой квартиры, делим пополам получается\ сумма которая у нас у каждой получается с двух квартир, минусуем стоимость бабушкиной квартиры, которую сестра вложит в покупку своей квартиры и получается разница которую я должна отдать сестре, чтобы она не претендовала на квартиру мамы в бедующем, если в цифрах, то: 1100+1700=2800 (каждой по 1400), 1400-1100=300 тыс. руб я должна сестре). Я сестре говорю, давай сейчас решать этот вопрос, я тебе сейчас отдам эту разницу и мы разобрались с квартирами на будущее и претензий ни у кого нет. На что сестра мне отвечает, НЕТ, мамину квартиру будем делить потом, с учетом инфляции. Мое мнение, это не правильно. Ведь на данный момент и стоимость маминой и стоимость бабушкиной квартиры оценивается как 1700 и 1100, а через 20 лет стоимость квартир будет иная, но бабушкиной квартиры уже не будет, мы же ее продаем сейчас по стоимости 1100. А мамина квартира через 20 лет может будет стоить не 1700, а 2500 и разницу сестре мне уже не 300 тыс. руб. отдавать, а 700 тыс. руб. Посоветуйте что делать в такой ситуации? Мы с сестрой любим друг друга, но она у меня не простая... и у меня сейчас такое чувство, что она на мне заработать хочет. Заранее спасибо.

Продаю квартиру ниже кадастровой стоимости. Должна ли я заплатить налоги и с какой стоимости? Кадастровая стоимость 820 тыс. руб. Продажная стоимость 570 тыс. руб. Спасибо.