Дело по 112 ст. ч.1 передано из мирового в районный суд, снято с аппеляционного рассмотрения и направлено на рассмотрение в суде первой инстанции - последние движения дела

Что означает-Передано в экспедицию. Дело в первом суде гражданская жена проиграла. В обл. суде проиграла. На сайте обласного суда появилось ---ДЕЛО

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ЛИЦА

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Дата события Время события Зал судебного заседания Наименование события Результат события

18.11.2019 10:13 [Гр.] Передача дела судье

10.12.2019 10:20 25 [Гр.] Судебное заседание [Гр.] Вынесено решение

16.12.2019 15:00 [Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

20.12.2019 09:09 [Гр.] Передано в экспедицию

Суд состоялся ---вот движения -- ДЕЛО

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ЛИЦА

ДЕЛО

Основные сведения.

Дата поступления 14.11.2019

Категория дела 2.213 - Об установлении факта принятия наследства.

Докладчик Цыгулев Валерий Терентьевич.

Дата рассмотрения 10.12.2019

Решение ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Суд 1-ой инстанции Советский районный суд г. Нижний Новгород.

Добрый день! На сайте районного суда во вкладке движения дела последней строкой является "Дело сдано в отдел судебного делопроизводства", а во вкладке Дело в строке Результат рассмотрения по делу - "Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)". Что это означает?

Дело было передано с Октябрьского суда в Тюкалинский районный суд по определению. На сайте Октябрьского суда написано, что дело сдано в отдел судебного делопроизводства. Я отправлял в Тюкалинский суд уточнение. Будет ли оно рассмотрено в Тюкалинский суде?

19 февраля была передана апелляция в Краснодарский краевой суд судом первой инстанции. На 24 марта Краснодарским краевым судом было назначено судебное заседание. Но по причине короновируса истцов в зал суда не запустили. А на входе сказали что заседания будут отложены. 29 марта на сайте суда в Делопроизводстве в разделе Движение дела появился статус: Оставленно без рассмотрения, далее дело сдано в отдел судебного производства и далее передано в экспедицию. Что это может означать и как можно понять каковы наши дальнейшие действия?

Кассационный суд отменил решение аппеляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в аппеляционный суд, при новом рассмотрении в аппеояциооном суде ответчик имеет право предоставить суду доказательство которые небыли предоставлены суду первой инстанции?

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?

ДЕЛО № 2-1004/2015 ~ М-1121/2015

ДЕЛО ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.) Основные сведения Ф И О (наименование) заявителя Моисеев И.С. Наименование вышестоящей инстанции Московский окружной военный суд Дата рассмотрения представления (жалобы;-)21.01.2016 Результат рассмотрения решение ИЗМЕНЕНО (без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции) КАК ЭТО ПОНЯТЬ.

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда?

Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России

Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью.

Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию.

На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях.

Протаскивание без рассмотрения дело.