Возможные последствия увольнения по статье 137 УК РФ и планы по уничтожению оборудования - мнение инвалида 3 группы
Меня интересуют последствия. Вот ухожу с работы из-за действий администрации, которые подпадают под статью 137 УК РФ.Я перечислил претензии гендирекору неправомерные действия администрации. Мне заявили, что мне надо обратиться к психиатру. В пятницу должен получить полный расчет и трудовую книжку. Но интересует меня другое: раз у меня не в порядке с "крышей",то я бы с удовольствием выведу из строя дорогостоящий станок с ЧПУ. Но вряд ли предъявят претензии, я скажу, раз я ненормальный, то не может быть никаких претензий ко мне. Тем более мне не из чего будет возмещать вред, ведь я инвалид с детства 3 группы (тугоухость). Ваше мнение? С уважением и благодарностью, Сергей.
Боюсь, что ваши ожидания напрасны. Для того, чтобы ссылаться на "ненормальность", нужно таковым быть признанным. Признание это -через больницу и соответствующий диагноз (но даже этого может быть недостаточно-смотря какой диагноз; могут судебно-психитрической экспертизой признать вменяемым). Далее- умышленная порча станка с ЧПУ вполне может быть квалифицирована в качестве преступления, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Это-уголовное наказание (тюрма, чтобы было понятно), а иск гражданский о взыскании стоимости станка-это дополнение. Таково моё мнение,уважаемый тёзка.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 433 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Руководство по юридическим вопросам работы врача ультразвуковой диагностики
Когда я подняла вопрос о расчете и о своей трудовой книжке, мне отказали, аргументировав это тем, что нет ИНН.
Администрация завода уволила рабочего после предупреждения о сокращении штата - правомерные действия или нарушение? Решение суда
