Частный кредитор требует только расписку скан и предоставляет защиту своих средств, но требует оплату процента при зачислении. Возможно ли отзыв денег после транзакции?

• г. Калуга

Представитель частного кредитора требует только расписку скан. Говорит, что кредитор страхует свои деньги и никаких оплат не нужно. Перечислит деньги по системе Контакт. При зачислении средств надо оплатить представителю процент. Могут они отозвать деньги после зачисления.

Ответы на вопрос (2):

Безусловно могут.

Спросить
Пожаловаться

Когда дело касается финансов, лучше проконсультироваться у юриста очно.

Спросить
Пожаловаться

Не знаю верить кредитору. Условия кредитора таковы: Я высылаю паспорт отсканированный, после кредитор отправляет образец расписки, что я получил деньги, я пишу расписку по образцу-показываю по скайпу. И он отправляет деньги на мою СБ карту. Я проверяю карту о наличии денег на карте. После этого только я отправляю по почте: Расписку с подписью, паспортные данные. НЕ знаю доверять кредитору?

Я имею крупный долг по нотариальной расписке. Отдаю его небольшими частями с 2010 года каждый месяц делая банковский перевод кредитору. Но кредитор хочет получить весь долг сразу. Возможности отдать полностью сумму нет. Кредитор начал предпринимать попытки угроз. В апреле этого года кредитор прислал своего представителя к моим родителям на работу, где разговор был записан на камеру наружного наблюдения. Представитель кредитора угрожал если долг будет не возвращен. Прошло полгода и кредитор пока ничего не предпринимает. Но сейчас начала поступать информация, что кредитор хочет перейти от слов к делу. Ситуация следующая. Есть видеозапись угроз представителя кредитора, который приходил к моим родителям. Как мне поступить? Могу ли я написать заявление в полицию и приложить эту видеозапись? Просто это единственное свидетельство угроз. И еще. В суд кредитор не подает и законно ничего решать не хочет. Заранее Вам огромное спасибо.

Физическое лицо - Должник вернул долг путем зачисления средств тремя платежами в течение трех месяцев на брокерский счет кредитора – физического лица. Поскольку должник выполнил свои обязательства – кредитор отдал должнику все документы (договор займа и расписку). По истечении 2 лет «должник» заявил иск в суд о необоснованном обогащении и предъявил платежки по перечислению средств. В основании платежа указаний на возврат займа не было. У кредитора (ответчика) не осталось никаких документов, поскольку он вернул их должнику. Иных документов (расписок, договоров) не составлялось. Какую линию защиты выбрать кредитору (ответчику)

В этом году зачисление в мед. вуз по целевому направлению происходит раньше зачисления по общему конкурсу. Ребёнок имеет направление и проходит по целевому конкурсу. Можно ли подать согласие на зачисление, а при условии поступления в другой ВУз без целевого, отозвать своё согласие. (Если, например, приказ о зачислении по целевому уже оформили).

Благодарю.

Если в расписке указано что она начинает действовать после зачисления денег на счёт заёмщика, а кредитор не перечислил деньги можно ли считать её не действительной?

Имеет ли юридическую силу расписка написанная заемщиком в отсутствии кредитора (если кредитор, например, находится в другом городе)? Можно ли кредитору использовать отсканированную расписку, заверенную у нотариуса?

Мне предлагают частный заем под расписку. Подписанная расписка высылается после зачисления средств на карту и к ней должен прилагаться чек об оплате страховки займа, вернее неподписанная расписка и чек а уже потом идет зачисление средств на карту. Обман?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В прошлом году взяла денег под процент и расписку, проценты платила исправно, отдала всю сумму, а расписка осталась у кредитора. Спустя почти год кредитор требует денег. Якобы расписка осталась у нее и требует повторной выдачи денег.

По разделу совместно нажитого имущества было вынесено определение: что истица до 1 мая обязуется перечислить денежные средства ответчику, через представителя по доверенности по реквизитам предоставленным дополнительно. Представитель ответчика предоставил свои банковские реквизиты и предоставил доверенность где, в доверенности указано что представитель ответчика имеет право получения присужденного имущества или денег. Подскажите могу ли я представителю ответчика перечислить денежные средства или должна перечислить непосредственно ответчику.

Срок возврата в расписке не указан (написано, что взяла деньги под проценты). Но когда платила проценты-от кредитора никаких расписок в получении денег не брала. Сейчас кредитор требует от меня заверить эту расписку нотариусом. Какие последствия для меня. Вправе ли я отказаться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение