Обосновала свои действия тем, что в договоре стоит отметка о том, что форма возмещения убытка - ремонт на СТОА страховщика.
СК ОРАНТА ваплатла с большой задержкой половину суммы ремонта автомобиля. Обосновала свои действия тем, что в договоре стоит отметка о том, что форма возмещения убытка - ремонт на СТОА страховщика. Когда наступил страховой случай, я спросил как поступить у начальника отдела урегулирования убытков так как был нанесен ущерб очень важной детале автомобиля (номерной стакан), и получил ответ о том, что бы ремонтировался я у оф. диллера за свой счет, а после СК совершит выплату по чеку. Так я и сделал, но как выше сказано получил только половину, а точнее сумму оценки "независимой экспертизы" которая сидит у них же. Есть ли рычаги воздействия на СК?
Антон, в вашем случае необходимо обращаться в суд. Иного способа "заставить" СК произвести выплату страхового возмещения в полном объеме нет. Вы можете, конечно, еще направить жалобу в ФССН, но к желаемому результату это вряд ли приведет.
С уважением,
Александр Баранов
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 429 Поиск Регистрация