Ссылки на законы для понимания законности требований работников детского сада в случае выявления туберкулеза
Я ищу ссылки на законы, чтобы понять, насколько законны требования работников д.сада вот в какой ситуации.
В д.саду, куда ходит мой ребенок, был выявлен сотрудник с закрытой формой туберкулеза. На этом основании роспотребнадзор (или кто-то там) обязал всех детей сделать внепланово манту, т.е. примерно через полгода после плановой.
Во время плановой манту получена справка от фтизиатра, что ребенок здоров. Насколько законно требование делать манту в данном случае? В каком НПА указано, что моего ребенка имеют право вывести из сада в этой ситуации в случае моего отказа от манту и посещения фтизиатра. Спасибо!
Интересуют именно номера законов и желательно статьи.
Здравствуйте. Федеральный закон от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ
от 26 января 2009 г. N 19н
"О рекомендуемом образце добровольного информированного согласия на проведение профилактических прививок детям или отказа от них"
В соответствии с пунктом 5.2.101 Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 321 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 28, ст. 2898), и в целях профилактики и снижения инфекционных заболеваний, управляемых средствами специфической профилактики у детей в Российской Федерации, приказываю:
1. Утвердить рекомендуемый образец добровольного информированного согласия на проведение профилактических прививок детям или отказа от них согласно приложению.
2. Рекомендовать руководителям органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации использовать образец добровольного информированного согласия на проведение профилактических прививок детям или отказа от них, утвержденный настоящим приказом, при организации работы по проведению профилактических прививок.
Министр
Т. Голикова
Зарегистрировано в Минюсте РФ 28 апреля 2009 г.
Регистрационный N 13846
Приложение
Рекомендуемый образец
Добровольное информированное согласие на проведение профилактических прививок детям или отказа от них
1. Я, нижеподписавшийся(аяся)_______________________________________
_________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество родителя (иного законного представителя)
несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет, несовершеннолетнего больного
наркоманией в возрасте до 16 лет)/несовершеннолетнего в возрасте старше
15 лет, несовершеннолетнего больного наркоманией в возрасте старше 16
лет)
__________________________________________________________ года рождения,
(указывается год рождения несовершеннолетнего в возрасте
старше 15 лет, несовершеннолетнего больного наркоманией в
возрасте старше 16 лет)
настоящим подтверждаю то, что проинформирован(а) врачом:
а) о том, что профилактическая прививка - это введение в организм
человека медицинского иммунобиологического препарата для создания
специфической невосприимчивости к инфекционным болезням;
б) о необходимости проведения профилактической прививки, возможных
поствакцинальных осложнениях, последствиях отказа от нее;
в) о медицинской помощи при проведении профилактических прививок,
включающей обязательный медицинский осмотр несовершеннолетнего в возрасте
до 18 лет перед проведением прививки (а при необходимости - медицинское
обследование), который входит в Программу государственных гарантий
оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи и
предоставляется в государственных и муниципальных учреждениях
здравоохранения бесплатно;
г) о выполнении предписаний медицинских работников.
2. Я проинформирован(а) о том, что в соответствии с пунктом 2
статьи 5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ "Об
иммунопрофилактике инфекционных болезней"*(1) отсутствие профилактических
прививок влечет:
запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в
соответствии с международными медико-санитарными правилами либо
международными договорами Российской Федерации требует конкретных
профилактических прививок;
временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные
учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или
при угрозе возникновения эпидемий;
отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ,
выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными
болезнями (постановление Правительства Российской Федерации от 15 июля
1999 г. N 825 "Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с
высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует
обязательного проведения профилактических прививок"*(2)).
Я имел(а) возможность задавать любые вопросы и на все вопросы
получил исчерпывающие ответы.
Получив полную информацию о необходимости проведения
профилактической прививки ______________________________________________,
(название прививки)
возможных прививочных реакциях и поствакцинальных осложнениях,
последствиях отказа от нее, я подтверждаю, что мне понятен смысл всех
терминов, и:
добровольно соглашаюсь на проведение прививки*(3)
_________________________________________________________________________
(название прививки)
(добровольно отказываюсь от проведения прививки
________________________________________________________________________,
(название прививки)
несовершеннолетнему _____________________________________________________
________________________________________________________________________.
(указывается фамилия, имя, отчество и год рождения
несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет/несовершеннолетнего больного
наркоманией в возрасте до 16 лет)
Я, нижеподписавшийся(аяся)*(4) _____________________________________
_________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество родителя (иного законного представителя)
несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет, несовершеннолетнего больного
наркоманией в возрасте до 16 лет)/несовершеннолетнего в возрасте старше
15 лет, несовершеннолетнего больного наркоманией в возрасте старше 16
лет)
Дата ___________________ ______________________
(подпись)
Я свидетельствую, что разъяснил все вопросы, связанные с проведением
профилактических прививок несовершеннолетнему, и дал ответы на все
вопросы.
Врач ________________________ ___________ Дата _______________
(фамилия, имя, отчество) (подпись)
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьВ школе требуют либо манту, иначе не пустят в школу, либо справку от фтизиатра и ниже перечень, что необходимо, чтобы справку получить: (флюорограммы обоих родителей) У нас есть справка из дет. сада о том что ребенок здоров и привит по возрасту. На момент окончания дет. сада ребенку было 6 лет, а сейчас ему 7 лет и он 4-й месяц посещает первый класс. Достаточно ли этой справки из дет. сада. И могу ли я опираться на какой-то закон, чтобы не ходить к фтизиатру и не ставить ребенку реакию Манта?
Согласно новым санитарно-эпидемиологическим правилам СП 3.1.2.3114-13 Профилактика туберкулеза, в школе настаивают на необходимости справки от фтизиатра, дали 14 дней, по истечении грозят не допустить до уроков. Мной оформлен отказ от прививок и профилактической противотуберкулезной помощи. Законны ли требования школы?
На род. соб. выдали бланк о "согласии или отказе реакция манту". Я написала отказ. После чего получила направление от МЕД. РАБОТНИКА с требованием посетить фтизиатора, в противном случае ребёнка не допустят до занятий (ссылаются на 5.7). Но в этом пункте сказано, что ПОСЛЕ проб манту имееют право не пустить. Что мне делать? Мой ребёнок здоров! А вести к фтизиатору, где действительно наблюдаются больные дети с открытой формой туберкулёза я не хочу.
Доброго времени суток. Требования являются законными, Если вы отказываетесь от реакции манту то обязана принести справку от фтизиатра, речь идет об общественном месте где есть риск масло заболевания детей.
СпроситьРебенку не делаю прививки. Когда собирала документы для детского сада, проходила в том числе фтизиатра, подписала там очередной отказ. Дата посещения фтизиатра - июнь 2014. В настоящее время в детском саду требуют принести опять справку от фтизиатра до 30.12.2015, в противном случае не пустят в детский сад. Вопрос: в детском саду имеют право не пускать ребенка без такой справки? Есть какой-то документ, в котором указано, сколько действует справка от фтизиатра?
Здесь почитайте:
ПРОФИЛАКТИКА ТУБЕРКУЛЕЗА
Санитарно-эпидемиологические правила
СП 3.1.2.3114-13
Утверждены
постановлением Главного
государственного санитарного врача
Российской Федерации
от 22.10.2013 N 60
Введены в действие: 06.05.2014
Спросить
Отказываются допускать ребенка в дет. сад по причине отказа от пробы манту на туберкулез, требуют пройти консультацию у фтизиатра. Ребенок после ОРВИ, симптомов и подозрений на туберкулез нет, семья благополучная, после ОРВИ у ребенка есть справка от участкового врача о том что ребенок здоров. С заведующей разговор не получается, ни чего слушать не хотят, ссылаются на санпин и правила по предупреждению туберкулеза. Законно ли требование заведующего дет. садом и отстранение ребенка от посещения. Направления соответствующего не выдали, мед сестра в детском саду выдала какую то бумажку без печати дет. сада и без указания диагноза. Вместо диагноза написано что направляют на консультацию к фтизиатру по причине отказа родителей от пробы манту. Заведующая выдала уведомление об отстранении ребенка от посещений дет. сада. На сколько я знаю санпин и приказ #60 носят рекомендательный характер, а закон о раннем предупреждении туберкулеза доброволен, так как в ФЗ и Конституции написано что без согласия рожителей ни кто не имеет права проводить мед. вмешательство если не поставлен точный диагноз. А ребенка могут отстранить только приказом официальным по учреждению. Как нам бороться с данным самоуправством и шантажем, путем понуждения к посещению фтизиатра. Еще почитал на форумах, что санпин и закон #60 противоречат ряду Федервльных законов и Конституции РФ, являются пожзаконными, а следовательно не подлежат исполнению.
Обратитесь с жалобой на руководство детского сада, нарушающего Закон в прокуратуру. Не будет проку обращайтесь в суд с иском о защите прав ребенка.
СпроситьМогут ли моего ребёнка отчислить из детского сада? Ситуация такая: в январе 2017 года была проведена ребёнку р. Манту, размер папулы которой был 13 мм. В связи с этим ребёнок был направлен к фтизиатру. Были назначены дополнительные методы обследования: рентген, диаскинтест, туберкулёз не выявлен. Эти результаты обследования, а так же результаты общего анализа крови и мочи (по всем показателям ребёнок здоров) я предоставила ДОУ вместе с отказом от р. Манту в будущем и отказом от посещения фтизиатра. От диагностики ребёнка с помощью диаскинтест не отказываюсь. Всё это время дочь поселяла сад, а сейчас, спустя 10 месяцев требуют справку от фтизиатра и грозят исключить. Правомерно ли?
Добрый день, уважаемый посетитель!
Нет, это неправомерно. Вы можете полностью игнорировать такие угрозы
Всего доброго, желаю удачи!
Спросить
Здравствуйте. Из сада ребенка никто исключать не вправе, но они могут не допустить ребенка к посещению детского сада. Нужно заключение фтизиатра, что ребенок может посещать детский сад.
Спросить
Но ведь ребёнок обследован и здоров. Заболевание не выявлено. И уже проходил с момента проведения проб Манту 10 месяцев, через два месяца уж по новому обследоваться пора, т.к раз в год.
Спросить
Анастасия, Вас не исключат, но Вы должны предоставить справку от фтизиатра, в противном случае, вас могут не допустить к посещению садика. Удачи и добра!
СпроситьЗаконно ли требование детского сада принести справку от фтизиатра, что ребёнок здоров. Т. к. мы не делаем ребёнку манту, при этом есть отказ от профилактической противотуберкулёзной помощи. Ребёнок не больной туберкулезом, нет контактов с больными, нет симптоматики и есть справка от педиатра, что ребёнок здоров.
законно ли требование детского сада принести справку от фтизиатра, что ребёнок здоров.
---требование вполне законно. ваше определение , и оно никак не подходит к требованиям медиков. это они должны выдать такое заключение.
Спросить
Как получить разрешение на посещение детского сада без прохождения Манту и консультации у фтизиатра?
В детском саду написали отказ от прививок и Манту, нам дали направление на консультацию к фтизиатру по причине отказа родителей от Манту. На направлении стоит печать врача, а не медсестры. Если не пойду к фтизиатру, то скорее всего запретят посещать сад. Как требовать письменный не допуск нас в сад от заведующей и куда потом идти с этим отказом, чтобы получить разрешение на посещение без Манту и фтизиатра? Ведь никаких признаков туберкулеза у ребенка нет и вряд ли они имеют право просто так нас заставлять идти к фтизиатра, где в очереди он может и заразиться. На какие законы ссылаться? Заранее, огромное спасибо!
Согласно п.п.1 п.1 ст.8 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
В силу п.1 ст.29 указанного закона, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе, мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей, не осуществлять действия, влекущих за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Соблюдение санитарных правил, в силу ч.3 ст.39 приведенного Федерального закона, является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 октября 2013 года №60 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» (далее - Правила). Постановление зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 06 мая 2014 года, регистрационный №32182.
Согласно п. 1.3 Правил, их соблюдение является обязательным для физических и юридических лиц.
П.5.1 Правил устанавливает, что в целях раннего выявления туберкулеза у детей туберкулинодиагностика проводится вакцинированием против туберкулеза детям с 12-месячного возраста и до достижения возраста 18 лет. Внутрикожную аллергическую пробу с туберкулином (далее - проба Манту) ставят 1 раз в год, независимо от результата предыдущих проб.
Абз.2 п.5.7 Правил предусматривает, что дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
Установленное данной нормой требование направлено на предупреждение возникновения и распространения туберкулеза, а также соблюдение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
СпроситьРебёнок посещает детский сад назначено сделать р.МАНТУ. Я отказалась на это свой отказ получила от мед. сестры направление в туб. диспансер к фтизиатру. Я пыталась объяснить мед. сестре, что имеем право посещать детский сад без р.МАНТУ так как есть соответствующие законы... И снова последовал ответ, если не предоставим справку от фтизиатра нас отстраняют от посещения детского сада. Подскажите пожалуйста, законно ли нас отстранить от посещения детского сада без справки от фтизиатра?
25 июля 2014 года вступили в силу изменения в санитарно-эпидемиологические правила по профилактике туберкулеза, утвержденные постановлением главного государственного врача РФ от 22.10.2013 №60.
«5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации..Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
Можете, не ходить. Но, другие родители возмутятся и будут предъявлять претензии. В садик ходит необследованный ребенок.
В РФ - эпидемия туберкулеза. Можно подхватить где угодно. В транспорте и пр.
Лечить - очень дорого. У нас в Чебоксарах диспансер полностью забит детьми из других регионов. Тоже родители не дообследовали.. Теперь их родительских прав лишают.. Думайте.
Спросить
Добрый день! Да, действия медсестры законны. Не прививая ребенка от р.Манту и посещая детское учреждение вы подвергаете опасности жизнь и здоровье других детей, за которых медсестра также в ответе. Всего Вам доброго.
СпроситьМне Директор через ребёнка передала уведомление, о том, что ребёнок будет отстранен от посещения школы, если я не принесу справку от фтизиатра. Мотивирует тем, что хотят исключить заболевание туберкулёзом.
Я предоставила отказ от всех медицинских вмешательств, составленный юристом, на что мне школьный фельдшер выписала направление к фтизиатру. Я предоставила ещё один отказ от выполнения незаконных требований, так же составленный юристом, но Директор продолжает настаивать на справке именно от фтизиатра, не смотря на то, что ей была предоставлена справка от педиатра, что ребёнок здоров и может посещать школу.
Законно ли ее требование? И что делать в таком случае?
Спасибо.
ГЛАВНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ САНИТАРНЫЙ ВРАЧ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 октября 2013 года N 60
Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза"
(с изменениями на 14 сентября 2020 года)
V. Организация раннего выявления туберкулеза у детей
5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
Данные санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" по своему юридическому статусу являются нормативным правовым актом. Обязательным к исполнению всеми лицами на всей территории Российской Федерации
В пункте 5.7 этих Правил четко и понятно написано. Что нужна справка именно от врача-фтизиатра. В этой связи справка от педиатра не решает ваш вопрос. Если написано однозначно должно быть заключение врача-фтизиатра.
Вы в своем вопросе пишите: мне юрист составил отказ от медицинских вмешательств. Думаю, вам просто попался некомпетентный юрист не знакомый с содержанием этих Правил, в частности с пунктом 5.7
Спросить
Здравствуйте, Елена Владимировна.
Давайте поподробнее отвечу:
Есть уже решение вашего вопроса, изложено в Решении Верховного суда по делу № АКПИ 14-1454 от 17.02.2015, в котором указано, что положения пункта 5.7 Сан Пин с 3.1.2.3114-13», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 № 6, не нарушают права ребёнка. А именно, Верховный суд РФ в указанном решении утверждает, что положения пункта 5.7 Правил не предусматривает медицинского вмешательства без информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на такое вмешательство, закрепленного в статье 20 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». На основании статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 7 Закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в РФ» в отношении несовершеннолетней ФИО. её законным представителем оформлен отказ от медицинского вмешательства в виде противотуберкулёзной помощи, в т.ч. туберкулин одинарном и осмотра фтизиатра. В решении Верховного суда № АКПИ 14-1454 от 17.02.2015 указано, что положение пункта 5.7 Правил также не устанавливает ограничений прав на образование.
Требование не законно в части отстранения от посещения школы.Можете взять заключение врача - втизиатра на ребенка.
Также, по отстранению от занятий в школе, вы вправе в прокуратуру обратиться по вашему вопросу с официальным заявлением, в соответствии с нормами ст.10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 (далее – Закон о прокуратуре), а также Приказу Генпрокуратуры России от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина».
В силу п. 6 Приказа № 195 проверка исполнения законов проводиться на основании поступившей в органы прокуратуры информации (обращений граждан, должностных лиц, сообщений средств массовой информации и т.п.), а также других материалов о допущенных правонарушениях, требующих использования прокурорских полномочий, в первую очередь - для защиты общезначимых или государственных интересов, прав и законных интересов групп населения, трудовых коллективов, репрессированных лиц, малочисленных народов, граждан, нуждающихся в особой социальной и правовой защите. См.Подробнее ➤
И ваш вопрос будут решать или для его разрешения ваше заявление "отпишут" в компетентные органы.
Всего доброго в разрешении вам этого вопроса!
Спросить
Увы, но законно требование, т.к. либо нужна отрицательная проба Манту, либо справка от фтизиатра. Согласно требованиям п.5.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. N 60) дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Т.е. основанием для того, чтобы получить заключение фтизиатра, является вышеупомянутый пункт, который признан законным, в т.ч. Генеральной прокуратурой, в связи с чем см. Письмо Генеральной Прокуратуры РФ от 9 сентября 2015 года № 72/1-1164-14 Об отстранении ребенка от посещения МБДОУ в связи с непредставлением заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулез.
СпроситьРебенок ходит в детский садик. Был написан отказ от всех прививок и пробы Манту. Принесена справка с результатом анализа крови на туберкулез-он отрицательный (месяц назад). Сейчас мед сестра садика требует справку от фтизиатра, что мой ребенок здоров или делайте пробу Манту. Как мне поступить в данной ситуации?
Медсестра детского сада абсолютно права.
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60
"Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза"
(вместе с "СП 3.1.2.3114-13...")
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.05.2014 N 32182)
5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
Спросить
