ДТП по вине новоиспеченного автовладельца - что грозит после аварии с тяжкими последствиями?
₽ VIP
Купил машину, месяца не прошло (даже страх. Не оформил), ДТП - по моей вине. Осуществлял левый поворот - не устапил прямо идущей машине, от удара её развернуло и она вылетела в кювет. Я-присегнутый, трезвый, стаж вождения - 27 лет, виновником ДТП ни разу не был. Они - непристегнутые, скорость превышена на 40 км/ч, трезвые. У одного из них тяжелая травма - разрыв таза, а это вроде бы уже тяжкое телесное повреждение. Что мне грозит?
Уважаемый Игорь, ответ на Ваш вопрос в ч 1 ст. 264 УК:
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
С уважением, Александр
юрист, налоговый консультант
СпроситьВ соответствии со ст.264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, предусматривается наказание в виде ограничения свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок до от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
Кроме того, Вам грозит иск по возмещению материального ущерба, т.е. Вам придется оплатить все материальные расходы пострадавшего лица, а если он получит группу инвалидности, то Вам придется доплачивать разницу между пенсией и средним месячным заработком, который получал пострадавший. К Вам может быть предъявлен также иск о компенсации морального вреда.
Спросить
Произошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
________________________________________
СпроситьОтец ехал на машине его ослепила встречка резко затормозил и вылетел в кювет скорость была приличная сам был трезвый фиксации не было о наличии алкоголя машина загорелась и до приезда пожарных сгорела полностью! Что можно сделать?
Вопрос. Мой знакомый ехал за рулем автомобиля с пассажиром. На повороте он не справился с управлением и машину занесло в кювет. При данном ДТП погиб пассажир. Водитель был трезвый. Машина по экспертизе признана технически исправна. Скорость не превышена. Что грозит водителю? Штраф или лишение свободы? Родственники погибшего согласны на денежную компенсацию. Также ранее водитель уже привлекался к уголовной ответственности за взятку, ему был вынесен обвинительный приговор с лишением свободы условно на 2 года. Срок этот уже погашен. Но в обществе, как человека его все характеризуют положительно. Он хороший доктор и не раз спасал людям жизнь.
Здравствуйте!
Если ситуация случилась именно так как Вы её описали в вопросе и ничего не утаили, то полагаю, что в действиях водителя отсутствует состав какого-либо преступления. К уголовной ответственности его привлекать не должны.
Тем более не понятно, хзачем водитель даёт денежную компенсацию, если произошёл банальный гнесчастный случай.
С уважением С.Шарков
Спросить
Здравствуйте, Ольга!
в данной ситуации уголовная ответственность Вашему знакомому точно не грозит, поэтому не волнуйтесь.
Уголовная ответственность грозит, если Он признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц (ч. 3 ст. 264 УК РФ).
В вашем же случае - не двух, а одного.
Решайте сами - попробуйте договориться полюбовно с родственниками, если будут заламывать цену, не бойтесь суда, суд большую сумму сейчас не присуждает, как показывает практика.
Если погибший был кормильцем, то будет труднее возмещать по потере кормильца.
Желаю Вам успехов, до свидания
Спросить
Здравствуйте, Ольга!
В соответствии со ст. 264 УК РФ (ч.2), ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
При наличии смягчающих обстоятельств, суд может назначить условное наказание, для этого нужно собрать доказательства: характеристику с места работы, сведения о возмещении морального вреда потерпевшим и т.п.. Поскольку в ДТП погиб человек, как правило, привлекают к уголовной ответственности, Вашему знакомому понадобится хороший адвокат, с помощью которого можно будет максимально снизить наказание. Давать консультацию по уголовному делу такого рода очень сложно, т.к. требуется ознакомление с материалами.
СпроситьОльга! В дополнение к моему ответу: к уголовной ответственности по данному составу преступления привлекаются лица, в отношение которых установлена вина в совершении ДТП. Поскольку Вы ничего не указали о том, как расценены действия Вашего знакомого сотрудниками ГИБДД, признан ли он нарушителем правил дорожного движения, то я написала Вам о самом строгом варианте наказания. Если Ваш знакомый не виновен, привлекать к уголовной ответственности не за что.
Спросить
Ольга! К сожалению конечно, но в действиях Вашего знакомого вполне очевидны признаки состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. В соответствии с п. 10.1. ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность ПОСТОЯННОГО контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Знакомому необходимо заявить ходатайство о проведении авто - технической экспертизы. На разрешение эксперта поставить вопрос о том имел ли водитель техническую возможность избежать ДТП и соответствуют ли действия водителя требованиям ПДД. С потерпевшими необходимо решать вопрос о компенсации вреда. В суде можно будет прекратить дело за примирением с потерпевшим (ст.76 УК РФ), не доводя до приговора или по крайней мере получить условное наказание. Участие адвоката в данном процессе будет не лишним.
С уважением,
СпроситьПомогите разобраться в том, что грозит супругу, после ДТП в которое он попал?
Утром муж ехал на своей машине по кольцевой дороге на работу в крайней левой полосе. Скорость была 110. Кольцевая дорога не имеет пешеходных переходов, но на его беду выскочила женщина. Муж её заметил, оттормозился и сделал маневр вправо, чтобы ее объехать. Машина идущая следом сбила женщину и догнала машину мужа. От удара машину мужа развернуло навстречу движению (не на встречную). Наша машина практически без повреждений. Машина сбившая человека разбита. Сейчас мужа обвиняют в случившимся ДТП. Грозят сроком.
Исходя из описанной ситуации, виновником ДТП является водитель, ехавший за Вашим супругом. Будет возбуждено дело или нет, зависит от степени тяжести повреждений женщины - если смерть или тяжкий вред, то уголовное дело, если легкий или средний тяжести вред здоровью - то административное правонарушение.
Если есть опасения, лучше обратиться за помощью к адвокату по месту жительства.
А так по описанной ситуации считаю, что оснований для привлечения к ответсвенности не имеется (за исключением превышения скоростного режима).
Спросить
Я рекомендую Вам уже сейчас заключить соглашение с адвокатом. В начале для представления интересов в ГИБДД. Готов оказать Вам содействие. Мой телефон имеется в анкете.
С уважением, адвокат Петров Д.Н.
Спросить
Ирина, вашему супругу срочно надо обращаться к адвокату - специалисту по ДТП, т.к. судя по содержанию вопроса - у второго водителя "лапа" в ГИБДД и вашего супруга хотят сделать "стрелочником".
Удачи!
Спросить
не вижу состава преступления в действиях Вашего мужа. Давать показания без адвоката не рекомендую, вымогателям - нет!
Спросить19.10.2012 года в 18.00 было совершенно ДТП. я ехал на машине убедившись, что ехавшие за мной машины на ходились на расстоянии не менее 50 метров, включил левый поворт и стал разворочиваться в положеном месте, но для этого не занял левую полосу, а ехал по середине, для того чтоб не создавать помеху в стречным машинам, они стояли, горел красный светофор. Почти развернулся, осталась только задняя часть, а двигавшаяся за мной машина привысила скорось и поздно меня заметил, стал тормозит и вьехал мне в заднюю левую часть. От удара машину развернуло, на 90 градусов. Но виновником аварии признали меня, а второго участника нет. Гаишники даже не смотрели машины на силу удара и ущерб. Просто оформили и мы своим ходом приехали в облосной ГИББД. там и вынесли вердик не осматривая машины, не проводилось и отказали мне в экспертизы на вину второго участника. Оговорюсь, у меня еще закончилась на момент аварии страховка.
Александр, описание вашей ситуации не достаточно для категоричного суждения, нужно смотреть схему ДТП, объяснения его участников и очевидцев. В любом случае, если вы не согласны с принятым решением, то вправе обжаловать его вышестоящему руководителю или в суд! Учтите, что бремя доказывания вашей невиновности будет лежать на вас, то есть вы должны доказать те обстоятельства, на которые ссылаетесь.
СпроситьСын купил машину 2006 г.в. месяц назад. Ехали с женой, не справился с управлением (совершенно трезвый), вылетели с трассы в кювет, перевернулись. Машина сильно побита, они попали в больницу. На что они могут рассчитывать по страховке и как правильно оформлять документы?
Если авто застраховано по КАСКО - то в пределах страховой суммы в размере стоимости восстановительного ремонта, а если авто не подлежит восстановлению - по его стоимости, предусмотренной договором при полной утрате. Если нет страховки по КАСКО, никто не возместит ущерб.
СпроситьМой муж попал в дтп, ехал по дороге которая уходит вправо, по непонятным причинам муж не сразу повернул и выехал прямо на встречку где ехали машины со скоростью 20 км/ч, там пробка была. В последний момент муж пытался вывернуть вправо это видно на его же видеорегистраторе, но задел своим крылом той машине крыло, а та машина задела сзади стоявшую. Никто не пострадал, только у мужа вылетели подушки, разбит нос и рука, инспектор выписал штраф. Обе машины забрал эвакуатор, нашу отправили в сервис по каско. У обоих машин сильные повреждения. Хотелось бы узнать что грозит мужу? Суд? Лишение прав? Какое наказание? Сплошной там не было, скорость не превышал, трезвый, никогда ничего не нарушал, подскажите чего нам ждать?
Вы сами пишите, инспектор выписал штраф. Значит все. Речь только о возмещении ущерба, но т.к. у вас КАСКО страховая должна все возместить.
СпроситьЯ стал участником ДТП. Выезжал на нерегулируемый Т-образный перекресток с второстепенной дороги, нужно было повернуть направо. Левее меня машина Тойота также начала совершать поворот направо. Я остановился, чтобы позволить ему повернуть, но водитель Тойоты не расчитам маневр и вырвал с моей машины бампер. Однако, пока мы ждали сотрудников ГАИ, он немного развернул свою машину и заявил, что он ехал прямо, а я не уступил ему дорогу. В моей машине был пассажир, который все это видел, он был один. Назначен разбор ДТП через 2 недели. Как мне доказать, что я прав? Этот "товарищ" сказал, что приведет свидетеля, который подтвердит его слова.
Александр,
единственно,что может показать динамику произошедшего, это трассологическая автоэкспертиза.
Рывкин Вячеслав.
Спросить7 октября произошло ДТП, я выезжал на главную дорогу, справа дорога просматривается на 200 м. Пропустил машину и мотоцикл ехавшие слева, убедившись, что помех нет начал совершать поворот (скорость на главной дороге ограничена 40 км/час). После выезда на свою полосу получил скользящий удар по своей машине справа (при ударе был согнут коренной лист рессоры и другие повреждения мою машину выбросило за обочину) Тормозной путь ударившей меня машины "Тойота-Королла"по сухому асфальту составил 40 м., причем после удара она прехала еще почти 3 м.Сотрудник ГАИ оформил аварию как обоюдку (я неуступил дорогу, он привысил скорость) Кто видел как ехала вторая машина говорят он ехал со скоростью более 100 км/час, хотя в акте зафиксировано 70 км/час, и есть ли методика восстановить преблизительно скорость по томозному пути. Прав ли сотрудник ГАИ и могу ли я расчитывать на возмещение ущерба т.к. мне в ГАИ отказали дать справку для Госстраха и я живу в поселке и пришлось машину гнать в Хабаровск для ремонта.
Уважаемый Виктор Сергеевич,
сотрудники ГИБДД правы в том, что указали вину и Вашу и второго участника в данном ДТП. Но они были обязаны выдать полный пакет документов: справку о ДТП, копии протоколов и постановлений о виновности Вашей и второго участника. Принимать решение о том, какой случай является страховым - не их задача! Это работа отдела урегулирования убытков страховой компании. Тем более, что в данном случае СК должны компенсировать нанесенный ущерб в соотношении вины каждого. Как правило, степень вины каждого участника определяет суд.
А вот, если бы Вы сразу обратились к специалисту за защитой Ваших интересов, то можно было бы побороться за отсутствие Вашей вины в данном ДТП (проведение трассологических экспертиз, анализ действий водителей приведших к ДТП и т.д.).
С уважением, Рывкин Вячеслав
СпроситьПри ДТП (водитель на повороте вылетел на встречку и врезался в мою машину) , пассажир получил тяжкие телесные повреждения (тяжелый перелом тазобедренной кости). Что виновнику ДТП за это реально грозит! До этого у него была судимость, правда, давно погашена!
Юлия,добрый вечер!Статья 264 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
Рекомендую за защитой обратиться на первоначальном этапе к адвокату ( возможно и прекращение за примирением сторон)....
Спросить
