Субъект вынесено решение в пользу истца, но ответчик просит отсрочку исполнения - влияние на решение суда и последствия
Я истец. Суд вынес решение в мою пользу. Апиляционная и кассационная инстанции жалобы моего ответчика не удовлетворили. Сегодня пришла повестка в суд с формулировкой СУЩНОСТЬ: о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения. Вопрос: что это означает и может ли ответчик как то повлиять на вынесенное ранее решение суда. Спасибо.
На суть это никак не повлияет. Ее могут даже не предоставить.В соответствии с п. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
.В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного постановления, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.
Спросить
Суд 1 инстанции мои исковые требования о выплате денежной компенсации удовлетворил. Ответчик подал аппеляционую жалобу и суд 2 инстанции оставил в силе решение, а жалобу ответчика без удовлетворения. Ответчик намерен подать кассационную жалобу. ВОПРОС: когда ответчик обязан исполнить решение суда о выплате? Влияет ли подача кассац. Жалобы ответчиком на сроки исполнения решения суда 1 инстанции?
Спасибо.
после апелляционного рассмотрения - решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению
подача кассационной жалобы не влияет на сроки исполнения решения суда
Спросить
Районный суд от 1.10.2012 по гражданскому делу вынес решение о предоставлении жилья (детям-сиротам) в мою пользу. Ответчик обжаловал это решение в верховный суд. Верховный суд 11.12.2012 оставил решение районного суда без изменения. Судебный пристав возбудил исполнительное производство 9.01.2013. Ответчик подал заявление об отсрочке исполнения решения и 6.02.2013 районный суд удовлетворил заявление. Я подал частную жалобу и Верховный суд от 19.03.2013 отменил решение районного суда и отказал в предоставлении отсрочки. Какие сроки и с решения какого суда исчисляется срок исполнения решения? И какая ответственность за неисполнение решения?
Есть закон "Об исполнительном производстве" Там все сроки указаны. Вообще исполнительное производство должно быть окончено исполнением в 2-х месячный срок. Должника предупреждают о необходимости добровольно исполнить решение в 5-ти дневный срок с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Не исполняют - штраф на первый раз. А в последующем - возможно даже возбуждение уголовного дела на руководителя.
Вы приставов почаще навещайте. Пишите жалобы на бездействие.
Всего доброго.
Спросить
1. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. (т.е месячный срок)
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
2. п. 1 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
ст. 36 вышеуказанного закона предусматривает, требования содержащиеся в исполнительном документе должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства если иной срок не установлен федеральным законом или исполнительным документом.
В двухмесячные сроки, не включается время:
1) в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением;
2) в течение которого исполнительное производство было приостановлено;
3) отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа;
4) со дня обращения с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа,
6) со дня вынесения постановления о назначении специалиста до дня поступления в подразделение судебных приставов его отчета или иного документа о результатах работы;
7) со дня передачи имущества для реализации до дня поступления вырученных от реализации,но не более двух месяцев со дня передачи последней партии указанного имущества для реализации.
3. В случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Желаю удачи!
СпроситьСуд первой инстанции вынес решение, ответчик подал кассацию. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение. После рассмотрения суд первой инстанции вынес второе решение, на которое уже я (истец) написал кассационную жалобу. Кассационная коллегия жалобу не удовлетварила. Теперь я написал надзорную жалобу.
Вопрос. К надзорной жалобе я приложил копию обжалуемых постановлений
1) Копию второго решения суда 1 инстанции.
2) Копию последнего определения Кассационной инстанции.
Нужно ли прикладывать копии 1 решения суда первой инстанции, и копию предыдущего кассационного определения?
Уважаемый Евгений! Нужно было приложить все копии решений и определений.
С уважением Мордвинкина Л.В.
СпроситьКассационная инстанция -
Решение суда первой инстанции вполне устраивало ответчика. Истец подал апелляционную жалобу на решение районного суда и апелляционный суд изменил решение в пользу истца при чем возражение ответчика вообще не рассматривалось. Далее имеет ли право ответчик подать кассационную жалобу на решение апелляционного суда.
Добрый день! Да, ответчик имеет право подать кассационную жалобу с требованием отменить определение апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции. В жалобе обязательно ходатайствуйте о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 381 Гражданского процессуального кодекса.
Спросить
Добрый день! Да, ответчик вправе подать кассационную жалобу на апелляционное определение, такое право ему предоставлено ст.376 ГПК РФ. Однако далеко не факт, что кассационная жалоба будет передана судьей, который ее будет изучать при поступлении, на рассмотрение по существу. По большинству кассационных жалоб выносится определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Но шансы есть всегда.
СпроситьАпелляционная инстанция удовлетворила заявленные мной требования по трудовому спору 18.01.2016 года. Дело еще не вернулось в первую инстанцию. Представитель ответчика в процессе участвовал (на заседание явился). Ответчик отказывается выполнять решение суда пока не получил Решение. Вопрос: Обязан ли истец предоставлять ответчику Решение суда (Определение) и правомерно ли затягивание выполнение решения суда? Спасибо.
Истец не обязан предоставлять ответчику копию решения суда, если он в этом не заинтересован. Либо ждите когда по почте придет решение суда ответчику, либо берите самостоятельно и несите его к приставам
Спросить
А о чем решение-то? Если восстановление на работе, то оно исполняется НЕМЕДЛЕННО. Идите в суд и берите Исполнительный лист.
Спросить
Спорный вопрос на счет отказа исполнения решения суда. Конечно с одной стороны ответчик не прав, с другой - решение вступило в законную силу и его исполнение обязательно. В любом случае - Вы ему не обязаны предоставлять решение суда - он вполне в состоянии получить его на руки самостоятельно.
Спросить
Истец должен предоставить решение суда ответчику,несмотря на то,что тот был в процессе. Это в интересах истца.Если это дело о взыскании зарплаты или восстановлении на работе, то оно подлежит немедленному исполнению
ГПК
Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению
Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:
взыскании алиментов;
выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;
восстановлении на работе;
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Истец не обязан предоставлять ответчику Решение суда.
Затягивание исполнения решения суда не правомерно.
Получайте сип лист и исполняйте решение принудительно.
СпроситьИсполнительный лист будет выдан без Определения Апелляционной инстанции? Решение о выдаче незаконно удержанной трудовой книжки, незаконном увольнении и выплате среднего заработка за время вынужденного прогула. Что не все Апелляц. опред. вступают незамедлительно в законную силу?
Спросить
В силу-то вступают все, но в зависимости от того, какие требования были щаявлены и удовлетворены судом, некоторые не могут быть исполнены немедленно.
СпроситьСпасибо. Уточните, пожалуйста, где прописано долженствование предоставления решения истцом ответчику. Решения в наличии у истца пока нет.
Спросить
С каких пор истец должен ответчику решение предоставлять? Решение районного суда - первой инстанции устоялось в областном суде, суде второй инстанции. Вынесено определение о том что в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, а решение суда первой инстанции оставлено без изменения! Данное определение вступает силу немедленно после его вынесения, то есть решение суда первой инстанции вступило в силу. Сейчас в областном дело оформят и перешлют материалы дела в суд первой инстанции, где вы можете получить исполнительный лист для принудительного исполнения через службу судебных приставов!!!
Спроситьв кассационной жалобе сообщу суду (мотивируя это документально) о том, что суд первой инстанции, принимая решение по делу, не учел, что ответчик на момент вынесения решения уже изменил свое название, ИНН и т.п.? Решение суда 1-ой инстанции вынесено в пользу ответчика (мои требования не удовлетворены). Спасибо.
Если спор по существу разрешен правильно, то фактически никак не повлияет. Важна именно суть спора, а не изменение реквизитов стороны, которые на сущность правоотношений не влияют.
СпроситьЯ истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Здравствуйте Джонни
Подача ответчиком кассационной жалобы не является основанием отказа вам выдать решение с отметкой о вступлении в силу согласно ст.209 ГПК РФ , так как решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено
__________
Пишите жалобу председателю суда.
Спросить
Здравствуйте, при подаче кассационной жалобы можно просить приостановить исполнение решения суда. Если такая просьба была подана и удовлетворена то действия суда правомерны. Напишите запрос в суд и узнаете.
Спросить
ЕСЛИ дело с кассационной жалобой передано в экспедицию для передачи в кассационную инстанцию, то уже невозможно выдать решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
СпроситьСитуация сложилась следующая. Вынесено решение суда в пользу истца. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую суд не удовлетворил. Истец получил исполнительный лист и предъявил его к ответчику. Ответчик долг погасил взамен на исполнительный лист. В результате долг истцу погашен. Исполнительный лист у ответчика. Теперь ответчик подал в суд заявление об рассрочке оплаты долга. Суд принял заявление и назначил суд. заседание, на которое истец не смог явиться. В картотеке дел увидели, что вынесено определение суда Об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта и назначении судебного заседания. Подскажите пожалуйста, чем данная ситуация может отразиться на истце? Что нам предпринять? И законны ли данные действия?
бред какой то. Зачем ответчику обращаться в суд с иском о рассрочке исполнения решения, если долг им погашен. Либо Вы неправильно описали ситуацию, либо Вы что-то неправильно поняли относительно заявления ответчика
СпроситьСтранно. в любом случае явитесь в судебное заседание и уточните, в связи с чем ответчик обратился в суд с данным заявлением. Оно подается в случае, когд возбуждено исполнительное производство и у должника нет возможности единовременно погасить сумму долга
СпроситьПосольку долг погашен, для вас это ничем не грозит. нельзя рассрочить или отсрочить то, что уже исполнено
Спросить
Ответ отключен модератором
