Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Необходимость юридического совета - нарушения процедуры и возможные действия в ситуации отсутствия адвоката

21.06.2015, 00:43
• г. Краснодар

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста как быть мне в данной ситуации так как у меня нет возможности нанять платного одвоката а тот каторый имеется помогает ни мне а сотрудникам! Я закрыл дело один раз, далее вызвал следователь и причина этому он поеснил что прокурор отправил дело на Д.С якобы истекают сроки он продлил срок и попросил еще раз расписаться без присутствие адвоката. После из обвенительного заключения узнаю что вложены еще покозания! Подскажите пожалуйста есть какие либо в этом нарушение и что мне делать в этом случае! ? Заранее вам всем благодарен!

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Если на предварительном следствии у обвиняемого имеется адвокат ( не важно по соглашению или по назначению ) главное , что ордер адвоката имеется в деле , то все следственные действия следователь обязан проводить с обвиняемым в присутствии его адвоката . Все что проведено без адвоката получено с нарушение УПК и является незаконным , но думаю следователь перестраховался и в очередном протоколе сделал отметку о Вашем согласии о проведении допроса в отсутствии адвоката Внимательно смотрите что подписываете .

Пишите жалобу в прокуратуру , что показаний , которые следователь внес в обвинительное заключение Вы не давали , а также о том , что допрос проводился в отсутствии адвоката , допущенного к участию на предварительном следствии .

Спросить

Добрый день! Да, имеются нарушения УПК РФ и если уголовное дело направлено в суд.то вправе ознакомиться перед судебным заседанием и на предварительном слушании заявить ходатайство. Либо сейчас пишите срочно жалобу прокурору

Спросить

Было закритие дела!

Спросить

Ознакомление с материалами дела в связи с окончанием следствия возможно обвиняемым и адвокатом с согласия обвиняемого отдельно . Если Вы расписались только в том , что с материалами дела ознакомлены в полном объеме без ограничения времени , то в этом нарушения нет .

Но Вы же указываете , что в обвинительном появились "якобы" Ваши показания , которых вы не давали данный факт и обжалуйте прокурору .

Не хотите обжаловать будете вместе с адвокатом доказывать в суде

Спросить

Уважаемые Юристы! Подскажите мне пожалуйста если кто-то у кого-то для кого-то приобрел наркотики какой срок ему может грозить минимум и максемум?у того человека кто помог приобрести не чего не нашли! Кому приобрел задержали инкреминируют 228 ч.2. За подобную оказоную помощь какой минимум и максимум может срок!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Дима
24.01.2015, 17:25

Как вернуть дело прокурору и избежать продления срока стражи в случае неправильно оформленного обвинительного заключения?

Мне 22 вручили копию обвинительного заключения в СИЗО. Оно не прошито, не пронумерованы страницы, нет штампа прокурора. Одна роспись прокурора на утверждении 16 числом а следствие передало дело в прокуратуру 15 три тома прокурор проверял один день. 26 у меня пред. Слушания адвокат не уведомлен, время на подготовку защиты мне получается не дали, что я могу в этом случае сделать. И 30 числа у меня истекает срок стражи 6 месяцев по преступлению средней тяжести 159 ч.2. Что я могу сделать в данной ситуации и вернуть дело прокурору, чтоб не продлили стражу. Помогите пожалуйста, посоветуйте подробно. Как быть.
Читать ответы (1)
Эдуард
31.07.2011, 12:51

Адвокату не выдано обвинительное заключение, что делать в данной ситуации?

Адвокат заключил соглашение с Доверителем после направления угол дела прокурору. Адвокат отправил телеграмму прокурору и попросил копию обвинительного заключения. Старый защитник, который был на 217, уехал в США на ПМЖ, связи с ним нет, на суде он не будет. Прокурор не выдал обвинительного заключения новому защитнику, направил дело в суд. Что делать?
Читать ответы (2)
Рамиль
13.10.2015, 07:13

Оценка правомерности действий следователя и прокурора в уголовном деле Салимова

20 сентября 2013 г.. после подписания обвинительного заключения следователь Прыгунов направил уголовное дело прокурору Прохоренко. Изучив материалы дела, прокурор установил, что доводы, приводимые обвиняемые Салимовым в свою защиту при его допросах, не нашли отражения в обвинительном заключении. Из материалов дела следовало, что следователь Прыгунов в процессе расследования эти доводы проверял и они не нашли подтверждения. Прокурор Прохоренко, признав, что основания для направления дела в суд имеются, утвердил своей резолюцией обвинительное заключение и направил дело в суд. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА. КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ НА МЕСТЕ ПРОКУРОРА?
Читать ответы (1)
Игорь
25.05.2014, 11:12

Незаконное бездействие следователя в уголовном деле по ст. 217 УПК РФ

После ознакомления мной с материалами уголовного дела по ст. 217 УПК РФ следователь отправил обвинительное заключение прокурору, прокурор не утвердил ОЗ и отправил обратно в СО на до расследование. (Узнал это из ответа прокурора на мою жалобу по ст.124 УПК РФ) Прошло два месяца, а следователь в этот период не вызывал и не уведомлял о производстве каких либо следственных действий. Законны ли действия или бездействие следователя?
Читать ответы (1)
Миша
29.03.2013, 19:47

Как обвиняемый может использовать юридические манипуляции для задержки уголовного дела

Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так: 1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката. 2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2) 4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например) 5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)… И так далее. Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?
Читать ответы (2)
Михаил
04.12.2012, 23:29

Права граждана нарушены - как поступить прокурору в случае незаконного содержания ранее судимого под стражей?

Как быть. Гражданин ранее судимый незаконно содержался под стражей сверх установленного срока, потому что следователь не продлил срок. Подскажите как должен поступить прокурор в этом случае?
Читать ответы (1)
Светлана
10.05.2015, 22:04

Нарушения в процессе рассмотрения дела - прокурор не подписал обвинительное заключение при наличии амнистии.

Было ознакомление с материалом дела сняли копии следователь ограничил 2 днями-жестко-и без моей подписи протокола отправил прокурору-в этот день вышла амнистия-прокурор говорит что амнистия не положена ппотомучто не признаете вину (ч.1 ст 264 УК ДТП) следователь заставляет подписать обвинительное заключение (прокурор утвердил) и говорит что если дело было у прокурора когда амнистия вышла (в этот день когда только отправили прокурору) то теперь только суд, т.к. прокурор может или в суд или на дополнительное расследование. Вопрос: прокурор не должен был подписывать обвинительное заключение-амнистия. Все постановления изучили, но как с прокуратурой? Где-то прочитали, что если у прокурора с обвинительным заключением, то должен отправить следователю-на манистию. Где хоть что-то найти чтоб беззаконие следователя прекратить-подписать обвинение и в суде с вами разберутся. Может жалобу еще какую.
Читать ответы (2)
Эдуард
31.07.2011, 13:06

Прокурор не выдал обвинительного заключения и новому защитнику, направил дело в суд. Что делать?

Уже дважды задавал вопрос, внятно так никто и не ответил. Ситуация: Адвокат заключил соглашение с Доверителем после направления угол дела прокурору. Адвокат отправил телеграмму прокурору и попросил копию обвинительного заключения. Старый защитник, который был на 217, уехал в США на ПМЖ, связи с ним нет, на суде он не будет, копию обвин/закл ему прокурор также НЕ ВЫДАВАЛ. Прокурор не выдал обвинительного заключения и новому защитнику, направил дело в суд. Что делать? Должен ли прокурор вручить копию обвинит. Заключения новому защитнику, если на момент нахождения дела у прокурора у него уже было соглашение и ходатайство он отправлял прокурору!
Читать ответы (2)
Макс
06.09.2010, 13:18

Помогите пожалуйста, если Вам не сложно с решением очень важной юридической дилеммы.

Помогите пожалуйста, если Вам не сложно с решением очень важной юридической дилеммы. Прохожу по очень сложному уголовному делу в качестве потерпевшего. Сроки давности поджимают. Дело многократно пытаются прикратить. Несмотря на наличие видеозаписи преступления. За весь срок с момента возбуждения дела – следователь не удосужилась её (запись) отправить на экспертизу. Сейчас в моих руках имеются письменные показания всех свидетелей. Чтобы довести дело до суда – необходимо (как мне кажется) обжаловать действия следователя по не направлению обвинительного заключения прокурору на утверждение в суд. Ещё раз повторю что сроки давности поджимают. Но вот дилемма! Экспертизу записи сделать тоже категорически необходимо, а если я напишу заявление следователю то не смогу (как мне кажется) обжаловать её действия в связи с тем что запись будет довольно долго находиться на экспертизе в Москве (её только там делают). И мне соответственно пройдется бегать в суд каждый раз и признавать незаконным очередные постановления о прекращении уголовного дела и преследования. Как же мне лучше поступить в данной ситуации?
Читать ответы (1)