Является ли переписка по телефону с помощью WhatsApp доказательством в суде?

Необходимо заверить переписку нотариально - только в этом случае она будет надлежащим доказательством в гражданском процессе.

Письменные доказательства должны быть правильно оформлены. Если это переписка, то нужен конверт, если официальный документ, то подпись и печать. Переписке по смартфону вряд ли можно придать официальную форму.

Доброго времени суток!

Вряд ли у Вас получится с помощью этой информации что-то доказать в суде. Такой вид связи не дает гарантии, что на другом конце провода Вам писало именно то лицо, с которым Вы спорите в суде.

Удачи Вам и всех благ!

Будет являться, если всё правильно оформить

До передачи иска в суд следует обратиться к нотариусу для совершения нотариального действия по обеспечению доказательств

Нотариус осмотрит сайты, составит необходимые документы, которые практически стопроцентно суд примет в качестве доказательства.

Все сведения и информация, полученные с помощью электронных средств, с помощью различных приложений и систем и (или) с помощью интернета, должны быть нотариально удостоверены.

Иначе это будут только Ваши материалы и документы, которые могут быть не приняты судом и не будут являться доказательствами.

Добрый день! Переписка в мессенджере относится к доказательствам в электронном виде. Вам с телефоном необходимо обратиться к нотариусу, чтобы он заверил Вам ее в бумажном виде и можете смело приобщать к материалам дела.

Доказательством может и быть, но никак не является основанием возложить оплату по кредиту на другого человека. От оплаты можно избавиться, но другими способами.

На сегодняшний день есть масса способов избавиться от кредита. Это может быть и расторжение договора, и признание его недействительным полностью или в части, признании его незаключенным, отказ в удовлетворении требований банка, списание долга с помощью процедуры банкротства физического лица, прекращения исполнительного производства по основаниям ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и множества других юридических хитростей. Правильно избавиться от кредитной задолженности и самого кредитного договора поможет финансовый адвокат.

С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Может являться доказательством в суде.

Здравствуйте!

Переписка в whatsapp может являться доказательством в суде.

В силу ст. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Здравствуйте! Может выступить доказательством. Согласно ст.55 ГПК РФ 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Смотря какое у Вас дело. В одном деле смс переписка может быть доказательством и этого достаточно, а в другом - только одно из доказательств. Конкретно надо все Ваши обстоятельства знать.

СМС-сообщения могут быть признаны доказательством в суде только в том случае, если будет доказано, что их высылал конкретный человек - а такое, как Вы понимаете, доказать очень сложно.

Уважаемая Татьяна

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Таким образом Согласно ГПК РФ любые доказательства являются приемлемыми в суде за исключением доказательств добытых незаконным путем.

Вы можете сделать официальный запрос Вашему телефонному оператору для передачи Вам интересующей Вам смс переписки.

Можно также ходатайство о направлении данного запроса заявить и на суде.

После чего ходатайством заявляете в суде.

Полученный документ можете приобщить к материалам дела.

Удачи вам и всего хорошего.

Я думаю что необходимо опросить противную сторону об обстоятельств данной переписки, кроме того если имеется договор аренды, и отсутствует расписка от арендодателя, свидетельствующая, о том, что арендатор передавал сумму за аренду квартиры, если такая расписка отсутствует, следовательно арендатор должен доказать факт оплаты, и соответственно отсутствия задолженности.

В России могут быть, наряду с другими доказательствами. Как в Казахстане-спрашивайте у казахстанских юристов. Их можете найти на нашем сайте в поисковой строке.

Добрый вечер, если дела еще не в суде, то можно и нужно заверить у нотариуса, если уже в суде, то нотариус заверять не имеет права, без заверения она не имеет никакой силы, но приобщить ее вы имеете право

Обычно в таких случаях можно воспользоваться услугами нотариуса по обеспечению доказательств и тогда судья нос воротить будет меньше, но ни каждый нотариус согласится на подобное.

Ответ отключен модератором

Добрый вечер Юлия, в вашем случае необходимо прежде всего провести анализ переписки, указаны ли дата, время, в переписке? А чтоб доказать нужно привести юридически грамотное объяснение с указанием на практику ВС РФ, и на разъяснения.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018)

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

Для ответа на Ваш вопрос надо видеть и знать материалы дела.

Никогда согласие другой стороны никто не требует, что за бред, конечно его не дадут, тем более если существует судебный спор. Обратитесь к другому нотариусу.

Добрый день. Никакие не предусматривают, обратитесь просто к другому нотариусу, видимо этот просто не знает как это делается и поэтому придумывает несуществующие требования.

Здравствуйте! Является, заверьте ее у нотариуса

Распечатать и заверить у нотариуса либо на телефоне представить суд для сличения