Как подать иск на индексацию суммы присужденного в ноябре 2014 года выплаты в размере 200 тыс. рублей, которую ответчик не выполняет?

Возможность подачи иска о компенсации и возможный отказ суда

11 12 2014 года вынесено решение о взыскании 2006 т.р Б/с затягивает исполнение решения. Скажите могу ли я подать иск о компенсации на эту сумму, и может ли мне суд отказать в таком иске?

Читать ответы (1)

Вопрос – на этот момент решение суда должно быть исполнено полностью?

В соответствии со 208 ГПК по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Вопрос – на этот момент решение суда должно быть исполнено полностью? Если суд присудил ответчика выплатить миллион рублей, а ответчик через год после вступления решения в силу выплатил 200 000, то истец имеет право подать на индексацию этих 200 000 руб. или должен ждать, пока ему не будет выплачена полностью вся сумма иска?

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности подачи иска о возмещении морального ущерба после исполнения решения суда по первоначальному иску.

В октябре 2014 года я по расписке дала аванс за покупку квартиры. Сделка не состоялась по вине продавца. Продавец выдал мне расписку о возврате аванса, указав срок возврата-ноябрь 2014 года. Но деньги в указанный срок не вернул. Я подала иск в суд. Суд в марте 2015 года вынес решение деньги с ответчика взыскать. Ответчик деньги вернул после вынесения решения суда, т.е. через 4 месяца после просрочки платежа. Могу ли я после исполнения решения суда ответчиком подать новый иск в суд о возмещении морального ущерба, т.к.своими действиями, точнее бездействиями по возврату долга, ответчик нанёс мне нравственные и моральные страдания. Удовлетворит ли суд этот иск? В первоначальном иске моральный ущерб не был заявлен. Какие доказательства я должна предъявить?

Читать ответы (1)

Суду необходимо рассмотреть заявление о надлежащем ответчике в соответствии со статьей 264 ГПК

Будет ли рассмотрено в суде заявление в силу ст. 264 гпк (установление фактов имеющих юр. значение) об определении надлежащего ответчика? Ситуация следующая. Есть обязательство у организации о выплате материальной ежемесячной помощи в связи с приобретением проф. Инвалидности. Однако, с 2004 г. предприятие пытается всячески избежать этого. В 2005 г. было решение суда о выплате задолженности за 2004 - 2005 гг. При этом в решении было указано, что судом установленно, что ответчик надлежащий. Потом платежи шли до 2009 г. В 2010 году подано заявление в тот же суд, между теми же сторонами о выплате за 2009-2010. Решение суда - отказать, т.к. подано к ненадлежащему ответчику (ответчик указан тот же). Обжаловано не было, т.к. платежи продолжились до 2011 г. В 2013-м платежи опять прекратились. Подан иск. Однако суд отказал в рассмотрении, ссылаясь на решение 2010 г. Апелляция и кассация подтвердили решение. Получается, что по одним и тем же взаимоотношениям, в том же суде, имеется 2 противоположных решения. Кроме того нет возможности взыскания через суд, т.к. теперь суд будет ссылаться на решения 2010 и 2013 гг.

Читать ответы (1)

Требование о повторном иске против ответчика в связи с неисполнением судебного решения

Суд присудил компенсацию, ответчик длительное время не исполняет решение суда, в суде сказали подавайте снова на ответчика. Как будет называться иск чтобы снова подать на ответчика? Спасибо!

Читать ответы (2)

Какие документы необходимы и куда обратиться для оспаривания решения суда о повышении выплат?\n3.

Присудили выплатить 100 тыс. морального вреда. Выплаты погашены в 2012 г. В 2014 г потерпевшая подала иск в суд о возобновлении выплат и индексации взысканных сумм. Несмотря на документы от приставов о погашенном долге суд присудил выплатить потерпевшей сумму в 110 тыс руб. за период с 2001 г по 2014 г (хотя выплаты закончены в 2012 г) 1. Правильно ли начисленна сумма? 2. Какие документы нужны и куда обращаться что бы опротестовать решение суда? 3. Может ли мать ответчика подать документы? (ответчик инвалид-мало-мобильный)

Читать ответы (1)

Автомобиль пострадавший, был продан еще в 99 году (сразу после ДТП) - если это имеет какое-нибудь значение.

Господа юристы! В 2000 году решением суда по ДТП в мою пользу была присвоена сумма - 35 т.р. Ответчик выплачивал эту сумму до конца 2004 года. Это возмутительно! Подскажите, пожалуйста, могу ли я подать иск, чтобы пересчитать сумму ремонта на момент последнего платежа ответчика. Автомобиль пострадавший, был продан еще в 99 году (сразу после ДТП) - если это имеет какое-нибудь значение. Заранее, благодарю Вас.

Читать ответы (1)

Неисполнение решения суда - пропущен ли срок исковой давности по ст.208 ГПК РФ?

Суд присудил в 2009 г. взыскать с ответчика денежную сумму. В 2018 г.я обратился к приставам с просьбой сообщить почему не исполняется решение суда. Приставы сообщили мне, что решение суда исполнено в 2012 г. Я об этом узнал только в 2018 г. Могу ли я подать иск по ст.208 ГПК РФ,не пропущен ли срок исковой давности?

Читать ответы (2)

Суд решил взыскать проценты за 7-летний долг - нужно ли требовать автоматического пересчета?

Суд в 2009 г присудил ответчику выплатить денежную сумму (200 т. р.) в пользу истца. Длительное время оплата не производилась и мы (истец) в 2016 г подали в суд для того, чтоб на эту сумму насчитали проценты за пользование чужими деньгами. Суд вынес решение взыскать с ответчика эту сумму (30 т. р.) и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с вступления данного решения, до фактического исполнения обязательства. Скажите пожалуйста, на данный момент, с ответчика небыло удержано приставами ни рубля с 2009 г и сумма долга так и висит на сайте ФСП 200 т. р. и 30 т.р. Как нам объяснили по последнему решению суда, теперь не нужно постоянно подавать в суд на пересчет процентов, что это теперь будут делать пристава автоматически. Так ли это? И нужно ли нам с них это требовать? Все таки с 2016 г прошло уже 5 лет и суммы не пересматривались.

Читать ответы (4)

Битва с налоговой - завышенный налог на имущество и преследование через суд

Налоговики, завысили сумму налога на имущество физ лица за дом (больше никакого имущества нет) в 6 раз с 2004 г до 2014 года, а за 2015 год налог на имущество у всех повысился, а у нас понизился, так так считали по завышенной ставке. Мало того, акты сверки с 2010 года не делали, начиная с 2013 года преследовали через суд взыскивали недоимку, есть решения суда, недавно, при судебных разбирательствах выяснилось, что налоговая еще в 2004 году завысил налог, узнали об этом лишь в ноябре 2016 года при получении уведомления за 2015 год, как быть? Уважаемые юристы помогите. Суд вроде удовлетворил наше ходатайство об истребовании расчета сумм налога за года с 2004 - 2014 гг, вроде и хочет разобраться, но судья и подсказывает им, и наводящие вопросы задает как в юридической консультации, и срока давности взыскании недоимки для налоговой нет, суд тянется с марта 2016 года (волчится), Судья сначала присудил пени от неизвестной суммы, теперь начал сумму запрашивать через россреестр. Он такой и сумму присудит без разбирательств.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как подать иск на индексацию суммы присужденного в ноябре 2014 года выплаты в размере 200 тыс. рублей, которую ответчик не выполняет?

Краснодар - онлайн услуги юристов